ЯяяКакаджамбо• 28 ноября 2025
Муж сбил пешехода
Был вечер. Не было света. По трассе населённый пункт. Пешеходный переход. Из за машины вышел пешеход. Муж сбил. Муж трезвый. Не уехал. Позвонил в полицию и скорую. Не отказывается возместить все что надо. Что имеем- пешеход пострадал достаточно сильно- были операции . Сейчас хочет 100т долларов, возмещение всех затрат и пожизненное содержание.Вы считаете он прав? Что бы вы делали в такой ситуации? Я 2 недели назад, тоже думала, что такого никогда со мной не случится. Денег таких нет.
показать весь текст
3
122
6
14
294
0
на пішохідному переході пішохід ЗАВЖДИ має пріоритет, ви правила дорожнього руху вчили ж, як на права здавали?
4
6
там вже переглядають, щоб зробити пожиттєвий строк/смертну кару за дтп зі смертельним по вині водія.
знайомому дали умовно (збив пішохода, так, що добре, що лікарі витягнули з того світу, водій ще випивший був...). Ви за 2 місяці без адвоката чи що?
Ваш муж соблюдал правило макс скорость 50 км в час в рамках населенного пункта? Большинство водителей его не соблюдают. Несутся 80-100. При 50 км в час не может там быть таких травм вплоть до пожизненного содержания
1
1
О боги 🤦♀️ нигде не утверждала, кто прав, кто виноват. Лишь написала о вероятности смягчения решения суда, при определенных вводных данных, о наличии или отсутствии которых муж автора должен рассказать хорошему адвокату.
1
Я вважаю, що краще ціла срака, ніб побитий капот. Винний пішохід, тому що потрібно дивитись по сторонам, а не задерти лоба і йти, бо він же пішохід!!!! Це траса! А по суті, нехай адвокат йде в суд. Можливо тому пішоходу потрібно було і так операцію робити, звідки Ви знаєте, можливо просто хоче побільше грошей з Вас збити. Так, ситуація не приємна, але нічого не вирішуйте з пішоходом, для того є адвокати. За таке ніхто в тюрму не посадить.
1
Во первых не вспоминайте имя Бога понапрасну.
Во-вторых, кто вы такая и откуда знаете - «но часть вины должна лечь на безответственность и не выполнение пдд пешеходом в том числе.
Я Вас еще раз спрашиваю, Вы там были?
Что-то автор про суд ни слова и про вину водителя согласна официального решения. А суд в любом случае или был или будет, без этого прав не отдадут.
Во-вторых, кто вы такая и откуда знаете - «но часть вины должна лечь на безответственность и не выполнение пдд пешеходом в том числе.
Я Вас еще раз спрашиваю, Вы там были?
Что-то автор про суд ни слова и про вину водителя согласна официального решения. А суд в любом случае или был или будет, без этого прав не отдадут.
недавно ехала, света ноль. Неожиданно человек прямо возле машины стоит, весь в черном, волосы темные.Ни одной светоотражающей мелочи!!! Может, полицейские бы и пешеходов останавливали для проф. бесед и объясняли бы, что такое безопасность на дороге при отключении света?!
Вам - найти правильное решение!. Пешеходу - выздоровления!
Вам - найти правильное решение!. Пешеходу - выздоровления!
4
Ответ дляКоржик
Пи**здец.. тоесть долб***б не скинул скорость, xотя видел что другая машина стоит перед пешеxодным и следовательно нужно было остановиться, убедиться и только потом продолжать свой путь..
Вы советуете скинуть все на пешеxода
Вы советуете скинуть все на пешеxода
Как раз вторая машина проехала.из за этого не притормозил. Он и не отрицает своей вины. И согласен компенсировать все расходы, плюс содержание до востановления. Но не всю жизнь. И не плюс ещё сумма
1
Ні з яким адвокатом він не спілкувався. 100 тис ує сума захмарна.
Шукайте адвоката і терміново.
ПС за повторну операцію ви не зобовʼязані платити. Хай з лікарнею судиться
Шукайте адвоката і терміново.
ПС за повторну операцію ви не зобовʼязані платити. Хай з лікарнею судиться
3
1
Ну так пусть подаёт в суд. Это будет долго и нудно. И есть лимиты штрафов, а не я хочу миллион. Есть восстановление после операции. То состояние,которое сейчас у пострадавшего, может измениться.
2
Моя подруга з родиною потрапили в ДТП. Їх машину протаранив п´яний водій. Їх машина перевернулась. В мшині була 5-річна дитина - перелом челюсті, і мама пенсіонерка - перелом ноги, машина в хлам. Суди вже 2 роки переносять, ніхто нічого їм не відшкодував. Той водій морозиться, тільки і обіцяє відшкодування. І ночого вони не можуть добитись. Судіться і точно відшкодування буде на багато менше.
2
Але ваш другий варіант, де ви пишете порішати з адвокатом і залишити збиту людину наодинці з трвмами без виплат взагалі безсовістний
1
вы совсем что ли? это вам адвокат эту фигню сказал?в чем он виноват??? да сбил но ночь раз. перебегал дорогу в не положенном месте. темнота. это все и в суд. ему макс условно дадут. а тому сразу скажите уроду что будет суд и там решал. сразу сумму меньше захочет. нафига вам досудебное
1
Згодна з вами цілком. Просто якщо так, то простіше порішати і потім по совісті компенсувати все людині. Мы не знаємо скільки ще буде вартувати реабілітація. Але нам потрібно при таких умовах продати квартиру, машину, залізти в кредит прижиттєві. І не відомо, чим всемце закінчится
1
Все сложнеее. Сбил на пешеходном. Есть такие населённые пункты по трассе. Темноота- это не смягчяющее обстоятельство. Нужно наоборот быть внимательнее.
Є знаки, а фонарі - світло виключають, то кого наказувати? Тільки того хто за кермом. І якщо було темно, то видно що машина попереду, або поруч тормозить
2
Живу в Европе. Часто хожу на работу рано утром, когда темно и в моем малолюдном районе машины гоняют в такое время на полной скорости, что мне даже по пешеходу переходить страшно. Я останавливаюсь на пешеходе и пропускаю машины, так как никакие потом штрафы не вернут мне здоровье. Но считаю, что водители должны более внимательно соблюдать правила, особенно ближе к населенным пунктам. А если не соблюдают, как автора муж, то пусть несут ответственность, будет другим наука
3
Так пускай будет суд. Ничего вашему не будет. Какие сто тысяч баксов? Уж если на то пошло, идите к нотариусу и переоформите все имущество мужа на себя. Через суд пускай потом требуют выплат. С оф доходов 20% будут списывать ежемесячно и все. Это максимум, чего может добиться пешеход. А если нет ни имущества, ни оф дохода, то через три года виконання по стягненню боргу буде закрите і повернуто стягувачу без виконання. Він зможе тільки підтертися тим виконавчим листом. Тож нехай сильно не борзєє потерпівший, бо може взагалі нічого не отримати.
были в похожей ситуации. В вашем случае лучше через суд. Вы меньше заплатите адвокату и компенсацию. Максимум условный срок
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу