ПоЗиТиВнАя• сегодня в 11:56
Люблю экранизацию и боюсь, что после фильма книга будет скучной
Что лучше, сначала читать или сначала смотреть?
25
0
Давно читала книгу Унесённые ветром, потом фильм вызвал только негативные эмоции. Главный герой в фильме оказался с внешностью алкоголика, совсем не таким я его представляла. В книге есть воля фантазии
1
1
И так, и так можно. Мне вообще важно знать чем закончится фильм и какой там сюжет. Без этого смотреть неуютно.
Есть масса вариантов и классной экранизации, и классной книги. Возьмите Солярис Лема. Это безусловный шедевр литературы, и экранизации все от шедевра до очень хороший фильм.
Далее Грозовой перевал. Книга шедевр и все экранизации офигенные, вот самую свежую жду. Пересмотреть и перечитать всегда могу по настроению.
Читайте. Будет скучно - бросите. Но ведь может быть и, скорее всего, сюжетно будет гораздо шире и понятнее фильма, тогда как кино - это образец искусства коллектива авторов разных сфер с уникальными взглядами каждого: сценарий, оператор, звук, актеры и диалоги, сценография, костюмы режиссура, монтаж...
Далее Грозовой перевал. Книга шедевр и все экранизации офигенные, вот самую свежую жду. Пересмотреть и перечитать всегда могу по настроению.
Читайте. Будет скучно - бросите. Но ведь может быть и, скорее всего, сюжетно будет гораздо шире и понятнее фильма, тогда как кино - это образец искусства коллектива авторов разных сфер с уникальными взглядами каждого: сценарий, оператор, звук, актеры и диалоги, сценография, костюмы режиссура, монтаж...
Ну, по-разному.
А так возьмите ЛЮБУЮ экранизацию, например, ’ Трех мушкетеров’. Вот что бы не посмотрели от советской до голливудских, книга вообще очень удивит, если не читали до этого.
А так возьмите ЛЮБУЮ экранизацию, например, ’ Трех мушкетеров’. Вот что бы не посмотрели от советской до голливудских, книга вообще очень удивит, если не читали до этого.
И начнет сидеть на советчице и ядом брызгать от «счастливой» жизни. Где-то я это уже вижу. А, постойте…
Якщо спочатку подивитеся фільм і вам сподобається, то книга сподобається ще більше, все стане ще зрозуміліше і цікавіше🥰
2
Тарковский мастер шедевра. Прекрасная экранизация, хотя сам Лем ее ненавидел. Но то же и с Пролетая над гнездом кукушки, автор вообще по судам всех затягал.
Поющие в терновнике и Унесённые ветром-разочарование в фильмах.Красочно,но не передаёт сам смысл.
Радянська дійсно дивує))) особливо боярський, якому у фільмі 18 років 
а виглядає він на 40 при цьому)
а виглядає він на 40 при цьому)
Ответ дляТундиринда
Радянська дійсно дивує))) особливо боярський, якому у фільмі 18 років а виглядає він на 40 при цьому)
а виглядає він на 40 при цьому)
Ну, на 40 он не выглядит, ему было 28 на момент съемок, на свой тридцатник он и выглядит, но, явно не 18 летний дАртаньян, который в книге, его восторженность выглядит очень наигранно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу