Скіфська пектораль• Изменено 28 декабря 2025
Выскажусь жёстко касаемо Булгакова! Пост для здравомыслящих людей!
Самое настоящее скотство от властей бороться с памятником Булгакова! Киевлянина между прочим! ’Мастер и Маргарита’ - один из самых великих романов мира! Гордится нужно таким человеком, а не унижать себя такими дикими действиями, как это! Отмена культуры ни к чему хорошему не приведёт! У меня в личной моей библиотеке произведения Диккенса, Толстого, Дюма, Стейнбека, Достоевского, Булгакова, Гоголя и пр. На русском, английском и украинском языках! И так должно быть! Нельзя отменять культуру! Нельзя как у Оруэлла в ’1984’ заниматься подобным варварством! Прошу считать написанное моим личным манифестом. Манифестом к здравому смыслу!
показать весь текст
15
15
28
73
233
1073
0
Звісно. Коротенько, спеціально для поціновувача його творчості)
Про ставлення Булгакова до України: міфи й факти
Міф: Булгаков був киянином і добре ставився до України.
Факт: Михайло Булгаков сприймав Київ як російське місто і послідовно заперечував українську державність.
У романі «Біла гвардія» (1925) український державний проєкт подано як історичну аномалію; в тексті прямо заперечується саме існування України («Ніякої України не було, нема і бути не може»). Українська політика і влада зображені як фарс, приречений на поразку.
Міф: Це лише позиція персонажів, а не автора.
Факт: У приватних листах 1919–1920 років Булгаков без жодних художніх масок називає українізацію «насильством над російською культурою», а український національний рух — «вигадкою». Це не літературний прийом, а пряма авторська позиція.
Джерело: М. Булгаков. Листи. Щоденники. 1914–1940.
Міф: Він критикував лише конкретну владу, а не українців чи культуру.
Факт: У всіх «київських» текстах Булгакова немає жодного позитивного українського героя чи інтелігента. Українська мова системно подається як штучна й неприродна для міста, а україномовні персонажі — як карикатурні або маргінальні.
Міф: Булгаков був «поза політикою».
Факт: Його тексти відтворюють послідовний російський імперський світогляд початку ХХ століття — із запереченням української суб’єктності, мови й державності.
Про це докладно пише, зокрема, Юрій Шевельов («Москва, Маросєйка»), аналізуючи імперський дискурс у булгаковських текстах про Київ.
Підсумок
Булгаков не ненавидів українців як людей, але послідовно заперечував українську ідентичність як політичну й культурну реальність. Це зафіксовано і в його художніх творах, і в особистих листах, тому теза про його «любов до України» не має текстових підтверджень.
Про ставлення Булгакова до України: міфи й факти
Міф: Булгаков був киянином і добре ставився до України.
Факт: Михайло Булгаков сприймав Київ як російське місто і послідовно заперечував українську державність.
У романі «Біла гвардія» (1925) український державний проєкт подано як історичну аномалію; в тексті прямо заперечується саме існування України («Ніякої України не було, нема і бути не може»). Українська політика і влада зображені як фарс, приречений на поразку.
Міф: Це лише позиція персонажів, а не автора.
Факт: У приватних листах 1919–1920 років Булгаков без жодних художніх масок називає українізацію «насильством над російською культурою», а український національний рух — «вигадкою». Це не літературний прийом, а пряма авторська позиція.
Джерело: М. Булгаков. Листи. Щоденники. 1914–1940.
Міф: Він критикував лише конкретну владу, а не українців чи культуру.
Факт: У всіх «київських» текстах Булгакова немає жодного позитивного українського героя чи інтелігента. Українська мова системно подається як штучна й неприродна для міста, а україномовні персонажі — як карикатурні або маргінальні.
Міф: Булгаков був «поза політикою».
Факт: Його тексти відтворюють послідовний російський імперський світогляд початку ХХ століття — із запереченням української суб’єктності, мови й державності.
Про це докладно пише, зокрема, Юрій Шевельов («Москва, Маросєйка»), аналізуючи імперський дискурс у булгаковських текстах про Київ.
Підсумок
Булгаков не ненавидів українців як людей, але послідовно заперечував українську ідентичність як політичну й культурну реальність. Це зафіксовано і в його художніх творах, і в особистих листах, тому теза про його «любов до України» не має текстових підтверджень.
5
1
А тепер потомок шарікова припхався до нас зі своїм непотрібом, руйнує наші міста і вбиває українців.
3
4
Ответ дляЧесно брешу
Ну не може жінка так висловлюватися 
Вас де виховували в бараках ?
Вас де виховували в бараках ?
Вы зашли в тему в час дня.Сейчас скоро семь вечера.Вы безвылазно здесь.Да хоть перерыв сделайте,ну нельзя же так загоняться.Ник у вас,кстати,зачетный
3
Булгаков ван лав
Ответ дляМаска-0b9f
Вы зашли в тему в час дня.Сейчас скоро семь вечера.Вы безвылазно здесь.Да хоть перерыв сделайте,ну нельзя же так загоняться.Ник у вас,кстати,зачетный
Чудовий аналітичний склад розуму
Чи потребує ваших порад ?ні
Чи потребує ваших порад ?ні
2
3
Прискорбно, что шариковы современности пытаются строить из себя ’цвет нации’, не умея ничего и не создав, и по факту являясь льходами и нашим позором. Способны только распалять конфликт и все рушить на своем пути. Бибер-анонимер,Чесно брешу - все что вы продуцируете , все к вам вернется вдесятеро и сполна! Обязательно и закономерно!!1
1
1
5
В голові у неї лапша. Тому не намагайтесь аналізувати їхню неосвіченість. Не знає історію і знати не хоче.
2
3
Якщо серйозно, то перенести у внутрішній дворик музею. А після війни його долю мають вирішити кияни. Бо історичної і культурної цінності пам´ятник не має, тому це виключно питання людей, які живуть в Києві, хочуть вони такий пам´ятник в місті чи ні
3
Вяликая культура, там, где Лермонтов стихи про изнасилование писал?
Или то, что происходило в окупированных селах и городах, куда носители это ’культуры’ принесли свой узкий мир???
Берите этк культуру и валите на .. на болота в ее логово.
Или то, что происходило в окупированных селах и городах, куда носители это ’культуры’ принесли свой узкий мир???
Берите этк культуру и валите на .. на болота в ее логово.
1
3
1
Судячи з вашого коментаря, ваші інтреси обмежені членограйством і танцюльками. Ви б пішли до бібліотеки, ознайомились з українською літературою. А не шукали геніальність у кварталі 95.
3
3
Те кто несет узкий мир стихов не читают, и вы не шире, раз этого не понимаете :(
Вы еще уже ..Лермонтов об изнасиловании, что новенькое, ссылку дадите ?
Вы еще уже ..Лермонтов об изнасиловании, что новенькое, ссылку дадите ?
1
2
Ответ дляЧесно брешу
Забагато букв для елочок місцевих 
Кстати,когда памятник стулу в Одессе валить будете? 
Ответ дляЧесно брешу
Забагато букв для елочок місцевих
Угу(
Ну там пренензія на висококультурність і знатний рід і ще шось дуже важливе.
Може всі разом оті кацапські курви, шо тут пишуть прочитають шось.
Ну там пренензія на висококультурність і знатний рід і ще шось дуже важливе.
Може всі разом оті кацапські курви, шо тут пишуть прочитають шось.
4
Найсмішніше,що його і насправді не читали. Хоч він був у шкільній програмі. А потім вийшло кіно і всі різко полюбили. Модно стало любити.
2
2
Ответ дляМаска-0b9f
Кстати,когда памятник стулу в Одессе валить будете?
Сідайте оберігайте
Трошки небезпечно через ваших носіїв культури , але гарне діло потребує ризику
Трошки небезпечно через ваших носіїв культури , але гарне діло потребує ризику
4
1
Що ж ви про себе, та про себе. Які препарати ви вживаєте?
Ваша низька культура- це наслідок впливу руZької? Не дивно і очікувано. Шарікова як раз з вас списали
Ваша низька культура- це наслідок впливу руZької? Не дивно і очікувано. Шарікова як раз з вас списали
1
5
Ответ дляМаска-0b9f
Кстати,когда памятник стулу в Одессе валить будете?
Там еще лестница Потемкинская целая. И не только. Не порядок.
1
А тепер варто почитати скільки памʼяток української культури ваші браття вже зруйнували і можна починати ржати
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу