Тра Ля Ля• 28 декабря 2025
Бактерия ewingella americana убивает рак полностью, что думаете? Прорыв в науке?
Или очередные байки с высокой летальностью?
1
37
0
Добре було б. Можливо, давно вже і є ліки, але простим людям про це не знать
Бо рухне величезна індустрія
Бо рухне величезна індустрія
9
3
В кишечнике лягушки нашли бактерию, и ею хотят лечить.
Противоопухолевое действие бактерии основывается на двух механизмах. Во-первых, как факультативно анаэробный микроорганизм, E. americana избирательно накапливается в гипоксической среде опухолей и непосредственно разрушает раковые клетки: количество бактерий в опухолевой ткани возрастает примерно в 3000 раз в течение 24 часов. Во-вторых, ее присутствие активирует иммунную систему, стимулируя приток Т- и В-лимфоцитов и нейтрофилов, а также продукцию провоспалительных цитокинов, запускающих апоптоз злокачественных клеток.
Оценка безопасности показала, что бактерия быстро выводится из крови с периодом полувыведения около 1,2 часа и не колонизирует здоровые органы. Побочные реакции были слабыми и исчезали в течение 72 часов, а за 60 дней наблюдения признаков хронической токсичности не обнаружили.
Противоопухолевое действие бактерии основывается на двух механизмах. Во-первых, как факультативно анаэробный микроорганизм, E. americana избирательно накапливается в гипоксической среде опухолей и непосредственно разрушает раковые клетки: количество бактерий в опухолевой ткани возрастает примерно в 3000 раз в течение 24 часов. Во-вторых, ее присутствие активирует иммунную систему, стимулируя приток Т- и В-лимфоцитов и нейтрофилов, а также продукцию провоспалительных цитокинов, запускающих апоптоз злокачественных клеток.
Оценка безопасности показала, что бактерия быстро выводится из крови с периодом полувыведения около 1,2 часа и не колонизирует здоровые органы. Побочные реакции были слабыми и исчезали в течение 72 часов, а за 60 дней наблюдения признаков хронической токсичности не обнаружили.
6
1
еще новые данные, что рак имеет обоняние- уменьшается от некоторых запахов. как вам такое? бетта ионон действует на рак простаты.
1
1
У каждой опухоли своя генетическая порода , разновидность . Не верю что эта бактерия действует на все виды рака
1
Если бы в интересах властей и медиков ученых стояло излечение каждого человека, то начали бы с бесплатных антибиотиков, первичной стоматологии и бесплатных рентгенов и мрт.
Онкология это психосоматика, накопленная обида, подавленный гнев, но особенно обида.
Часто онко вылезает у недолюбленных малышей, у жен/мужей//девушек/парней которым изменили.
Часто онко вылезает у недолюбленных малышей, у жен/мужей//девушек/парней которым изменили.
1
2
13
Я знаю трех разного пола и возраста, с онко, и всем им изменили те кого они любили, и с этого все началось.
1
6
Вру, четверых. Три женщины и мужчина, всем изменили/предали любимые и сразу появилась эта болезнь.
Значит надо отпускать боль и обиду, не держать внутри.
Значит надо отпускать боль и обиду, не держать внутри.
5
Кортизол окисляет организм, воспаления. Наверняка не только он.
Все от стресса. Стресс и обида активаторы этого.
Все от стресса. Стресс и обида активаторы этого.
1
1
Из 4 о ком я говорила пережила онко, ушла в ремиссию и уже живет (слава Богу) (тьфу тьфу тьфу) 32 года после этого та женщина, что отпустила обиды на предателя, ушла в детей, потом во внуков, многочисленных родичей, себя, музыку, вязание, котиков прикормила в своем частном дворе. Дай ей Бог здоровья! 🙏
2
1
К слову, она одна из 4 прошла операции все, но химию только одну, больше не делала. Остальные делали и операции и много химий, или ничего вообще.
А папа мой умер, после кучи химий, и конкретно сразу после нового экспериментального препарата от онко, прямо сразу. Хотя я думала, это шанс и будет чудо.
1
Фарма це бізнес, це просто факт. Одні і тіж ліки коштують *4 в різних аптеках. А для сильно хворих, операціях то й взагалі.
1
Батьку нічого не робили без грошей, за кожну дрібницю плати.
Я сама коли потрапляла в травму, пульмонологію, трясли дебело, без грошей ти нах нікому не треба, ніхто не підійде навіть хоч як тобі погано.
Я сама коли потрапляла в травму, пульмонологію, трясли дебело, без грошей ти нах нікому не треба, ніхто не підійде навіть хоч як тобі погано.
1
Рак простаты показывает резкую зависимость от возраста мужчины. К 65 все резко вспоминают что их мама недолюбила?
1
1
Так ще ж не почалися досліди на людині.
Мій кум приймає участь у дослідженні ліків від РС, нажаль ефекту немає, групу тільки збільшили, ліки не дієві.
Так само і це може бути, бо у людини більш складний організм з багатьма системами, яких немає у тварин або у них вони зовсім примітивні та й інше середовище та спосіб життя.
Мій кум приймає участь у дослідженні ліків від РС, нажаль ефекту немає, групу тільки збільшили, ліки не дієві.
Так само і це може бути, бо у людини більш складний організм з багатьма системами, яких немає у тварин або у них вони зовсім примітивні та й інше середовище та спосіб життя.
На днях была новость о том, что пошел прорыв в стоматологии, эмаль учатся выращивать новую на зубе, возобновлять, так что стоматологи коленки поджали)
2
Апоптоз - это штатный, запрограммированный механизм гибели клетки, НЕ сопровождающийся воспалительной реакцией.
Если же в процесс клеточной гибели (читай утилизации) вовлекается иммунная система с притоком нейтрофилов, Т, В-лимфоцитов и выбросом провоспалительных цитокинов, то речь идет уже не об апоптозе, а о некрозе, лизисе, некроптозе.
Это грубая терминологическая ошибка, которая вскрывает глубоку системную ошибку (о ней напишу ниже).
Уверена что в оригинальной статье не раскрыты принципиальные вопросы доставки бактерии в опухолевую ткань.
Как именно она должна попасть внутрь опухоли, если при системном введении среда крови и иммунитет уничтожат ее задолго до контакта с опухолью?
Или предполагается обкалывать опухоль с нарушением целостности ее капсулы, что ведет к рассеиванию опухолевых клеток по организму?
Также вызывает вопросы фраза ’за 60 дней наблюдения признаков хронической токсичности не обнаружили.
Распад опухолевой ткани, при воспалительном механизме гибели клеток (именно здесь проявляется та самая системная ошибка), ВСЕГДА сопровождается выраженной токсичностью.
Если токсичности нет, то вывод - бактерия никак не повлияла на гибель опухоли.
А если бы повлияла, то это точно не ’побочные реакции были слабыми и исчезали в течение 72 часов’.
И это только поверхностный анализ, после которого напрашивается единственно верный вывод - это околонаучная попса, ориентированная на некритически настроенную ЦА...
Если же в процесс клеточной гибели (читай утилизации) вовлекается иммунная система с притоком нейтрофилов, Т, В-лимфоцитов и выбросом провоспалительных цитокинов, то речь идет уже не об апоптозе, а о некрозе, лизисе, некроптозе.
Это грубая терминологическая ошибка, которая вскрывает глубоку системную ошибку (о ней напишу ниже).
Уверена что в оригинальной статье не раскрыты принципиальные вопросы доставки бактерии в опухолевую ткань.
Как именно она должна попасть внутрь опухоли, если при системном введении среда крови и иммунитет уничтожат ее задолго до контакта с опухолью?
Или предполагается обкалывать опухоль с нарушением целостности ее капсулы, что ведет к рассеиванию опухолевых клеток по организму?
Также вызывает вопросы фраза ’за 60 дней наблюдения признаков хронической токсичности не обнаружили.
Распад опухолевой ткани, при воспалительном механизме гибели клеток (именно здесь проявляется та самая системная ошибка), ВСЕГДА сопровождается выраженной токсичностью.
Если токсичности нет, то вывод - бактерия никак не повлияла на гибель опухоли.
А если бы повлияла, то это точно не ’побочные реакции были слабыми и исчезали в течение 72 часов’.
И это только поверхностный анализ, после которого напрашивается единственно верный вывод - это околонаучная попса, ориентированная на некритически настроенную ЦА...
Если бы в интересах властей и медиков ученых стояло излечение каждого человека, начинали бы не с антибиотиков, стоматологии, рентгенов и МРТ, а с причин возникновения заболеваний.
А причины в подавляющем большинстве случаев лежат на уровне клеточной биохимии и метаболизма:
нарушения энергетики, минерализации, окислительно-восстановительных процессов, дефицитов макро- и микроэлементов, витаминов и т.д.
Хоть платные, хоть бесплатные: антибиотики, рентгены/МРТ - это инструменты реагирования на уже случившуюся поломку и не дают никакого понимания о причинах, как и не устраняют их. Стоматология ту да же. Даже у здоровых лошадей зубы целые...
Самое неприятное то, что массы людей не приучены думать причинно-следственно, они не понимают что современная медицина скатилась до уровня диагностики и поддержки разрушений в организме разного масштаба и совсем не направлена на поддержание условий, при которых эти разрушения не происходят.
А причины в подавляющем большинстве случаев лежат на уровне клеточной биохимии и метаболизма:
нарушения энергетики, минерализации, окислительно-восстановительных процессов, дефицитов макро- и микроэлементов, витаминов и т.д.
Хоть платные, хоть бесплатные: антибиотики, рентгены/МРТ - это инструменты реагирования на уже случившуюся поломку и не дают никакого понимания о причинах, как и не устраняют их. Стоматология ту да же. Даже у здоровых лошадей зубы целые...
Самое неприятное то, что массы людей не приучены думать причинно-следственно, они не понимают что современная медицина скатилась до уровня диагностики и поддержки разрушений в организме разного масштаба и совсем не направлена на поддержание условий, при которых эти разрушения не происходят.
Психосоматика сама по себе не причина онкологии.
Она может влиять только через физиологические механизмы стресс-регуляции, через хронически высокие кортизол и адреналин.
Длительный стресс (а не только гнев/обиды) ведет к ускоренной потере магния, нарушению кальциевого обмена, срыву энергетики клетки и регуляции апоптоза.
Дальше запускается снежный ком метаболических ошибок, на фоне которого и становится возможной малигнизация.
Она может влиять только через физиологические механизмы стресс-регуляции, через хронически высокие кортизол и адреналин.
Длительный стресс (а не только гнев/обиды) ведет к ускоренной потере магния, нарушению кальциевого обмена, срыву энергетики клетки и регуляции апоптоза.
Дальше запускается снежный ком метаболических ошибок, на фоне которого и становится возможной малигнизация.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу