пьЯНА• 08 января в 22:21
Как вам такая подлость Википедии?
Думала отправить правку на статью, чтоб заменить "на Украине" на " в Украине". А не тут то было.
показать весь текст
15
9
2
1
85
0
Фігня повна. Яка різниця як там у фінській чи чеській мові, якщо у кацапській для країн використовують лише прийменник ’в’.
Якщо кацапня допускає для України застосовувати прийменник ’на’, тоді ми паритетно маємо говорити ’на росії’.
Якщо кацапня допускає для України застосовувати прийменник ’на’, тоді ми паритетно маємо говорити ’на росії’.
Ви не знаєте, що перед друком кожна книга проходила цензуру і редагування? Не дозволяли кацапи вживати ’в Україні’. Скільки років пройшло, а вони і досі окропом сц...ть від одної думки, що Україна це таки держава і правильно говорити ’в Україні’.
3
Нет такого ’русского правила’. Это ничем не обосновано. Когда заходит спор где-то в комментариях, все дружно пишут - ’потому что Украина - это от слова окраина, потому НА Украине (НА окраине)’. А какие-нибудь российские филологи ответят, что так повелось издавна, поэтому правильно.
В північній Кореї не була, це правда. І в ’дружній’ Еритреї. В цивілізованих країнах узька мова нікому не цікава і не потрібна.
2
1
Вы чем то напоминаете героиню Л.Украинки не помню как называется произведение, там где она вышла замуж за маскаля и когда ходила в церковь ей казалось, что все с нее смеются и хотят унизить за то что она украинка...
2
А як вам оце - ’... серед степу широкого, НА Вкраїні милій’? Думаєте, варто затребувати правки?
1
1
Ну звісно ж не Кобзар
то були часи становлення саме літературної мови, яке й відбулося в першу чергу завдяки Кобзареві. В нього ж Землякам моїм ... в Украйні і не в Украйні...
в у вікіпедії і без того помилок немало, для того й передбачена можливість вносити виправлення
то були часи становлення саме літературної мови, яке й відбулося в першу чергу завдяки Кобзареві. В нього ж Землякам моїм ... в Украйні і не в Украйні...
в у вікіпедії і без того помилок немало, для того й передбачена можливість вносити виправлення
Не пофиг, но я в свое время, еще до полномасштабки, тоже пыталась установить правильное написание, так прислали ответ, ссылаясь на РАН, что корректны оба варианта (и в, и на) в русском языке, ’на’ более традиционный и устойчивый, поэтому никаких споров они не открывают, а если кого-то не устраивает что-то, так правила нужно устанавливать в своем языке, то есть по аналогии с немецким: для нас это Германия, для немцев — Дойчланд.
Правильно 2 языка те на которых говорит народ !
И было всегда 2 языка при Ссср
Савєти п..какие вы еще слова знаете коклети, колідор, спасибі ?
И было всегда 2 языка при Ссср
Савєти п..какие вы еще слова знаете коклети, колідор, спасибі ?
1
1
А як саме мав говорити Шевченко, майже все житті провівший або в кріпацтві, або в засланні на болотах? 
Хочете сказати, що ви також в неволі зараз у росіян і змушені говорити за їхніми правилами??
Хочете сказати, що ви також в неволі зараз у росіян і змушені говорити за їхніми правилами??
1
Савєти чомусь не вважали що я маю право говорити двома мовами.
Вони свідомо пригнічували рідну мову моїх предків, обмежували її, штучно перетворювали слова на більш схожі до своїх.
Проти цього ви ніц не маєте, я так розумію?
Вони свідомо пригнічували рідну мову моїх предків, обмежували її, штучно перетворювали слова на більш схожі до своїх.
Проти цього ви ніц не маєте, я так розумію?
1
Вы говорите неправду !
Притеснения не было, в УСср в школах было два языка и русский и украинский, ну и иностанные.
А вот сейчас притеснение есть : русского языка в школе нет!
Все не пишите мне, мне противно говорить с человеком который так пренебрежительно говорит о стране в которой родился он и его предки.
Притеснения не было, в УСср в школах было два языка и русский и украинский, ну и иностанные.
А вот сейчас притеснение есть : русского языка в школе нет!
Все не пишите мне, мне противно говорить с человеком который так пренебрежительно говорит о стране в которой родился он и его предки.
1
1
Ответ дляЧорноброваЯ
А як саме мав говорити Шевченко, майже все житті провівший або в кріпацтві, або в засланні на болотах?
Хочете сказати, що ви також в неволі зараз у росіян і змушені говорити за їхніми правилами??
Хочете сказати, що ви також в неволі зараз у росіян і змушені говорити за їхніми правилами??
По вашей логике он не должен был вообще говорить и писать на украинском ...
1
1
Чому б не мав, якщо народився в родині українців і все життя був проукраїнським, не дуже зрозуміла?
1
Та не брешіть ви заради Бога, притєснєнія в неї не було!
В нас за часів совка і постсовка укр мови було 2 години на тиждень, а російської 5!
Шкіл україномовних була аж одна, російських 30! В них було ще 2 українських класи правда, яке благородство!
ВУЗа не було ЖОДНОГО українською, всі російськомовні!
Словники забронили купу суто українських слів, назвавши їх застарілими та такими що не викорситовуються, і нав´язували штучно створені відповідники.
Спектаклі свої на болотах влаштовуватимете, образили її бідну.
В нас за часів совка і постсовка укр мови було 2 години на тиждень, а російської 5!
Шкіл україномовних була аж одна, російських 30! В них було ще 2 українських класи правда, яке благородство!
ВУЗа не було ЖОДНОГО українською, всі російськомовні!
Словники забронили купу суто українських слів, назвавши їх застарілими та такими що не викорситовуються, і нав´язували штучно створені відповідники.
Спектаклі свої на болотах влаштовуватимете, образили її бідну.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу