Триндичіха Байрактар• 22 января в 14:01
Вывод ВСУ из Донбасса. О чем сегодня будут говорить в Давосе Трамп и Зеленский?
Сегодня в переговорах об Украине состоятся два ключевых события: встречи президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Швейцарии, а затем - спецпредставителя США Стивена Уиткоффа и президента РФ Владимира Путина в Москве. Судя по всему, две встречи прямо взаимосвязаны.
Уиткофф уже заявил, что завершение войны в Украине свелось к решению одного вопроса. И на Всемирном экономическом форуме в Давосе он называл самым трудным пункт о территориях. То есть по версии Уиткоффа единственным нерешенным вопросом останется вывод украинских войск из Донбасса, чего требует Россия и, по данным СМИ, Трамп, но на что не согласен Зеленский.
Исходя из этого, единственной темой для встречи Трампа и Зеленского в Давосе становится вывод украинских войск из Донбасса. Вероятно, американский президент попытается склонить Зеленского к этому накануне встречи Уиткоффа с Путиным, поскольку без этого поездка американских представителей в Москву становится бессмысленной. Разве что они заново зафиксируют прежние позиции сторон и обсудят участие РФ в Совете мира.
Однако позиция Зеленского, как известно, неизменна: он против вывода войск. Более того, у него есть свой перечень условий, согласиться с которыми Трампа он как раз и хотел убедить в Давосе при поддержке европейцев. Прежде всего, это согласие президента США дать гарантии поддержки европейским войскам, которые после заключения перемирия должны зайти в Украину. Без таких гарантий европейцы посылать свои контингенты не хотят. Однако раньше Трамп не высказывал желания давать такое обещание, чтобы не рисковать войной с РФ. Судя по сигналам западных СМИ, теперь из-за конфликта вокруг Гренландии это тем более маловероятно.
Поэтому в Давосе Зеленскому скорее всего предложат согласиться на вывод ВСУ из Донбасса без прибытия европейских войск в Украину - но с некими обещаниями Трампа оказать поддержку Киеву в случае новой войны (без обязательств военного участия), а также с большим "экономическим" пакетом, предполагающим фонд восстановления Украины на 800 миллиардов, зону беспошлинной торговли с США и т.п.
Согласится ли на это Зеленский, по большому счету зависит от одного вопроса: готов ли Трамп помимо словесных убеждений пригрозить Киеву некими практическими мерами давления. Например, полностью прекратить поставки оружия и разведывательной информации в случае отказа отводить войска из Донецкой области. Нет гарании, что даже в таком случае Зеленский пойдет на вывод войск. Но без мер давления со стороны Трампа он на это не согласится точно и предложит продолжать переговоры, надеясь, что ещё удастся убедить Трампа принять концепцию мирного плана Киева и оказать давление на Москву.
Уиткофф уже заявил, что завершение войны в Украине свелось к решению одного вопроса. И на Всемирном экономическом форуме в Давосе он называл самым трудным пункт о территориях. То есть по версии Уиткоффа единственным нерешенным вопросом останется вывод украинских войск из Донбасса, чего требует Россия и, по данным СМИ, Трамп, но на что не согласен Зеленский.
Исходя из этого, единственной темой для встречи Трампа и Зеленского в Давосе становится вывод украинских войск из Донбасса. Вероятно, американский президент попытается склонить Зеленского к этому накануне встречи Уиткоффа с Путиным, поскольку без этого поездка американских представителей в Москву становится бессмысленной. Разве что они заново зафиксируют прежние позиции сторон и обсудят участие РФ в Совете мира.
Однако позиция Зеленского, как известно, неизменна: он против вывода войск. Более того, у него есть свой перечень условий, согласиться с которыми Трампа он как раз и хотел убедить в Давосе при поддержке европейцев. Прежде всего, это согласие президента США дать гарантии поддержки европейским войскам, которые после заключения перемирия должны зайти в Украину. Без таких гарантий европейцы посылать свои контингенты не хотят. Однако раньше Трамп не высказывал желания давать такое обещание, чтобы не рисковать войной с РФ. Судя по сигналам западных СМИ, теперь из-за конфликта вокруг Гренландии это тем более маловероятно.
Поэтому в Давосе Зеленскому скорее всего предложат согласиться на вывод ВСУ из Донбасса без прибытия европейских войск в Украину - но с некими обещаниями Трампа оказать поддержку Киеву в случае новой войны (без обязательств военного участия), а также с большим "экономическим" пакетом, предполагающим фонд восстановления Украины на 800 миллиардов, зону беспошлинной торговли с США и т.п.
Согласится ли на это Зеленский, по большому счету зависит от одного вопроса: готов ли Трамп помимо словесных убеждений пригрозить Киеву некими практическими мерами давления. Например, полностью прекратить поставки оружия и разведывательной информации в случае отказа отводить войска из Донецкой области. Нет гарании, что даже в таком случае Зеленский пойдет на вывод войск. Но без мер давления со стороны Трампа он на это не согласится точно и предложит продолжать переговоры, надеясь, что ещё удастся убедить Трампа принять концепцию мирного плана Киева и оказать давление на Москву.
показать весь текст
1
Ответ дляcoch100
А если его оставят как есть и пойдут на днепр через покровск, это не опасно?
Пока нет. Насколько я понимаю слова Сырского, это сейчас единственный устойчивый вариант обороны.
1
Ответ дляcoch100
В днепропетровской области взято уже с десяток сел если что и без краматорска.
В войне на истощение не играет роли кол взятых сараев и кв метров. Важно кто из противников выдержит этот марафон войны.
Ответ дляТриндичіха Байрактар
В войне на истощение не играет роли кол взятых сараев и кв метров. Важно кто из противников выдержит этот марафон войны.
А ну то понятно, вон фин говорит, что Украина претендует на победу. Если с этой точки зрения смотреть, то можно опять начинать ждать кофе в Крыму.
2
Ответ дляcoch100
А ну то понятно, вон фин говорит, что Украина претендует на победу. Если с этой точки зрения смотреть, то можно опять начинать ждать кофе в Крыму.
Не на победу, а на выигрыш. В этой войне уже не будет победителей.
Для Украины выигрыш это, то что она сохранилась как нация и как страна, потеряв конечно часть территории и людей.
Для Украины выигрыш это, то что она сохранилась как нация и как страна, потеряв конечно часть территории и людей.
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Не на победу, а на выигрыш. В этой войне уже не будет победителей.
Для Украины выигрыш это, то что она сохранилась как нация и как страна, потеряв конечно часть территории и людей.
Для Украины выигрыш это, то что она сохранилась как нация и как страна, потеряв конечно часть территории и людей.
Ну так пора останавливать наверное это все и соглашаться на мирный договор, не?
1
Ответ дляcoch100
Ну так пора останавливать наверное это все и соглашаться на мирный договор, не?
Кацапи согласны на мир только в случае вывода войск с Донбасса, а мы уже пол дня обсуждаем с вами эти последствия.
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Кацапи согласны на мир только в случае вывода войск с Донбасса, а мы уже пол дня обсуждаем с вами эти последствия.
Так они заявили что возьмут его любой ценой и пока будут брать его добью энергетику страны как минимум, а так и продвинуться в других областях. Мы с вами уже это обсуждали однажды и вы говорили, что решающим будет гуляйполе, где оно сейчас? Правильно, в сраке.
1
1
Ответ дляIphone25
Ничего, закроют дороги. Переговоры значит мир
Как вам другой вариант?
Как только Украина выводит войска с Донбасса, раша как катком катит до Днепра, сметая все на своем пути.
Как только Украина выводит войска с Донбасса, раша как катком катит до Днепра, сметая все на своем пути.
2
1
Ответ дляIphone25
Украина с ее потерянными сараями не выдерживает уже давно
Выдерживает и очень даже выдерживает.
Сколько Купянск держится?
Поле?
Орехов? И вообще вся линия фронта пока не проавлилась
Сколько Купянск держится?
Поле?
Орехов? И вообще вся линия фронта пока не проавлилась
Ответ дляIphone25
Я ж написала, вывод войск это условия мира, а значит дальше мир. Никто уже никуда не покатит
Вы даете гарантию что на след день после подписания мира раша его не нарушит?
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Выдерживает и очень даже выдерживает.
Сколько Купянск держится?
Поле?
Орехов? И вообще вся линия фронта пока не проавлилась
Сколько Купянск держится?
Поле?
Орехов? И вообще вся линия фронта пока не проавлилась
Купянска уже нет
Орехова ещё раньше
Смысла за них бороться?
Провал на любой линии фронта
Орки в днепропетровской области это уже проигрыш
Орехова ещё раньше
Смысла за них бороться?
Провал на любой линии фронта
Орки в днепропетровской области это уже проигрыш
Ответ дляIphone25
Купянска уже нет
Орехова ещё раньше
Смысла за них бороться?
Провал на любой линии фронта
Орки в днепропетровской области это уже проигрыш
Орехова ещё раньше
Смысла за них бороться?
Провал на любой линии фронта
Орки в днепропетровской области это уже проигрыш
Если бы Купянска не было, то рухнула бы уже давно оборона Харькова, взяли бы Купянск узловой и северная группировка ВСУ прекратила бы уже свое существование.
Ответ дляIphone25
Купянска уже нет
Орехова ещё раньше
Смысла за них бороться?
Провал на любой линии фронта
Орки в днепропетровской области это уже проигрыш
Орехова ещё раньше
Смысла за них бороться?
Провал на любой линии фронта
Орки в днепропетровской области это уже проигрыш
Проигрыш, на мой взгляд, это когда враг подойдет к Запорожью и начнет бить по мостам, вот там уже можно о чем то печальном говорить.
Ответ дляcoch100
У нее и сейчас есть туда выход)
Выход есть, да только сил нет провалить оборону ВСУ.
Ответ дляcoch100
Так продвигаются потихоньку, еще год назад о павлограде никто и не говорил, да мы в доброполье в атб ездили еще год назад.
Ползут, но вечно ползти не могут, потому что их потери огромны.
Ответ дляcoch100
Вы так говорили о гуляйполе.
Поле и сейчас успешно держит оборону.
Ответ дляcoch100
А у нас?
У них, в обороне потери всегда меньше.
Ответ дляcoch100
Ну не так успешно, как вы говорите.
Надеюсь выстоит, а летом зелень пойдут, с обороной полегче будет
Солнышко-93c6• 22 января в 15:23
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Проигрыш, на мой взгляд, это когда враг подойдет к Запорожью и начнет бить по мостам, вот там уже можно о чем то печальном говорить.
Ну, и зачем до такого доводить?
Ответ дляСолнышко-93c6
Ну, и зачем до такого доводить?
У Украины нет вариантов. Если есть, интересно услышать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
