Завжди мало• 03 марта в 09:47
Жалко діток. Не було вибору у них.
"Ця історія, що вчора розповіли колеги із Суспільного, тягне на купу емоцій, але я просто від враженням.
Це про сім´ю, яка переховувалася у прифронтовому селі Новоосиновому Куп´янського району через те, що їхній чоловік і батько ховався від мобілізації.
Але він загинув від удару російським КАБом, мама і дві доньки важко поранені і травмовані.
Російський удар зруйнував їхній будинок, 33-річна мати отримала перелом хребта та опіки, 13-річна донька - тяжкі опіки й, імовірно, втрату зору.
Є ще молодша 7-річна донька, на очах якої це все сталося, у неї легка контузія і, ймовірно, інші наслідки, психологічного характеру.
Батько, як я і написала, загинув.
Щоб евакуювати поранених матір і дітей, бійці другого механізованого батальйону 33 окремої механізованої бригади, розробили окрему операцію.
Провели розвідку, готувались тиждень і вивозили постраждалих вже з іншого населеного пункту - вночі.
З безпекових міркувань не розголошуємо, звідки відбулась евакуація.
Добре, що вивезли, зі складнощами, бо двоє з них - лежачі.
Вперше ця мама з дітьми виїхала у 2023-2024 роках, коли родини з дітьми примусово евакуйовували. А чоловік залишився в Новоосиновому.
Пізніше - повернулись і вони всі переховувалися.
"Ніхто не знав, де вони. Вони переїжджали з однієї оселі до іншої, але весь час залишалися у Новоосиновому. Чоловік дійсно ухилявся від мобілізації, тому він не виїжджав. А вона з дітьми до нього повернулася. Про те, що вони усі там, ніхто не знав: не було ані заявок на евакуацію, ані викликів на 102. До нас взагалі не доходила інформація, що вони там до того моменту, поки не прилетіло у їхній будинок", - розповіла речниця поліції Харківщини Альона Соболевська.
Через це потаємне життя 7-річна донька не пішла в школу, бо немає в цьому селі такої можливості.
Зараз дитина у близьких родичів, мама і сестра у важкому стані у лікарні.
Лишаю тут без моралі.
Страх робить з людьми страшні речі, напевне.
Чи як його коментувати."
Це про сім´ю, яка переховувалася у прифронтовому селі Новоосиновому Куп´янського району через те, що їхній чоловік і батько ховався від мобілізації.
Але він загинув від удару російським КАБом, мама і дві доньки важко поранені і травмовані.
Російський удар зруйнував їхній будинок, 33-річна мати отримала перелом хребта та опіки, 13-річна донька - тяжкі опіки й, імовірно, втрату зору.
Є ще молодша 7-річна донька, на очах якої це все сталося, у неї легка контузія і, ймовірно, інші наслідки, психологічного характеру.
Батько, як я і написала, загинув.
Щоб евакуювати поранених матір і дітей, бійці другого механізованого батальйону 33 окремої механізованої бригади, розробили окрему операцію.
Провели розвідку, готувались тиждень і вивозили постраждалих вже з іншого населеного пункту - вночі.
З безпекових міркувань не розголошуємо, звідки відбулась евакуація.
Добре, що вивезли, зі складнощами, бо двоє з них - лежачі.
Вперше ця мама з дітьми виїхала у 2023-2024 роках, коли родини з дітьми примусово евакуйовували. А чоловік залишився в Новоосиновому.
Пізніше - повернулись і вони всі переховувалися.
"Ніхто не знав, де вони. Вони переїжджали з однієї оселі до іншої, але весь час залишалися у Новоосиновому. Чоловік дійсно ухилявся від мобілізації, тому він не виїжджав. А вона з дітьми до нього повернулася. Про те, що вони усі там, ніхто не знав: не було ані заявок на евакуацію, ані викликів на 102. До нас взагалі не доходила інформація, що вони там до того моменту, поки не прилетіло у їхній будинок", - розповіла речниця поліції Харківщини Альона Соболевська.
Через це потаємне життя 7-річна донька не пішла в школу, бо немає в цьому селі такої можливості.
Зараз дитина у близьких родичів, мама і сестра у важкому стані у лікарні.
Лишаю тут без моралі.
Страх робить з людьми страшні речі, напевне.
Чи як його коментувати."
показать весь текст
70
13
8
1
Где тут 0?• 03 марта в 19:28
Ответ дляSvit_from_It
речь шла не о жизнях а о приоритете. У меня и здорового человека в приоритете он сам а не дети. читайте психологию почему так и почему именно так - ЗДОРОВО.
так якби вона сама в себе була в пріоритеті, то тим паче б виїхала.
4
Где тут 0?• 03 марта в 19:33
Ответ дляУпругая попка
Ну тепер всі винні крім матері, особливо держава. Тільки одна дитина без зору і з опіками, а друга - з птср і контузією як мінімум. Матері- інваліду полегшує від того, що винні призначені і це не вона? Сподіваюсь.
знову таки, чому вони всією родиною в 23 році не виїхали по Україні? Тоді ще не бусярили так р´яно. Ну переживає так за чоловіка, народила би третю дитину, і хоч по Україні, хоч по світу - кордон відкритий і відстрочка є
3
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:34
Ответ дляЛеді Душка
Конечно, люди всегда надеются на лучшее. Крепкие дружные семьи не разделяются. Как это бросить члена семьи в беде? Что это за семья? и в радости и в горе…для многих это не пустые слова
Тобто, всі чоловіки, що пішли добровольцями захищати Україну і всі мобілізовані, вони не з міцних і дружних сімей і вони кинули своїх дітей? Для багатьох захист своїх дітей - пусті слова, тому і сидять роками по підвалах з дітьми, позбавляючи їх життя. А треба було піти захищати своїх дітей і свою землю, відправивши дружину і дітей у більш безпечне місце.
3
3
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:38
Ответ дляЛеді Душка
Вы ситуации не знаете(
Когда эти «святые эвакуаторы» вывозят семью с мужчиной, как только попадают на относительно спокойную подконтрольную территорию - вызывают наряд тцк и мужчину сразу бусифицируют( недаром та семья боялась этих «помощников» и пряталась от них
Когда эти «святые эвакуаторы» вывозят семью с мужчиной, как только попадают на относительно спокойную подконтрольную территорию - вызывают наряд тцк и мужчину сразу бусифицируют( недаром та семья боялась этих «помощников» и пряталась от них
Поясніть, чому чоловіки з умовного Ужгорода чи Чернівців мають захищати сім´ю отакого ждуна? Чому ті чоловіки ризикували життям, щоб евакуювати дітей з сім´ї ждунів? Чому це робили чуді люди, а не батько? Чому батько не відправив дітей у безпечне місце? На що він розраховував? Служити окупантам? Чоловіків на окупованих ніхто не залишає, їх постріляють або загребуиь в окупаційні війська. То виходить, що воювати під триколором та вбивати українців, то таким норм, а захищати свою сім´ю і свою землю від російських окупантів то зразу сцикотно?
5
5
Где тут 0?• 03 марта в 19:38
Ответ дляВ танке
Надо было третьего рожать
теж подумала, якщо вже ніяк його не могла оставити, то всі живі би були і цілі, а так мертвий, 2 каліки, і мала дитина
2
1
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:41
Ответ дляМетелики на душі
То мати винна? Чи ті хто кордони щакрив і не дав сім´ї повнлцінно спастися?
А хто дітей цілеспрямовано під обстрілами тримав? Хто не давав жінці з дітьми виїхати? Жінку раз евакуювали з дітьми, вона ж знову поперла під кулі з дітьми. А потім ’спасітє, памвнітє, у меня ж дєті’. А у тих, хто гине, витягуючи цих курок, нема дітей? Вони жити не хочуть? То чого ж вона ’асвабадітєлєй’ не кликала, щоб витягували її з-під вогню? Вона ж їх чекала, це очевидно. Але як припекло, то гинути за її дупу мають українці.
5
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:47
Ответ дляЛюбви вам!
А що тут коментувати? Вивезли утх людей. І що далі? Кімнатка хоч в якомусь гуртожитку їм дісталась може? Шалені виплати пів року? Просто щоб було на чому спати родині з 3 людей треба 10 тисяч. А ще рушники, тарілки, каструлі... Я не розумію, але засуджувати не берусь жінку, яка на такій ’допомозі’ з боку держави не вивезла просто.
Хто оплачує житло українцям, у яких нема власного житла? Невже самі? А тій жінці платили б як впо на дітей, вже хоч якась підтримка. Працювати б пішла, то вже було б і де жити, і що їсти. Якщо зовсім не може - за кордон, діти будуть теплі, добрі, у школі.
Що ця горе мати їм натомість дала? Постійно чужі хати з чужими підвалами? Без води, без світла, без тепла, без нормальної їжі. Чим вона годувала весь цей час? Може під обстрілами там супермаркети цілодобові? Там діти хліба не бачили, ні м´яса, нічого. То невже це в інтересах дітей?
Що ця горе мати їм натомість дала? Постійно чужі хати з чужими підвалами? Без води, без світла, без тепла, без нормальної їжі. Чим вона годувала весь цей час? Може під обстрілами там супермаркети цілодобові? Там діти хліба не бачили, ні м´яса, нічого. То невже це в інтересах дітей?
5
2
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:51
Ответ дляСама собі лікар
Отличная логика, т.е. мужчина, по сути, стал денежной единицей в Украине, а еще с рашки ржали, ну наржались уже. Мне кажется, многие забывают, что в селах Донецкой области и тд далеко не миллионеры живут и для них выехать в другой город без мужчины - всеравно что пойти бомжевать, потому что обычно там рабоатет только мужчина...и то...
А якщо чоловік в таких селах помирав, то жінку разом з ним закопували з дітьми? Не пишіть дурниць. Жінки раніше розлучалися і самі залишалися, і ніхто з голоду не помирав. Ту курку з дітьми раз вивезли. Гроші на зворотню дорогу вона знайшла. А ось з лінії обстрілу дітей вивезти, то , звісно, нема.
3
Манка Я• 03 марта в 19:52
Ответ дляНеначасі
Харьков, Сумы, Запорожье, Херсон- тысячи детей и семей живут под постоянными обстрелами КАБами, РСЗВ, шахедами и ежедневным терором.
Нам всем к вам в Ужгород переехать?
Вот в Запорожье, например, ситуация на фронте очень плохая, но вопросы у вас к родителям-а не к власти? Люди надеялись когда станет лучше- а стало ХУЖЕ!!!
Нам всем к вам в Ужгород переехать?
Вот в Запорожье, например, ситуация на фронте очень плохая, но вопросы у вас к родителям-а не к власти? Люди надеялись когда станет лучше- а стало ХУЖЕ!!!
Люди которые надеялись ( и надеятся) что станет лучше - они умственно-отсталые ? Основной вопрос к родителям как раз, потому что они первое звено и могут непосредственно принимать решения исходя из внешних обстоятельств ( таких как власть и пуйло)
2
Любви вам!• 03 марта в 19:52
Ответ дляСама собі лікар
Отличная логика, т.е. мужчина, по сути, стал денежной единицей в Украине, а еще с рашки ржали, ну наржались уже. Мне кажется, многие забывают, что в селах Донецкой области и тд далеко не миллионеры живут и для них выехать в другой город без мужчины - всеравно что пойти бомжевать, потому что обычно там рабоатет только мужчина...и то...
Чоловік завжди був грошовою одиницею, в родині. Це його прямий обов´язок - дбати про родину і дітей. І це саме він їх приволік назад. Він в Ужгороді відсиджувався? Шастав, як вужака, під тими ж обстрілами, що і військові. І ще дітей за собою тягав. Мужик. Мужак. Ой, мудак.
2
1
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:52
Ответ дляДикая Роза
Потому что семья, нормальные люди кота не оставят, не то что мужа. Просто если для вас муж просто яйца, то вы этого не поймете
Нормальні люди кота не залишать під обстрілами. У таких дітей примусово треба забирати і евакуйовувати. Щоб потім не гинули люди, рятуючи скалічених дітей. Дорослих ждунів не школа ні краплі. То їх вибір.
4
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:55
Ответ дляСама собі лікар
Есть еще другие инстанции, опека, сельсовет и тд. Эти все трутни сидели и ждали пока ракеты прилетят? Да они банально должны были сразу ребенка изъять, когда мать решила вернутся. Надо было обращаться в органы выше, писать что дети остались в прифронтовой зоне, долбить наших депутатов, дипломатов - пусть едут изымают детей от таких родителей.. НЕт, зачем, можно дождаться трагедии и сидеть обсасывать как отец ухылявся. Это просто мерзость, а не статья .
Яка опіка, яка сільрада? Там не було нікого, крім ждунів. Всі давно евакуйовані, залишилися військові. Ця сім´я ховалася по різним підвалам, як перекоти поле - сьогодні тут, завтра там. Тому ніхто й не знав, що вони там.
3
Любви вам!• 03 марта в 19:57
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Хто оплачує житло українцям, у яких нема власного житла? Невже самі? А тій жінці платили б як впо на дітей, вже хоч якась підтримка. Працювати б пішла, то вже було б і де жити, і що їсти. Якщо зовсім не може - за кордон, діти будуть теплі, добрі, у школі.
Що ця горе мати їм натомість дала? Постійно чужі хати з чужими підвалами? Без води, без світла, без тепла, без нормальної їжі. Чим вона годувала весь цей час? Може під обстрілами там супермаркети цілодобові? Там діти хліба не бачили, ні м´яса, нічого. То невже це в інтересах дітей?
Що ця горе мати їм натомість дала? Постійно чужі хати з чужими підвалами? Без води, без світла, без тепла, без нормальної їжі. Чим вона годувала весь цей час? Може під обстрілами там супермаркети цілодобові? Там діти хліба не бачили, ні м´яса, нічого. То невже це в інтересах дітей?
Ідіть з Богом. Але к бісу. Сидите дупою на своєму дивані на своїй кухні - сидіть мовчки. І дякуйте тим хлопцям, що ви не на місці цієї жінки. А то б я на вас теж подивилась. З двома дітьми по баюрах починати життя ’з нуля’ самій.
5
2
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 19:57
Ответ дляГоворю відверто
Что вы спорите? тут с двух сторон твари конченые : одни зелёные, другие враги.
Что делать человеку между двух огней?
Боялись и прятались дома
Что делать человеку между двух огней?
Боялись и прятались дома
Не було їх ’дома’. Вони навмисно валандалися під обстрілами, то тут, то там. Інакше їх давно б військові помітили і примусово вивезли. Вони русню чекали. Дочекалися.
3
Манка Я• 03 марта в 20:00
Ответ дляДикая Роза
Потому что семья, нормальные люди кота не оставят, не то что мужа. Просто если для вас муж просто яйца, то вы этого не поймете
у кота лапки , он зависит от людей, в отличие от мужа, который взрослый и дееспособный мужик и может позаботиться о себе сам , если он не инвалид - колясочник
1
Лика-прилипка• 03 марта в 20:00
Ответ дляСмурфетта
О, чергова кацапська тема. Давненько не було))
Удалено администрацией...
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 20:02
Ответ дляЛюбви вам!
Ідіть з Богом. Але к бісу. Сидите дупою на своєму дивані на своїй кухні - сидіть мовчки. І дякуйте тим хлопцям, що ви не на місці цієї жінки. А то б я на вас теж подивилась. З двома дітьми по баюрах починати життя ’з нуля’ самій.
Ви запізнилися на 4 роки. Починала життя, маючи 1 труси і 1 штани на собі, навіть на зміну не було. Нічого, вижила. Діти теж. Без чоловіка. Дивана у мене й досі нема, ні свого, ні чужого. Але є ліжка, вже свої. На ноги потроху стала.
3
1
Любви вам!• 03 марта в 20:05
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Ви запізнилися на 4 роки. Починала життя, маючи 1 труси і 1 штани на собі, навіть на зміну не було. Нічого, вижила. Діти теж. Без чоловіка. Дивана у мене й досі нема, ні свого, ні чужого. Але є ліжка, вже свої. На ноги потроху стала.
То й що ви маячню пишете? Прекрасно знаєте, що якби та жінка була на таке здатна, то так би і зробила. Очевидно ж ніби. Не всі це можуть. Абсолютна більшість ’тримається за штани’ з чисто об´єктивних меркантильних причин. - треба десь жити і щось жерти.
2
1
Лукава Кішка• 03 марта в 20:07
Ответ дляДикая Роза
Потому что семья, нормальные люди кота не оставят, не то что мужа. Просто если для вас муж просто яйца, то вы этого не поймете
Уж такого как у вас, так лучше не иметь.
2
Метелики на душі• 03 марта в 20:07
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
А хто дітей цілеспрямовано під обстрілами тримав? Хто не давав жінці з дітьми виїхати? Жінку раз евакуювали з дітьми, вона ж знову поперла під кулі з дітьми. А потім ’спасітє, памвнітє, у меня ж дєті’. А у тих, хто гине, витягуючи цих курок, нема дітей? Вони жити не хочуть? То чого ж вона ’асвабадітєлєй’ не кликала, щоб витягували її з-під вогню? Вона ж їх чекала, це очевидно. Але як припекло, то гинути за її дупу мають українці.
А то її при мусово вивозили? З чого ви взяли шо вона просила когось її вивозить? Оці вже памагатілі
1
Я_канеша_извиняюсь• 03 марта в 20:14
Ответ дляЛюбви вам!
То й що ви маячню пишете? Прекрасно знаєте, що якби та жінка була на таке здатна, то так би і зробила. Очевидно ж ніби. Не всі це можуть. Абсолютна більшість ’тримається за штани’ з чисто об´єктивних меркантильних причин. - треба десь жити і щось жерти.
Це ви пишете маячню. Цю курку вивезли з дітьми, їм дали шанс. Вона повернула дітей в пекло, завдяки їй дитина інвалід. Їй тепер з цим жити. На яке життя вона приречила своїх дітей? Що їх чекає тепер? Ні житла, ні можливості вивчитися дітям, а їй працювати. Два інваліди на одну найменшу. Тепер їм точно буде,що їсти і де жити, правда? Тільки знаєте в чому різниця? Якби у неї вчасно забрали дітей, то вони росли здорові в інтернаті, а може б і усиновив хто. А тепер діти все одно будуть в інтернаті, тільки одна дитина сліпа. А горе мати буде в будинку інвалідів доживати, це ж краще?
Горе мати чекала на кацапів, а не сиділа з меркантильних причин - на лінії розмежування гроші не заробляють. По селах купа хаток пусток. Як сидіти під обстрілами по чужих підвалах,ця жінка могла вивезти дітей у безпечне село і жити в такій пустці. Принаймі там вона могла садити город ,дітей відправити до школи, чого не могла робити на лінії фронту. Діти б спали у ліжках, в не у підвалі. Їли б гарячу їжу, хай навіть простий суп, в не сиділи голодні і на чужих закрутках.
Горе мати чекала на кацапів, а не сиділа з меркантильних причин - на лінії розмежування гроші не заробляють. По селах купа хаток пусток. Як сидіти під обстрілами по чужих підвалах,ця жінка могла вивезти дітей у безпечне село і жити в такій пустці. Принаймі там вона могла садити город ,дітей відправити до школи, чого не могла робити на лінії фронту. Діти б спали у ліжках, в не у підвалі. Їли б гарячу їжу, хай навіть простий суп, в не сиділи голодні і на чужих закрутках.
2
Любви вам!• 03 марта в 20:20
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Це ви пишете маячню. Цю курку вивезли з дітьми, їм дали шанс. Вона повернула дітей в пекло, завдяки їй дитина інвалід. Їй тепер з цим жити. На яке життя вона приречила своїх дітей? Що їх чекає тепер? Ні житла, ні можливості вивчитися дітям, а їй працювати. Два інваліди на одну найменшу. Тепер їм точно буде,що їсти і де жити, правда? Тільки знаєте в чому різниця? Якби у неї вчасно забрали дітей, то вони росли здорові в інтернаті, а може б і усиновив хто. А тепер діти все одно будуть в інтернаті, тільки одна дитина сліпа. А горе мати буде в будинку інвалідів доживати, це ж краще?
Горе мати чекала на кацапів, а не сиділа з меркантильних причин - на лінії розмежування гроші не заробляють. По селах купа хаток пусток. Як сидіти під обстрілами по чужих підвалах,ця жінка могла вивезти дітей у безпечне село і жити в такій пустці. Принаймі там вона могла садити город ,дітей відправити до школи, чого не могла робити на лінії фронту. Діти б спали у ліжках, в не у підвалі. Їли б гарячу їжу, хай навіть простий суп, в не сиділи голодні і на чужих закрутках.
Горе мати чекала на кацапів, а не сиділа з меркантильних причин - на лінії розмежування гроші не заробляють. По селах купа хаток пусток. Як сидіти під обстрілами по чужих підвалах,ця жінка могла вивезти дітей у безпечне село і жити в такій пустці. Принаймі там вона могла садити город ,дітей відправити до школи, чого не могла робити на лінії фронту. Діти б спали у ліжках, в не у підвалі. Їли б гарячу їжу, хай навіть простий суп, в не сиділи голодні і на чужих закрутках.
Ну і навіщо ви мене переконуєте, що дітей мали забрати? Я абсолютно згодна. Але і підтримка від держави мала б бути, як на мене, троли краща ніж ’ми вам нічорт не винні, іпіться самі’. Курка поїхала туди, де жерти було що. Бо на благословенних теренах рідної неньки вони б мило з голодухи здохли. Під мостом. Бо оренда+їжа на одну зарплату треба мати гарну зарплатню. Не всі вдвох працюючи можуть родину утримувати. Тому не можу засудити ьк жінку. Ніяк. І те, що ви’така не така’ нічого не змінює глобально - державна підтримка переселенців не нульова, вона мінусова.
2
1
Планшетница• 03 марта в 20:21
Ответ дляДиректор Пляжу
Ну так теперь у детей полноценной семьи нет - отец погиб , мать лежачая с переломом позвоночника , одна дочь с тяжелыми ожогами и вероятной потерей зрения , вторая с контузией и шоком .
Ну , многие считают , что если бы отец погиб один , это еще хуже . А мне жаль всех, но детей наверное больше всех
2
Планшетница• 03 марта в 20:23
Ответ дляМанка Я
Можно хотеть всего чего угодно, начиная от мира во всем мире. Но есть объективные реалии. И когда стоит выбор ’полноценная семья у детей ’ или жизнь детей , то для адекватной матери выбор очевиден. Лучше живые , но без отца, чем мертвые или покалеченные.
Наверное у всех свои приоритеты
Планшетница• 03 марта в 20:24
Ответ дляМетелики на душі
А буди б відкриті кордони, товони б лишились живі. Чому люди мають вибирать - мертвий батько- живі діти?
Ну конечно все бы так хотели . Но такого нет . Вот и приходится выбирать .но вы же понимаете присутствие детей не спасает отца или матерь от ракеты
1
Метелики на душі• 03 марта в 20:27
Ответ дляПланшетница
Ну конечно все бы так хотели . Но такого нет . Вот и приходится выбирать .но вы же понимаете присутствие детей не спасает отца или матерь от ракеты
Знаєте я в перші дні рипнулась тікать і зрозуміла, що на західній україні за 40тис будинок я не зочу знімать і вирішили, що окупація це краще микання по Україні, а закордон з тоді ще малими дітьми по лагерях без чоловіка я теж не витягну.
2
1
1
Планшетница• 03 марта в 20:27
Ответ дляШмоточницаца
´Сидіти´ в Україні - це не переховуватися, як щурі, на прифронтовій зоні. Захищати свою землю від рашистів страшно, а загинути самому від тих же рашистів і скалічити життя дружині і дітям не страшно. Повний абсурд.
А вы защищаете ?
2
2
Дикая Роза• 03 марта в 20:29
Ответ дляЛукава Кішка
Уж такого как у вас, так лучше не иметь.
У вас, думаю, никакого нет
2
Планшетница• 03 марта в 20:29
Ответ дляПлатье Длинное бальное
Ну так нахера вы тогда замуж выходите, семью создаёте?? Живите одни ср своими дитачками, рожайте от доноров спермы и не требуйте ничего от мужчин
Что такое семья и для чего она нужна, вам вообще неведомо.
Что такое семья и для чего она нужна, вам вообще неведомо.
Мужчины обычно и так не делают больше Для семьи чем женщины. Работают почти все семьи вместе, быт чаще на женщинах. Но дети это дети . Жена и муж могут быть не одни . А вот дети это родная кровь . Хотя конечно жаль и мужа и жену , если у них чувства им тяжело друг без друга
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу