Почему маленькие собаки такие агрессивные?

да, понятно, что вам страшно. И поэтому тревожные ожидания.
Но именно поэтому разные результаты поведения детей.

Каждого хозяина хоть раз кусала его собака) И все равно никто их не боится.) И не перемкнуло, а вы что то не поняли, и создали себе страшилку, которой хотите оправдать ваш страх.

Как хотите.
Нельзя решить свою проблему на чужой территории, как вы хотите. ’Это собака агрессивная.. а не я безосновательно ее боюсь.’
Можно решить ее только на своей территории.

Вы, кажется, невнимательно читали текст. Основная проблема вообще не в моих «тревогах», а в том, что хозяева нарушают элементарные правила выгула. Собаки без поводков в общественных местах, где много людей и детей. Это не площадка для выгула, и в таких местах животные должны быть под контролем. Поэтому речь не о тревожных фантазиях, а о вполне реальной ситуации, когда ответственность лежит на владельце собаки, а не на родителях, которые хотят, чтобы их ребёнок спокойно ходил по двору и не сталкивался с бегущими и лающими собаками. Впрочем мы говорим на разных языках, поэтому нет смысла продолжать диалог.

да, мы говорим на разных языках. Вы хотите переделать мир под свои страхи, а не решить вопрос своих страхов.
Маленьник собачки гавкучие, а не агрессивные. Если вы видите в них агрессию, а не гавкучесть, то вы видите то, чего нет.


Для маленького ребёнка тот же шпиц ощущается примерно так же, как для взрослого человека алабай.

-это ваше тревожно восприятие опасность шпица - для вас как алабая.
Не ребенка - ваши страхи.

Ну понятно, что вы этого не видите.
Для вас это реально. Со временем и ребенок так увидит. Но это вы воспитаете - не реальность.

То есть, по-вашему, у нас тогда весь ЖК состоит из тревожных людей, не считая владельцев собак? Именно это вы хотите сказать? Потому что, насколько я вижу, вопросы возникают не у одного человека. Я не пытаюсь переделать мир под свои страхи. Но если ты живёшь в обществе, то должен соблюдать правила. Выгул без поводка в общественном месте это не про «чьи-то тревоги», а про ответственность владельца. И давайте тогда по той же логике. Если я завтра заведу себе добермана и буду водить его без поводка, а всем говорить: «Он добрый, вы просто тревожные, он не агрессивный, а просто громко лает» - вас это действительно успокоит? Или всё-таки дело не в тревожности окружающих, а в том, что есть нормы безопасности, которые придумали не просто так. А для маленького ребёнка разницы между «гавкучая» и «агрессивная» собака часто нет. Когда на тебя выбегает и громко лает животное это воспринимается как угроза, и это нормальная реакция, а не чьи-то выдуманные страхи.

ПС. Я вообще не понимаю, почему должна буквально разжёвывать очевидные вещи. Мы здесь говорим не о чьих-то страхах, а о правилах поведения в общественном месте и ответственности владельцев животных. Вы не психотерапевт, а я не ваш клиент, чтобы разбирать мои «тревоги» по комментариям. Но если вам так сильно хочется практиковаться в поиске тревожности у незнакомых людей, то лучше поищите для этого другие темы. Здесь обсуждается конкретная ситуация, а не мои личные качества.