або просто вважає його поверховим і працюючим лише з симптомами. З чого складається ваше уявлення про цей метод? Які саме книжки, лекції, курси, або може це досвід особистої терапії?
6
41
0
Мне достаточно чата гпт для того, чтобы обсудить важные вопросы. Зачем платить 1800-2000 грн за одну консультацию?
4
1
Не помню, может, из вебинаров УКУ.
Ну так, пусть терапевт и работает, а не пациент). Я не верю в то, что рационализация и работа с симптомом действительно эффективна для большого количества людей. Для нейроотличных, возможно. Для детей однозначно нет.
Ну так, пусть терапевт и работает, а не пациент). Я не верю в то, что рационализация и работа с симптомом действительно эффективна для большого количества людей. Для нейроотличных, возможно. Для детей однозначно нет.
2
1
Вот я поэтому и создала тему,. когда про кпт говорят что это рационализация и работа с симптомом, мне интересно, откуда люди это взяли.
А какой смысл если терапевт будет работать, а клиент нет? Это как прийти к репетитору и ждать, что не придется прикладывать усилий при изучении языка) А оно как-то само..
А какой смысл если терапевт будет работать, а клиент нет? Это как прийти к репетитору и ждать, что не придется прикладывать усилий при изучении языка) А оно как-то само..
3
2
Работала в схема-терапии, но она разработана на базе кпт. Технику метода кпт также изучала, конечно.
1
У меня был опыт живых вебинаров со специалистами из КПТ-Института при УКУ. И я читала описание метода для своего ребенка, примеры домашних протоколов. Поняла, что он категорически мне не подходит.
Нет, если считать это клиентским опытом у меня был опыт: гештальт, символдрама, логотерапия, EMDR и т.д.)
’описание метода для своего ребенка, примеры домашних протоколов.’
Описание метода - это аннотация где-то на сайте?
Домашние протоколы - это таблицы для дневника и других техник?
’описание метода для своего ребенка, примеры домашних протоколов.’
Описание метода - это аннотация где-то на сайте?
Домашние протоколы - это таблицы для дневника и других техник?
Смотрела дневники, читала описание метода, слушала на ютуб сессии в этом методе. Ну и я проходила сама схема-терапию и могу сложить свое мнение на основании этого. Я не могу сказать, что метод плох. Кому-то он подойдет, кому-то нет. В целом, все методы психотерапий ограничены. Считаю, что на сегодняшний день, психотерапия находится еще в очень и очень зародышевом состоянии и человечество так и не постигло глубины психики человека. Иллюзий к любой терапии больше не питаю.
5
Вряд ли подскажу. Сохраненных нет. Я рыскала по ютубу, что-то находила. Кстати, вы знакомы с теорией функциональных систем Анохина?
очередная попытка изобразить бесполезных психологов гуманитариев (которых развелось на каждом углу как собак) причастными к академическому медобразованию - не тратье силы никому Вы не сдались без явной неврологии люди сами способны решить свои проблемы без ваших сеансов за 5т грн
2
1
Жаль что Вы не видите связи между разницу между профессиональным медобразованием невролога/психиатра и гуманитарным психологом одной из практик которого и есть кпт.
2
1
Слово ’поведенческий’, в названии буквально, об этом говорит.
Собаки Павлова тоже сделали свой вклад)))
Собаки Павлова тоже сделали свой вклад)))
А слово когнитивный о чем-то вам говорит? И поведенческий элемент после Павлова по вашему не развивался?
Если Вас допустили до практики и при этом Вам хочется убеждать всех без разбору, что это очень хороший метод, прям идеальный, тогда он у меня вызывает серьезные сомнения. Профессионал так делать не будет, для меня это синдром ’первой ступени’, когда хочется лечить без разбору все, что движется.
Описание метода - это выжимки, который для меня сделал ШИ. Я пользуюсь им на более-менее профессиональном уровне, он делает для меня скрининги публикаций и ссылки на работы. Да, таблицы для дневника и прочего.
Я люблю гештальт, недирективную игровую терапию в работе с детьми. Для меня это близко и интересно. Ну и вообще к носителям любого метода в Украине у меня много вопросов, если только они не учились заграницей.
Описание метода - это выжимки, который для меня сделал ШИ. Я пользуюсь им на более-менее профессиональном уровне, он делает для меня скрининги публикаций и ссылки на работы. Да, таблицы для дневника и прочего.
Я люблю гештальт, недирективную игровую терапию в работе с детьми. Для меня это близко и интересно. Ну и вообще к носителям любого метода в Украине у меня много вопросов, если только они не учились заграницей.
1
1
Мне интересно, как люди формировали свое представление о методе. Где вы увидели, что я убеждаю что он идеальный?
Я получила некоторые ответы тут и в другом месте, и могу ответить, что классических книг, первоисточников люди имеющие негативное представление не читали. Что конкретно писал ИИ, что было в вебинарах или лекциях ссылки на которых сейчас нельзя восстановить, я конечно не могу знать, но могу предположить что дело в качестве этих материалов. С ИИ я тоже работаю, и понимаю ее ограничения. К сожалению вижу как даже коллеги его используют лихо - и пишут посты со всеми выдуманными ссылками которые он приводит.
Я получила некоторые ответы тут и в другом месте, и могу ответить, что классических книг, первоисточников люди имеющие негативное представление не читали. Что конкретно писал ИИ, что было в вебинарах или лекциях ссылки на которых сейчас нельзя восстановить, я конечно не могу знать, но могу предположить что дело в качестве этих материалов. С ИИ я тоже работаю, и понимаю ее ограничения. К сожалению вижу как даже коллеги его используют лихо - и пишут посты со всеми выдуманными ссылками которые он приводит.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу