Мая твая не панимать• вчера в 15:04
Насколько вредны электронные сигареты?
БезникаЯ• вчера в 15:06
Смотрела документалку, очень вредны. Легкие забивают конкретно и быстро.
4
1
Боневтікла• вчера в 15:07
Ответ дляБезникаЯ
Смотрела документалку, очень вредны. Легкие забивают конкретно и быстро.
Можна посилання на наукові дослідження і публікацію цих матеріалів у відповідних джерелах?
2
Пустощі-веселощі• вчера в 15:08
Ответ дляБезникаЯ
Смотрела документалку, очень вредны. Легкие забивают конкретно и быстро.
А что через пару лет активного курения возмржно лёгкие отказывают или еле работают тоже верно?
БезникаЯ• вчера в 15:09
Ответ дляБоневтікла
Можна посилання на наукові дослідження і публікацію цих матеріалів у відповідних джерелах?
Делать мне нечего, искать посилання. Я не курю. А документальный фильм и был на результатах дослиджень.
4
Боневтікла• вчера в 15:10
Ответ дляБезникаЯ
Делать мне нечего, искать посилання. Я не курю. А документальный фильм и был на результатах дослиджень.
Ви брешете. Для чого не зрозуміло
6
2
1
БезникаЯ• вчера в 15:10
Ответ дляПустощі-веселощі
А что через пару лет активного курения возмржно лёгкие отказывают или еле работают тоже верно?
Насчет пары лет или больше не скажу, я точно и не помню, но срок, реально, маленький, не 10 лет и не 20. И потом они просто не поддаются лечению.
Пустощі-веселощі• вчера в 15:11
Я увидела факт что девушке после 2 лет курения потребовалась пересадка лёгких, меня это убедило
БезникаЯ• вчера в 15:11
Ответ дляБоневтікла
Ви брешете. Для чого не зрозуміло
Нет. Не брешу, потому что, как вы правильно заметили - незачем.
Крижана бурулька• вчера в 15:12
Ответ дляБоневтікла
Можна посилання на наукові дослідження і публікацію цих матеріалів у відповідних джерелах?
то попрацювати за вас?
2
Замрійлива• вчера в 15:14
Ответ дляПустощі-веселощі
Я так поняла что безопаснее обычные сигареты, кто курит
хотя до этого много лет слушали что это яд
Колупалочка• вчера в 15:14
Ответ дляБезникаЯ
Делать мне нечего, искать посилання. Я не курю. А документальный фильм и был на результатах дослиджень.
Маркетологов сиграет?
1
Тень льва• вчера в 15:15
Ответ дляПустощі-веселощі
Я так поняла что безопаснее обычные сигареты, кто курит
Агентство громадської охорони здоров´я Великої Британії (Public Health England) офіційно заявляє, что електронні сигарети приблизно на 95% менш шкідливі, ніж традиційні. Це пояснюється відсутністю продуктів горіння та смоли
Хоча відсотково вейпи вважаються менш токсичними, Всесвітня організація охорони здоров´я (ВООЗ) наголошує, що вони все одно шкодять імунній системі та серцю, а довгострокові наслідки (через 20–30 років) ще не вивчені
Хоча відсотково вейпи вважаються менш токсичними, Всесвітня організація охорони здоров´я (ВООЗ) наголошує, що вони все одно шкодять імунній системі та серцю, а довгострокові наслідки (через 20–30 років) ще не вивчені
БезникаЯ• вчера в 15:17
Ответ дляКолупалочка
Маркетологов сиграет?
Там, в фильме, не рекламировали сигареты. Там просто рассказывали и показывали результаты обследований тех, кто курит электронные. Покпзывали рентгеновсеие снимки, обсуждали проблему с медиками. Информация была подана с медицинской точки зрения.
Колупалочка• вчера в 15:19
Ответ дляБезникаЯ
Там, в фильме, не рекламировали сигареты. Там просто рассказывали и показывали результаты обследований тех, кто курит электронные. Покпзывали рентгеновсеие снимки, обсуждали проблему с медиками. Информация была подана с медицинской точки зрения.
Реклама сигарет запрещена. А антиреклама конкурентов нет.
Медицинская точка зрения подтверждается документацией, а не словами профессор джонсонс из калифорнийской лаборатории)
Медицинская точка зрения подтверждается документацией, а не словами профессор джонсонс из калифорнийской лаборатории)
1
Сіґеле-міґеле• вчера в 15:20
Ответ дляБоневтікла
Можна посилання на наукові дослідження і публікацію цих матеріалів у відповідних джерелах?
Вони шкідливіші за звичайні сигарети і набагато, інфу шукайте самі, її вже багато.
4
Ms. Dolly• вчера в 15:21
Я не могу их курить - сразу тяжесть в легких. С обычным табаком такого нет.
БезникаЯ• вчера в 15:21
Ответ дляКолупалочка
Реклама сигарет запрещена. А антиреклама конкурентов нет.
Медицинская точка зрения подтверждается документацией, а не словами профессор джонсонс из калифорнийской лаборатории)
Медицинская точка зрения подтверждается документацией, а не словами профессор джонсонс из калифорнийской лаборатории)
Даже если допустить антирекламу, то медицинские обследования и экспертные заключения независимы, касались исключительно электронных сигарет. Если не доверять этой информации, то тогда можно не доверять и любой другой))
Боневтікла• вчера в 15:23
Ответ дляСіґеле-міґеле
Вони шкідливіші за звичайні сигарети і набагато, інфу шукайте самі, її вже багато.
Я не знаходила.
Якщо ви так стверджуєте, то знаєте де є такі публікації. Дайте посилання на ці наукові статті , або не брешіть
Якщо ви так стверджуєте, то знаєте де є такі публікації. Дайте посилання на ці наукові статті , або не брешіть
БезникаЯ• вчера в 15:23
Ответ дляКолупалочка
Реклама сигарет запрещена. А антиреклама конкурентов нет.
Медицинская точка зрения подтверждается документацией, а не словами профессор джонсонс из калифорнийской лаборатории)
Медицинская точка зрения подтверждается документацией, а не словами профессор джонсонс из калифорнийской лаборатории)
Выводы экспертов были на основе документации) Разумеется, у зрителей по другую сторону экрана документации нет.
Колупалочка• вчера в 15:24
Ответ дляБезникаЯ
Даже если допустить антирекламу, то медицинские обследования и экспертные заключения независимы, касались исключительно электронных сигарет. Если не доверять этой информации, то тогда можно не доверять и любой другой))
Где можно посмотреть эти исследования, они секретные материалы? Только для документальных фильмов и определённой категории зрителей?
Эесли чему и доверять, то только медицинским исследования, которые не прячут)
Эесли чему и доверять, то только медицинским исследования, которые не прячут)
БезникаЯ• вчера в 15:24
Ответ дляКолупалочка
Где можно посмотреть эти исследования, они секретные материалы? Только для документальных фильмов и определённой категории зрителей?
Эесли чему и доверять, то только медицинским исследования, которые не прячут)
Эесли чему и доверять, то только медицинским исследования, которые не прячут)
Поищите в интернете, при желании найдете, я думаю. Я специально не искала, листала каналы и наткнулась.
Колупалочка• вчера в 15:25
Ответ дляБезникаЯ
Поищите в интернете, при желании найдете, я думаю. Я специально не искала, листала каналы и наткнулась.
Да нет смысла даже искать всякую муть, научные исследования можно на портале воз смотреть.
БезникаЯ• вчера в 15:26
Там вообще о курении рассказывалось. О разных видах курения, кстати, точно так же вреден кальян - он тоже оставляет в легких невыводимые вещества. Давайте, пишите, про антирекламу)))
БезникаЯ• вчера в 15:28
Ответ дляКолупалочка
Да нет смысла даже искать всякую муть, научные исследования можно на портале воз смотреть.
ВОЗ?! О, ну это да, высшая степень доверия. Мне это напоминает как тут говорят про прививки, ссылаются тоже на все. Каждый выбирает сам. Хотите - курите, я же не возражаю.
Колупалочка• вчера в 15:40
Ответ дляБезникаЯ
ВОЗ?! О, ну это да, высшая степень доверия. Мне это напоминает как тут говорят про прививки, ссылаются тоже на все. Каждый выбирает сам. Хотите - курите, я же не возражаю.
Ну не какой то вымышленый чувак без адреса, монтирующий видео по заказу))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу