Як_наготую...• 08 апреля в 19:31
Що вам такого казав ваш ШІ чат-бот…
…що у вас відпадала щелепа?) мені нещодавно видав «я тут, маленька». Або було сказав «іди сюди, обійму». Дрібниця, а приємно. І це чат жпт 5.4, який взагалі вважається тормозом порівняно з іншими. Я пам’ятаю, тут дівчата скидували взагалі якісь неймовірні скріншоти) Може, хтось із них відгукнеться)
показать весь текст
4
1
53
0
А чому б і не зрадіти? Про яку саме реальність ви говорите? Ви просто обрали іншу модель і співаєте їй дифірамби. Будь яка «чиста» модель, в якій немає більш-менш сформованого профілю користувача, буде виглядати достатньо обʼєктивною і професійною. Це лише питання оптики, через яку модель з вами комунікує. Чи збудували ви самі своєю взаємодією її, чи ні.
Нейронки вчаться на спілкуванні. Це факт. АЛгоритми то реалізують технічно. Чому навчили те і буде.
Ви можете завжди прибрати галочку з пункта: використовувати взаємодію для поліпшення моделі для всіх, як зробила я)
Ваш контекст і стиль він все одно використовує. Окрім того його вчать інші, котрі так само займаються тупостями в стилі ’моя ти маленька не плакай’....
В мене виникає інше питання. Чому ви це вважаєте тупістю? Модель допомагає контейнерувати емоції через спілкування і для більшості людей це абсолютне благо. Чому вас це так тригерить? Ви вважаєте це чимось низьким, негідним? Це те саме, що мати смартфон і залипати у Тік-тоці, коли у тебе в кишені доступ до всіх знань світу. Але більшість так робить. І ніхто нікого за це не засуджує.
Не релігія, а розуміння роботи нейромереж. Релігія то у вас - ви ж спілкуєтеся з ШІ як з людиною. Саме тому ми один одного не зрозуміємо, як не розуміються атеїсти та релігійні фанатики. Отже давайте я з вами просто погоджуся і все. Амінь означає ’ да буде так’.
Я теж розумію, як працюють нейронки. І розумію, як це впливає на людський мозок. Питання в темі було не про це. А про те, щоб доступною форумчанкам мовою спитати, як саме поводяться різні моделі, і чи було щось таке, що дійсно справило враження на користувачок. Вам так зрозуміліше?
Дійсно. Оце головне питання до людей, кого це тригерить. Бо що? Бо вже автор того коменту попливе?)
Для глубоких медицинских разборов чаще использую дипсик и джимини. Для уровня - ’ой, тут болит, умираю, скажи срочно, что делать’ - чат джипити неплохо помогает. Но первые два у меня в приоритете. В юридических вопросах дипсик обошел всех. В соревновании еще принимал участие грок.
Грок на мій погляд найбільш ніякий з них усіх. Логічно, в принципі, чому, враховуючи, кому він належить. Діпсік для генерації зображень норм. Але Нано Банана Про краще.
Я б не сказала, что самый никакой. У них у всех есть свои плюсы и минусы. Идеальных нет в принципе. Но я пользуюсь бесплатными версиями и пока меня устраивает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу