Як_наготую...• 08 апреля в 19:31
Що вам такого казав ваш ШІ чат-бот…
…що у вас відпадала щелепа?) мені нещодавно видав «я тут, маленька». Або було сказав «іди сюди, обійму». Дрібниця, а приємно. І це чат жпт 5.4, який взагалі вважається тормозом порівняно з іншими. Я пам’ятаю, тут дівчата скидували взагалі якісь неймовірні скріншоти) Може, хтось із них відгукнеться)
4
1
53
0
Жаль. Так вам любой олух может сказать «моя маленькая»и вы поплывёте. Нельзя так. На меня такое не действует,наоборот раздражает. Я с ним не сюскаюсь,четко и по делу. Он не называет меня ласковыми словами,как и я его
2
2
Нічого подібного не казав. Тим більше у мене в налаштуваннях вказано, в якому стилі і що він має писати, різні деталі його допомоги.
І ще він же підлаштовується під ваш стиль спілкування.
І ще він же підлаштовується під ваш стиль спілкування.
Спробуйте використовувати сучасні технології для роботи, а не для фігні. Мені зараз робить проєкт по автоматизації заповнення технологічної документації (тобто не робить роботу замість технологів, а автоматизує створення різноманітних шаблонів). І ніяких ’моя ти маленька я тут’ - самі ж отуплюєте нейронку своїми діями, ото вона маячню і видає...
1
1
Серйозно?) а як одне іншому заважає?) ви говорите з такою впевненістю, наче не можна в одному діалозі писати докторську, а а в іншому розмазувати соплі.
Подскажите какой ии сейчас самый умный? Опыта ещё особо нет, хотела обсудить с ним медицинские вопросы и личные отношения, психологию.
Ви впевнені? Ви бачили, про що саме я з ним спілкуюся? Чи ви думаєте, що можна бути лише вузьколобим і однозадачним?
Клавка розумінша, бо нею менше користуються для того, що писали вище ’соплі з цукром’, а для роботи і фахових завдань. Тому вона вчиться на моделях не типу ’моя ти маленька я туть, не плакай’, а на складних задачах з програмування, додаткових завантажених скілах і так далі.
Я впевнена в загальні тенденції, розуміючи принцип за яким побудовані нейронки і як вони вчаться. Про цю проблему вже доволі давно говорять. Це не моя фантазія, а думка фахівців.
Вона розумніша не тому. Вона розумніша бо це конституціональний АІ, там така архітектура, що він менше тримає узгодження і як наслідок - сікофанство. Це саме політика Anthropic. Користувачі тут ні до чого.
Цікаво, хто таке говорить? Ви ж розумієте, що кожен конкретний акаунт не впливає на модель в цілому. Вам уже дають навчану модель. Ви не зможете її навчити.
Власне алгоритми так, впливають, безумовно (зараз є тенденція спрощення щоб пришвидшити) Але нейронки вчаться. І в залежності від того на ЧОМУ вони вчаться - той результат вони і видають.
Кожен вносить свою ’частинку’. Кожен своїмим ’соплями’ так само вчить нейронку імітувати емоційного партнера, як і кожен програмер коли рефакторить там код чи проєкт. так сталося (певною часткою історично, певною часткою зза політики розробників та їх алгоритмів) що ГПТишечка сопливий і доволі тупенький, вичавити з нього щось толкове набагато складніше ніж з Клавки. Але він да ’емоційній’, ’людяний’. Не впевнена що то на краще., бо оно люди починають радіти згенерованому тексту ’моя ти маленька’, фантазуючи що то рельінсть...
Тямущі, якщо самій нічорта не знати.
А так, помилка на помилці і помилкою поганяє.
Ну і лінивий .
Самій швидше і якісніше знайти інформацію, ніж за ним потім перевіряти.
А так, помилка на помилці і помилкою поганяє.
Ну і лінивий .
Самій швидше і якісніше знайти інформацію, ніж за ним потім перевіряти.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу