Всем привет!
Тест состоит всего из трёх простых земных вопросов: «Что в жизни человека на Земле является ценностью №1?», «Что в жизни человека на Земле является ценностью №2?» и «Что в жизни человека на Земле является ценностью №3?». Любовь остаётся за скобками ─ «Любовь есть Бог». По своему характеру тест уникален: вскрывает в человеке целый список недостатков, которые он не видит (в лучшем случае лишь некоторые и частично) и которые ему серьёзно портят всю его жизнь.
Тест состоит всего из трёх простых земных вопросов: «Что в жизни человека на Земле является ценностью №1?», «Что в жизни человека на Земле является ценностью №2?» и «Что в жизни человека на Земле является ценностью №3?». Любовь остаётся за скобками ─ «Любовь есть Бог». По своему характеру тест уникален: вскрывает в человеке целый список недостатков, которые он не видит (в лучшем случае лишь некоторые и частично) и которые ему серьёзно портят всю его жизнь.
1
6
15
0
Власть, деньги, слава. Не обязательно в таком порядке. Вся человеческая история крутиться вокруг этой троицы
Ну допустим дети, здоровье и деньги. Вряд-ли во мне откроются какие-то новые недостатки, о которых я не знаю.)
Абсолютно очевидно, що «тест» склала людина, яка немає жодного відношення до психології та соціології і не варто туди лізти
1
Хороший тест, дает пространство пофилософствовать, но местные тети обесценят и скажут, что вы в психАлогии ничего не понимаете, хотя сами же даже не знакомы с трудами того же Фрейда, Юнга, Канта, Декарта))
1
1
Не хотел сразу полностью давать описание теста, чтобы не повлиять на оценки.
В основе теста лежит здравый смысл и естество жизни. Психология, социология и т.п. здесь «как попу гармонь». Поэтому он проявляет, в первую очередь, общий уровень интеллекта и умение мыслить самостоятельно. Что и проявляет первый вопрос. Если человек не родился на Земле, какие он может получить на ней ценности? Детей, семью, деньги, славу и пр.? Поэтому ответ на него самоочевиден. На вопрос отвечает правильно, как показывает опыт, около 10%. На второй вопрос ответ из той же «логики» ─ «Всё познаётся в сравнении» ─ где бы мы были сейчас (и вообще были ли бы), если бы Homo sapiens не развивался? Тоже в пещере. Правильный и тоже единственный ответ теперь очевиден. На него отвечает менее 5% людей. Третий ответ «палить» не буду, иначе получится «медвежья услуга». Его приводит лишь пара процентов опрашиваемых.
Если человек не способен ответить на такие простейшие вопросы, то в нём открывается сразу, как минимум, 5 больших и критических недостатков. Их можно легко доказать «на пальцах». В готовом виде их давать нельзя, иначе тоже получится «медвежья услуга». Если он их не найдёт и не начнёт исправлять, то так и будет продолжать жить, в полном неведении и идти по жизни чужой дорогой, по «граблям», от одного кризиса к следующему. Одна из главных причин ─ люди не интересуются своими недостатками, поэтому даже не подозревают, что их у каждого целый список и они почти в полной зависимости от них.
P.S. Если тест не задел, интересно пообщаться, для этого он и опубликован.
В основе теста лежит здравый смысл и естество жизни. Психология, социология и т.п. здесь «как попу гармонь». Поэтому он проявляет, в первую очередь, общий уровень интеллекта и умение мыслить самостоятельно. Что и проявляет первый вопрос. Если человек не родился на Земле, какие он может получить на ней ценности? Детей, семью, деньги, славу и пр.? Поэтому ответ на него самоочевиден. На вопрос отвечает правильно, как показывает опыт, около 10%. На второй вопрос ответ из той же «логики» ─ «Всё познаётся в сравнении» ─ где бы мы были сейчас (и вообще были ли бы), если бы Homo sapiens не развивался? Тоже в пещере. Правильный и тоже единственный ответ теперь очевиден. На него отвечает менее 5% людей. Третий ответ «палить» не буду, иначе получится «медвежья услуга». Его приводит лишь пара процентов опрашиваемых.
Если человек не способен ответить на такие простейшие вопросы, то в нём открывается сразу, как минимум, 5 больших и критических недостатков. Их можно легко доказать «на пальцах». В готовом виде их давать нельзя, иначе тоже получится «медвежья услуга». Если он их не найдёт и не начнёт исправлять, то так и будет продолжать жить, в полном неведении и идти по жизни чужой дорогой, по «граблям», от одного кризиса к следующему. Одна из главных причин ─ люди не интересуются своими недостатками, поэтому даже не подозревают, что их у каждого целый список и они почти в полной зависимости от них.
P.S. Если тест не задел, интересно пообщаться, для этого он и опубликован.
О, да, здесь это умеют. :) Спасибо за хорошую оценку. Радует, что хоть один человек «в теме». Философии же в тесте нет, всё сугубо земное, ниже привёл его описание.
Не все люди. У фриков-нетакусь действительно другие ценности. Эволюционно ценность = то что помогает выжить, сделать многочисленное потомство, обеспечить его безопасность и ресурсы. В этом плане изгои выброшенные на обочину могут формировать свои списки со своими, только им понятными, ценностями и умереть в одиночестве
1
Ну, это Вы о своём.:) Или невнимательно читали. Если пройдёте весь тест, то Ваш взгляд сильно изменится.
Ну, это само собой. Если смотреть с точки зрения физики, химии, биологии... А на следующем уровне? Что человека делает человеком?
Так может Вы сначала начнёте формулировать вопросы соответственно? Землю вы написали с большой буквы значит имели ввиду планету. Если имели ввиду просто человечество так зачем упоминание Земли? На Луне через пару лет будут те же человеческие ценности.
В чём несоответствие? Эти вопросы в личном общении я задал неполной сотне людей. И очень часто ответы были такими, которые подходили бы и для умершего человека, нашей души ─ любовь, окружение, понимание и т.п. Вот и пришлось уточнить о земной жизни. Да, на Луне будет тоже. Два ответа я привёл выше, Вы, видимо, не прочли их.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу