Мой завтрак• 1 час назад
Чому сонячна енергія досі не є основним джерелом енергії?
4
Украиночка• 1 час назад
Смотря где. Во многих странах закрывает почти половину плюс ветряки
Атомных нет
Атомных нет
БезПаспортаНеПродаю• 1 час назад
Вы на приколе? Потому что это дорого и сезонно.
Самая дешёвая ээ - атомная
Самая дешёвая ээ - атомная
3
БезПаспортаНеПродаю• 1 час назад
Вот у меня пару минут назад солнечная станция выключилась- производство окончено. А атомный реактор маслает круглые сутки
ПоЗиТиВнАя• 1 час назад
Ответ дляБезПаспортаНеПродаю
Вот у меня пару минут назад солнечная станция выключилась- производство окончено. А атомный реактор маслает круглые сутки
Так у вас же напевно є акумулятори
які зарядилися сонячною енергією.
які зарядилися сонячною енергією.
ПоЗиТиВнАя• 1 час назад
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Мабуть тому, що дуже багато пасмурних днів без сонця.
В пасмурні дні теж генерується енергія.
1
Мизимец• 1 час назад
Кхе-кхе)) Если взять в учет то, что Солнце- это большой термоядерный реактор, то как бы атомный электростанции и есть солнечная энергия, не так ли)?
2
Ума Палата• 1 час назад
Ну если б вы не прогуливали географию, как минимум, в школе. Короче, не во всех странах много солнца. А там, где много- очень активно используют солнечную энергию.
БезПаспортаНеПродаю• 1 час назад
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Так у вас же напевно є акумулятори
які зарядилися сонячною енергією.
які зарядилися сонячною енергією.
Ну как бы да. Доменные печи тоже должны от аккумуляторов по ночам работать?
ПоЗиТиВнАя• 1 час назад
Ответ дляБезПаспортаНеПродаю
Ну как бы да. Доменные печи тоже должны от аккумуляторов по ночам работать?
Питання в ємності акумуляторів
як винайдуть такі, від яких зможуть працювати доменні печі, то будкть і вони від сонячної енергії працювати.
як винайдуть такі, від яких зможуть працювати доменні печі, то будкть і вони від сонячної енергії працювати.
2
БезПаспортаНеПродаю• 1 час назад
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Питання в ємності акумуляторів
як винайдуть такі, від яких зможуть працювати доменні печі, то будкть і вони від сонячної енергії працювати.
як винайдуть такі, від яких зможуть працювати доменні печі, то будкть і вони від сонячної енергії працювати.
А зачем? Чем атомная энергия не угодила?
ПоЗиТиВнАя• 1 час назад
Ответ дляБезПаспортаНеПродаю
А зачем? Чем атомная энергия не угодила?
Рівнем безпеки. Дивно це питання задавати в Україні
4
220В• 1 час назад
Ответ дляМизимец
Кхе-кхе)) Если взять в учет то, что Солнце- это большой термоядерный реактор, то как бы атомный электростанции и есть солнечная энергия, не так ли)?
Автор как-то об этом не подумала)
Ангелок з ріжками• 1 час назад
Та в Одесской области были целые плантации. И что? Русня их быстро разъ*бала
У нас вся крыша в панелях, прилет от сбития в 10 м от забора - панели побило тоже
У нас вся крыша в панелях, прилет от сбития в 10 м от забора - панели побило тоже
БезПаспортаНеПродаю• 1 час назад
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Рівнем безпеки. Дивно це питання задавати в Україні
Атомная энергия - одна из самых экологичных, стабильных и дешёвых. Если руки не из сраки.
Но нужно ее развалить во всем мире - кризис перепроизводства сам себя не преодолеет)
Но нужно ее развалить во всем мире - кризис перепроизводства сам себя не преодолеет)
2
БезПаспортаНеПродаю• 1 час назад
Ответ дляАнгелок з ріжками
Та в Одесской области были целые плантации. И что? Русня их быстро разъ*бала
У нас вся крыша в панелях, прилет от сбития в 10 м от забора - панели побило тоже
У нас вся крыша в панелях, прилет от сбития в 10 м от забора - панели побило тоже
Жопа(
ПоЗиТиВнАя• 1 час назад
Ответ дляБезПаспортаНеПродаю
Атомная энергия - одна из самых экологичных, стабильных и дешёвых. Если руки не из сраки.
Но нужно ее развалить во всем мире - кризис перепроизводства сам себя не преодолеет)
Но нужно ее развалить во всем мире - кризис перепроизводства сам себя не преодолеет)
Я написала про безпеку, а не про екологічність
Хоча і екологічність тут теж неоднозначна. Взяти хоча б проблему утилізації відпрацьованого палива. А ще викорисиання води. Світ недарма відмовляється від атомної енергетики. В світі з розвитком ШІ вже є дефіцит енергії
і потреба в ній лише зростає.
Хоча і екологічність тут теж неоднозначна. Взяти хоча б проблему утилізації відпрацьованого палива. А ще викорисиання води. Світ недарма відмовляється від атомної енергетики. В світі з розвитком ШІ вже є дефіцит енергії
і потреба в ній лише зростає.
2
1
220В• 1 час назад
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Подивіться на Китай. Величезні сонячні станції.
Чего-чего?
Китай лидер по темпам строительства новых АЭС, активно наращивает мощности.
220В• 1 час назад
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Я написала про безпеку, а не про екологічність
Хоча і екологічність тут теж неоднозначна. Взяти хоча б проблему утилізації відпрацьованого палива. А ще викорисиання води. Світ недарма відмовляється від атомної енергетики. В світі з розвитком ШІ вже є дефіцит енергії
і потреба в ній лише зростає.
Хоча і екологічність тут теж неоднозначна. Взяти хоча б проблему утилізації відпрацьованого палива. А ще викорисиання води. Світ недарма відмовляється від атомної енергетики. В світі з розвитком ШІ вже є дефіцит енергії
і потреба в ній лише зростає.
Вы что-то не то читаете, это кто вам такое выпаривает, интересно))? Марафон? Да вы хоть ро Францию почитайте, отказываются, ага
Анекдот..
Мало того, что не отказываются еще и новый реактор тороидальный создают.
Мало того, что не отказываются еще и новый реактор тороидальный создают.
2
1
Ку ка ку ка ку• 1 час назад
Як на мене краще вітряки
З такими вітрами як в Україні, ефективніше.
З такими вітрами як в Україні, ефективніше.
1
ПоЗиТиВнАя• 12 минут назад
Ответ для220В
Вы что-то не то читаете, это кто вам такое выпаривает, интересно))? Марафон? Да вы хоть ро Францию почитайте, отказываются, ага
Анекдот..
Мало того, что не отказываются еще и новый реактор тороидальный создают.
Мало того, что не отказываются еще и новый реактор тороидальный создают.
А ви про Німеччину
так, світ відмовляється від атомної енергетики. Це не означає, що завтра закриють всі атомні станції. Перевага надається відновлюваним джерелам енергії. І в цьому напрямку зараз йдуть провідні дослідження, а не в напрямку атомної енергетики.
так, світ відмовляється від атомної енергетики. Це не означає, що завтра закриють всі атомні станції. Перевага надається відновлюваним джерелам енергії. І в цьому напрямку зараз йдуть провідні дослідження, а не в напрямку атомної енергетики.
ПоЗиТиВнАя• 12 минут назад
Ответ дляКатастрофа
Потому что нет ничего более надежного, чем старые добрые углеводороды.
Це взагалі смішно...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

