Анчо Ус• 17 июня в 19:18
Приховане носіння зброї, це вже зброя
Ми постійно відстоюємо точку зору, що українці повинні мати право на володіння та приховане носіння короткоствольної нарізної зброї.
Будь-який власник зброї з цим погоджується, бо добре розуміє, що це головний стримуючий фактор в боротьбі зі злочинністю.
Проте неозброєне товариство, знаходячись під впливом брехливої інформації, що розповсюджується деякими ЗМІ, не може збагнути яким чином приховане носіння зброї допомагає тим, в кого зброї немає, або тому, хто не хоче її мати.
Наводимо маленький, але дуже вдалий приклад.
Ці дві чашки виглядають абсолютно однаково.
В першій знаходиться 100 смачних цукерок і будь-хто може ними поласувати.
В другій теж 100 цукерок, проте 95 з них смачні, а 5 отруєні ціанідом.
Питання: З якої чашки ви візьмете цукерку?
Будь-який власник зброї з цим погоджується, бо добре розуміє, що це головний стримуючий фактор в боротьбі зі злочинністю.
Проте неозброєне товариство, знаходячись під впливом брехливої інформації, що розповсюджується деякими ЗМІ, не може збагнути яким чином приховане носіння зброї допомагає тим, в кого зброї немає, або тому, хто не хоче її мати.
Наводимо маленький, але дуже вдалий приклад.
Ці дві чашки виглядають абсолютно однаково.
В першій знаходиться 100 смачних цукерок і будь-хто може ними поласувати.
В другій теж 100 цукерок, проте 95 з них смачні, а 5 отруєні ціанідом.
Питання: З якої чашки ви візьмете цукерку?
Зробіть вибір:
вже голосів:
5
Перша чашка
Друга чашка
1
пані Солоха• 17 июня в 19:21
С оружием надо уметь обращаться. Если не будет коррупции при проверках, я за, если будут получать все кто хочет, всякие сыночки… против
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:21
Ответ дляБоХатая
Про дозвіл . А ви про що? Про цукерки?
Яка чашка?1 чи 2?
1
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:22
Ответ дляпані Солоха
С оружием надо уметь обращаться. Если не будет коррупции при проверках, я за, если будут получать все кто хочет, всякие сыночки… против
Все кто хочет даже сейчас не получат.
1
1
БоХатая• 17 июня в 19:22
Ответ дляпані Солоха
С оружием надо уметь обращаться. Если не будет коррупции при проверках, я за, если будут получать все кто хочет, всякие сыночки… против
Всі синочки вже мають і правила та закони їм не писані . На жаль
2
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:22
Ответ дляБоХатая
Всі синочки вже мають і правила та закони їм не писані . На жаль
В принципе согласна. Простолюдины ходят без оружия
1
пані Солоха• 17 июня в 19:22
Ответ дляБоХатая
Всі синочки вже мають і правила та закони їм не писані . На жаль
Не все…
БоХатая• 17 июня в 19:23
Ответ дляпані Солоха
Не все…
Хто хотів- мають. Є ж відсоток і тих хто не хотів
1
БоХатая• 17 июня в 19:25
Ответ дляАнчо Ус
В принципе согласна. Простолюдины ходят без оружия
Я простолюдин . Мені носити на плечі мисливську зброю і не зручно і заборонено ( але ж мова про іншу )
пані Солоха• 17 июня в 19:25
Ответ дляБоХатая
Хто хотів- мають. Є ж відсоток і тих хто не хотів
Может и так, я не спорю. Я имела ввиду не сыночек чиновников, а «сыновья» чьи родители могут заплатить за разрешение 300 дол грубо говоря.
спальное место• 17 июня в 19:27
Свободное владение(ношение) оружия, подразумевает периодические расстрелы обидчиков и просто случайных людей в школах, институтах,на улицах и т.д.
Этого не избежать никак,доказно практикой.Да,стрелка убьют или посадят,но людей это не воскресит.Не всех,кто то сумеет скрыться.
Оружие поможет в одном месте,и навредит в другом.
Этого не избежать никак,доказно практикой.Да,стрелка убьют или посадят,но людей это не воскресит.Не всех,кто то сумеет скрыться.
Оружие поможет в одном месте,и навредит в другом.
Цукрові вишні• 17 июня в 19:26
Та боже мій, Америка свого часу дозволила вільне володіння зброєю, вже тисячу разів всі пожалкували.
1
БоХатая• 17 июня в 19:26
Ответ дляпані Солоха
Может и так, я не спорю. Я имела ввиду не сыночек чиновников, а «сыновья» чьи родители могут заплатить за разрешение 300 дол грубо говоря.
Ну…. За гроші все і раніше робилось
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:26
Ответ дляБоХатая
Я простолюдин . Мені носити на плечі мисливську зброю і не зручно і заборонено ( але ж мова про іншу )
Поэтому я за скрытые пистолеты
1
1
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:27
Ответ дляспальное место
Свободное владение(ношение) оружия, подразумевает периодические расстрелы обидчиков и просто случайных людей в школах, институтах,на улицах и т.д.
Этого не избежать никак,доказно практикой.Да,стрелка убьют или посадят,но людей это не воскресит.Не всех,кто то сумеет скрыться.
Оружие поможет в одном месте,и навредит в другом.
Этого не избежать никак,доказно практикой.Да,стрелка убьют или посадят,но людей это не воскресит.Не всех,кто то сумеет скрыться.
Оружие поможет в одном месте,и навредит в другом.
Вы не забыли на всяк случай, когда и какое оружие разрешено к владению в Украине (СССР)?
1
1
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:27
Ответ дляЦукрові вишні
Та боже мій, Америка свого часу дозволила вільне володіння зброєю, вже тисячу разів всі пожалкували.
И запретили да
1
пані Солоха• 17 июня в 19:27
Ответ дляБоХатая
Ну…. За гроші все і раніше робилось
Разница есть за 10 тыс или за 300 дол. Вот поэтому я и пишу о коррупции.
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:28
Ответ дляБоХатая
А це які?
Те кторые помещаются в дамскую сумочку и служат сюрпризом для нападающего
1
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:29
А если не успеет пусть тренируется, примерно как на курсах по вождению.
1
пані Солоха• 17 июня в 19:29
Ответ дляАнчо Ус
Те кторые помещаются в дамскую сумочку и служат сюрпризом для нападающего
Я живу в стране где можно получить разрешение на пистолет, но носить его можно ТОЛЬКО в кобуре на поясе.
Цукрові вишні• 17 июня в 19:29
Ответ дляАнчо Ус
И запретили да
В тому й справа, що не заборониш вже. Ви хочете і нам такого досвіду?
спальное место• 17 июня в 19:29
Ответ дляАнчо Ус
Вы не забыли на всяк случай, когда и какое оружие разрешено к владению в Украине (СССР)?
О каком оружии речь?О папином охотничьем ружье?
Это разные вещи
Это разные вещи
БоХатая• 17 июня в 19:29
Ответ дляАнчо Ус
Те кторые помещаются в дамскую сумочку и служат сюрпризом для нападающего
Можна ж газового при нехитрих махінаціях з Бойком зробити на резині . Хто хотів мати-вже мають . Хто хоче для захисту- не дають по закону
автор
Анчо Ус
• 17 июня в 19:29
Ответ дляпані Солоха
Я живу в стране где можно получить разрешение на пистолет, но носить его можно ТОЛЬКО в кобуре на поясе.
Интересно, что это за пистолет? Я спецом почитала нормативную базу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу