Одним из главных инструментов оболванивания общества во время войны является постепенная и планомерная подмена понятий.
Когда людей убеждают в том, что мир хуже войны, закономерные вопросы: «А ради чего тогда существует государство?», «Ради продолжения боевых действий или ради сохранения своих граждан?» - уже не возникают.
Любое перемирие может быть сложным. Оно почти всегда сопровождается тяжелыми компромиссами, взаимным недоверием и политическими рисками. Но альтернатива ему - новые погибшие, новые разрушенные города, новые миллиарды долгов и новые семьи, которые уже никогда не смогут вернуться к прежней жизни.
Поэтому, когда звучат заявления о том, что именно перемирие является «самым плохим сценарием» для Украины, хотелось бы услышать ответ всего на один вопрос: какой тогда сценарий считается хорошим? Еще год войны? Два? Пять? Еще сотни тысяч людей, покинувших страну? Еще сотни миллиардов внешнего долга, который будут выплачивать наши дети?
Если государство способно существовать только в условиях войны, значит проблема не в мире.
Если экономика не выдержит прекращения боевых действий, значит проблема не в перемирии.
Если после открытия границ люди захотят массово уехать, значит проблема не в открытых границах, а в том, что государство за годы войны так и не смогло дать своим гражданам ответ, ради какого будущего они так много потеряли и почему должны будут остаться.
Настоящая победа измеряется не количеством лет войны, не квадратными километрами и не нанесенным ущербом, а количеством сохраненных жизней, восстановленных городов, вернувшихся домой семей и рожденных детей.
Все остальное - ложь и наносное, служащее личной наживе и чужим, чуждым нам целям.(с)
Когда людей убеждают в том, что мир хуже войны, закономерные вопросы: «А ради чего тогда существует государство?», «Ради продолжения боевых действий или ради сохранения своих граждан?» - уже не возникают.
Любое перемирие может быть сложным. Оно почти всегда сопровождается тяжелыми компромиссами, взаимным недоверием и политическими рисками. Но альтернатива ему - новые погибшие, новые разрушенные города, новые миллиарды долгов и новые семьи, которые уже никогда не смогут вернуться к прежней жизни.
Поэтому, когда звучат заявления о том, что именно перемирие является «самым плохим сценарием» для Украины, хотелось бы услышать ответ всего на один вопрос: какой тогда сценарий считается хорошим? Еще год войны? Два? Пять? Еще сотни тысяч людей, покинувших страну? Еще сотни миллиардов внешнего долга, который будут выплачивать наши дети?
Если государство способно существовать только в условиях войны, значит проблема не в мире.
Если экономика не выдержит прекращения боевых действий, значит проблема не в перемирии.
Если после открытия границ люди захотят массово уехать, значит проблема не в открытых границах, а в том, что государство за годы войны так и не смогло дать своим гражданам ответ, ради какого будущего они так много потеряли и почему должны будут остаться.
Настоящая победа измеряется не количеством лет войны, не квадратными километрами и не нанесенным ущербом, а количеством сохраненных жизней, восстановленных городов, вернувшихся домой семей и рожденных детей.
Все остальное - ложь и наносное, служащее личной наживе и чужим, чуждым нам целям.(с)
14
5
3
Ответ дляBloomBom
Сейчас набежат «за время перемирия Россия накопит сил и снова нападет! Давайте не прекращать и до останнього», «За что столько погибло? Прекращать нельзя, пусть гибнут дальше!»
Далее можно еще продолжить словами потужников «Так что сдаться теперь. Ваши предложения. Отдайте квартиру мне, если не хотите воевать»
5
3
1
Just a crow• сегодня в 00:06
Если продолжать войну от страны ничего не останется, будут продолжаться разрушения без возможности восстановления, будут погибать люди, без возможности прожить свою жизнь, будет кто-то обогащаться и не заберёт богатство с собой уходя из жизни навсегда.
Поэтому я считаю, что многие кто за продолжение войны живут в иллюзии прекрасного, которое не осуществится
Поэтому я считаю, что многие кто за продолжение войны живут в иллюзии прекрасного, которое не осуществится
6
3
Наталья557• сегодня в 00:17
Еще не ясно почему ставят вопрос что нужно жизнь отдать за родину. А почему бы наоборот не жить ради родины
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
