Бывший советник Офиса президента Арестович разнес надежды, связанные с Федоровым
Увольнение министра обороны Михаила Федорова возмутило часть общества и привело к мирным акциям протеста во многих украинских городах.
Бывший советник Офиса президента Алексей Арестович рассказал, какие надежды связывают с Федоровым и какова жесткая реальность. По его словам, надежды две:
- на новую цифровую Украину. ’Дия’, по его словам, реальное большое достижение,
Арестович шокировал прогнозом: реальность будет жесткой
- цифризация сможет заменить мобилизацию.
’Федоров сумел стать для части общества символом будущего, но в то же время проиграл аппаратную борьбу своему бывшему подчиненному - Сырскому - символу ’Скалы’, ТЦК и способу ведения войны, который эта часть хотела бы оставить в прошлом’, - пояснил Арестович.
По его словам, проблема заключается в том, что прекрасные представления о цифровой войне плохо сражаются с прозой реальной военной жизни, в которой Сырский понимает лучше Федорова, хотя у Миши были интересные проекты.
’Если за несколько месяцев России удастся провести новую крупную мобилизацию, разговоры о цифровизации скоро закончатся. Начнутся очень жесткие мобилизационные решения и картонками придется махать в районе Краматорска - в грязных пехотных боях. Мечта мечтателей однажды сбудется - Сырского, скорее всего, тоже сменят”, - заметил Арестович.
Вопрос, отметил он, когда - к резкому усилению мобилизации в Украине, к решающим боям за остатки Донецкой области, которые еще предстоит уметь провести или после этого?
’И кто будет вместо этого? И справится ли он? - И какие представления о прекрасном снова ударятся лицом в лужу реальности? Но больше всего меня интересует совсем другой вопрос: - когда мечтатели поймут, что дело не в фамилиях, а в том, что снова и снова у нас – конфликт министра обороны и главнокомандующего, снова и снова не удается согласовать их представление об армии и войне, снова и снова – иллюзии общества о том, что войну можно выиграть красивыми технологиями, не решив о современных проблемах?”, – подытожил Арестович.
Увольнение министра обороны Михаила Федорова возмутило часть общества и привело к мирным акциям протеста во многих украинских городах.
Бывший советник Офиса президента Алексей Арестович рассказал, какие надежды связывают с Федоровым и какова жесткая реальность. По его словам, надежды две:
- на новую цифровую Украину. ’Дия’, по его словам, реальное большое достижение,
Арестович шокировал прогнозом: реальность будет жесткой
- цифризация сможет заменить мобилизацию.
’Федоров сумел стать для части общества символом будущего, но в то же время проиграл аппаратную борьбу своему бывшему подчиненному - Сырскому - символу ’Скалы’, ТЦК и способу ведения войны, который эта часть хотела бы оставить в прошлом’, - пояснил Арестович.
По его словам, проблема заключается в том, что прекрасные представления о цифровой войне плохо сражаются с прозой реальной военной жизни, в которой Сырский понимает лучше Федорова, хотя у Миши были интересные проекты.
’Если за несколько месяцев России удастся провести новую крупную мобилизацию, разговоры о цифровизации скоро закончатся. Начнутся очень жесткие мобилизационные решения и картонками придется махать в районе Краматорска - в грязных пехотных боях. Мечта мечтателей однажды сбудется - Сырского, скорее всего, тоже сменят”, - заметил Арестович.
Вопрос, отметил он, когда - к резкому усилению мобилизации в Украине, к решающим боям за остатки Донецкой области, которые еще предстоит уметь провести или после этого?
’И кто будет вместо этого? И справится ли он? - И какие представления о прекрасном снова ударятся лицом в лужу реальности? Но больше всего меня интересует совсем другой вопрос: - когда мечтатели поймут, что дело не в фамилиях, а в том, что снова и снова у нас – конфликт министра обороны и главнокомандующего, снова и снова не удается согласовать их представление об армии и войне, снова и снова – иллюзии общества о том, что войну можно выиграть красивыми технологиями, не решив о современных проблемах?”, – подытожил Арестович.
14
4
Ответ дляZvezdochkina
2-3 недели подождем
Ну насчёт Краматорска Славянска он прав там все печально.
8
6
2
Zvezdochkina• сегодня в 08:45
Ответ дляАдляВасЯникто
Ну насчёт Краматорска Славянска он прав там все печально.
Почему войну нельзя выиграть современным технологиями, он не пояснил?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
13
8
1
Ответ дляZvezdochkina
Почему войну нельзя выиграть современным технологиями, он не пояснил?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Пехота всегда будет во все времена.
4
Ответ дляZvezdochkina
Почему войну нельзя выиграть современным технологиями, он не пояснил?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Войну? Для начала нужно объявить войну рф и закидать добрыми дронами, фламингами, паляныцями и писюнами с которыми неделю назад американский сенатор уже покойным позировать. И идти штурмовать Курск, Белгород и дальше вперёд до победы, ато только разговоры.
10
3
Your Sweetheart• сегодня в 08:53
Ответ дляZvezdochkina
Почему войну нельзя выиграть современным технологиями, он не пояснил?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Даже немцы долетали до советских заводов (и не только) и сбрасывали бомбы - то есть это нормальная техника ведения войны - в тылу врага, а не только на фронте.
Сейчас долетают добрые дроны. Что в этом плохого?
Плохо только для Алешеньки? Ему тогда кремль не заплатит?
Потому что нельзя
Это оборона
Пехота выигрывает
Это оборона
Пехота выигрывает
Ответ дляGo go go
И кавалерия. А не, кавалерия вроде только до второй мировой
Вспомнилось из фильма про будущее
Ответ дляkanuka
Войну? Для начала нужно объявить войну рф и закидать добрыми дронами, фламингами, паляныцями и писюнами с которыми неделю назад американский сенатор уже покойным позировать. И идти штурмовать Курск, Белгород и дальше вперёд до победы, ато только разговоры.
Первый желающий штурмовать Курск уже есть, ждём остальных.))
8
Ответ дляGo go go
Фильм высмеивает армию, изображает ее как сборище агрессивных даунов и задумывался как антимилитарный. А в итоге стал иконой милитаристов
Нет даже там в будущем десант и пехота тоже есть
Ответ дляGo go go
А еще там жуки плазмой по космическим кораблям стреляют
Новости не хотите посмотреть? Где два гусеничных дрона выносят пехотное отделение засевшее в хатах
Новости не хотите посмотреть? Где два гусеничных дрона выносят пехотное отделение засевшее в хатах
Если пехота не нужна? Зачем с улиц всех выгребают?
7
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу