Ксерокопия ночи• вчера в 18:32
Мобилизация женщин неизбежна
Военнослужащий 56-й отдельной мотопехотной бригады Сергей Гнездилов заявил, что женщины, у которых нет детей, которые не учатся и не работают в сфере, где их помощь необходима, должны присоединяться к армии. По его словам, в таких случаях отсутствуют обстоятельства, которые могли бы служить основанием для отсрочки от мобилизации.
Как рассказал военнослужащий 56-й отдельной мотопехотной бригады Сергей Гнездилов в интервью изданию "РБК-Украина", вопрос о мобилизации женщин необходимо решать с учетом конкретных жизненных обстоятельств.
По его словам, если у женщины есть ребенок и она его воспитывает, это должно служить основанием для отсрочки. В то же время, если детей нет, она не учится в высшем учебном заведении и не работает по профессии, которая является крайне необходимой для гражданского населения, Гнездилов считает, что такая женщина может быть мобилизована.
"Если у тебя нет детей, если ты не учишься в вузе и не получаешь образование, если ты не работаешь в сфере медицины в районном центре, а твоя помощь необходима, потому что там пенсионеры, дети, а ты врач, — вперед на фронт", — заявил военнослужащий.
Гнездилов подчеркнул, что при обсуждении вопроса о мобилизации не следует акцентировать внимание на физиологических различиях между мужчинами и женщинами. По его мнению, важнее определить конкретные обстоятельства, дающие человеку право на отсрочку.
YouTube
Он также рассказал, что в его подразделении служило много женщин. По словам военнослужащего, среди них были те, кого он считает примером успешной службы. В частности, он упомянул медика, которая одновременно выполняла военные обязанности и получала высшее образование.
По словам бойца, в армии есть много разных задач и специальностей, поэтому он считает утверждение о неспособности женщин воевать необоснованным. В целом, даже для людей, не обладающих значительной физической силой, в армии можно найти подходящую работу.
В то же время военнослужащий не ожидает, что изменения в правилах мобилизации смогут сделать её популярной среди украинцев. Он объяснил это тем, что проблема заключается не только в конкретных нормах или процедурах, но и в самом нежелании людей идти в армию.
"Люди не хотят мобилизации как таковой. То есть мобилизации не должно быть — и тогда она понравится населению", — сказал он.
Что касается возраста, с которого можно было бы призывать молодых людей, Гнездилов назвал 21 год. Он считает, что 18-летним не стоит сразу после школы идти в армию — молодому человеку нужно хотя бы год, чтобы определиться, хочет ли он получать высшее образование.
По его словам, после поступления в университет человек может получить отсрочку для получения первого высшего образования. Если же он не планирует учиться, то по достижении 21 года может поступить на военную службу.
Гнездилов также обратил внимание на возможность выбора военной специальности. Он отметил, что в Вооружённых силах есть много различных подразделений и направлений, и молодые люди могут выбрать то, что им больше подходит. Среди прочего военнослужащий упомянул подготовку по специальности "пилот".
Напомним, что недавно на сайте Кабинета Министров была зарегистрирована петиция о мобилизации трудоспособных женщин без детей, не имеющих законных оснований для отсрочки. Автор обращения считает, что такая инициатива позволит увеличить мобилизационный ресурс и более равномерно распределить обязанности по защите государства.
Впоследствии руководитель Центра по противодействию дезинформации при СНБО Андрей Коваленко опроверг информацию о возможной мобилизации женщин и изменениях в отношении отсрочки для родителей троих детей. Он подчеркнул, что таких планов нет, и призвал не распространять недостоверную информацию.
Как рассказал военнослужащий 56-й отдельной мотопехотной бригады Сергей Гнездилов в интервью изданию "РБК-Украина", вопрос о мобилизации женщин необходимо решать с учетом конкретных жизненных обстоятельств.
По его словам, если у женщины есть ребенок и она его воспитывает, это должно служить основанием для отсрочки. В то же время, если детей нет, она не учится в высшем учебном заведении и не работает по профессии, которая является крайне необходимой для гражданского населения, Гнездилов считает, что такая женщина может быть мобилизована.
"Если у тебя нет детей, если ты не учишься в вузе и не получаешь образование, если ты не работаешь в сфере медицины в районном центре, а твоя помощь необходима, потому что там пенсионеры, дети, а ты врач, — вперед на фронт", — заявил военнослужащий.
Гнездилов подчеркнул, что при обсуждении вопроса о мобилизации не следует акцентировать внимание на физиологических различиях между мужчинами и женщинами. По его мнению, важнее определить конкретные обстоятельства, дающие человеку право на отсрочку.
YouTube
Он также рассказал, что в его подразделении служило много женщин. По словам военнослужащего, среди них были те, кого он считает примером успешной службы. В частности, он упомянул медика, которая одновременно выполняла военные обязанности и получала высшее образование.
По словам бойца, в армии есть много разных задач и специальностей, поэтому он считает утверждение о неспособности женщин воевать необоснованным. В целом, даже для людей, не обладающих значительной физической силой, в армии можно найти подходящую работу.
В то же время военнослужащий не ожидает, что изменения в правилах мобилизации смогут сделать её популярной среди украинцев. Он объяснил это тем, что проблема заключается не только в конкретных нормах или процедурах, но и в самом нежелании людей идти в армию.
"Люди не хотят мобилизации как таковой. То есть мобилизации не должно быть — и тогда она понравится населению", — сказал он.
Что касается возраста, с которого можно было бы призывать молодых людей, Гнездилов назвал 21 год. Он считает, что 18-летним не стоит сразу после школы идти в армию — молодому человеку нужно хотя бы год, чтобы определиться, хочет ли он получать высшее образование.
По его словам, после поступления в университет человек может получить отсрочку для получения первого высшего образования. Если же он не планирует учиться, то по достижении 21 года может поступить на военную службу.
Гнездилов также обратил внимание на возможность выбора военной специальности. Он отметил, что в Вооружённых силах есть много различных подразделений и направлений, и молодые люди могут выбрать то, что им больше подходит. Среди прочего военнослужащий упомянул подготовку по специальности "пилот".
Напомним, что недавно на сайте Кабинета Министров была зарегистрирована петиция о мобилизации трудоспособных женщин без детей, не имеющих законных оснований для отсрочки. Автор обращения считает, что такая инициатива позволит увеличить мобилизационный ресурс и более равномерно распределить обязанности по защите государства.
Впоследствии руководитель Центра по противодействию дезинформации при СНБО Андрей Коваленко опроверг информацию о возможной мобилизации женщин и изменениях в отношении отсрочки для родителей троих детей. Он подчеркнул, что таких планов нет, и призвал не распространять недостоверную информацию.
показать весь текст
18
18
5
1
Новорічна пальма• вчера в 22:31
Ответ дляТільки не про гроші
Ага, узнайте кого там сейчас на сборы созывают.
При невыполнении требований полиции и нападении на военных это не просто законно, это ещё и очень легко, я непонимаю, почему нет ужесточения.
При невыполнении требований полиции и нападении на военных это не просто законно, это ещё и очень легко, я непонимаю, почему нет ужесточения.
Резерв в моїй країні поповнювали шляхом хорошої грошової мотивації. Медична комісія така, що не всі пройшли, плюс фізичні та професійно-психологічні випробування. Також не всі пройшли. Повчитися б декому. Навіть на рашку глянути, як у них це все.
Військові до цивільних і пальцем не торкаються. Тому і цивільні не захищаються. Так що українським пора згадати 17 статтю Конституції України, де сказано що збройні сили не можуть бути застосовані для обмеження прав та свобод громадян.
Військові до цивільних і пальцем не торкаються. Тому і цивільні не захищаються. Так що українським пора згадати 17 статтю Конституції України, де сказано що збройні сили не можуть бути застосовані для обмеження прав та свобод громадян.
3
Тільки не про гроші• вчера в 22:46
Ответ дляНоворічна пальма
Резерв в моїй країні поповнювали шляхом хорошої грошової мотивації. Медична комісія така, що не всі пройшли, плюс фізичні та професійно-психологічні випробування. Також не всі пройшли. Повчитися б декому. Навіть на рашку глянути, як у них це все.
Військові до цивільних і пальцем не торкаються. Тому і цивільні не захищаються. Так що українським пора згадати 17 статтю Конституції України, де сказано що збройні сили не можуть бути застосовані для обмеження прав та свобод громадян.
Військові до цивільних і пальцем не торкаються. Тому і цивільні не захищаються. Так що українським пора згадати 17 статтю Конституції України, де сказано що збройні сили не можуть бути застосовані для обмеження прав та свобод громадян.
А, так вы не гражданка Украины? Тогда откуда знаете как у нас тут? Я так понимаю вы в раше раз сравнивание с ними? Так может посмотрите, что у вас там за кредиты и уголовные дела гребут?
Так как бы военные и не ограничивают права и свободы, только сопровождают на ВЛК.
Вообще конечно это низ самый, сравнивать нас и рашу, которая есть причиной всего происходящего.
Так как бы военные и не ограничивают права и свободы, только сопровождают на ВЛК.
Вообще конечно это низ самый, сравнивать нас и рашу, которая есть причиной всего происходящего.
2
Соня-сонятко• вчера в 22:48
Ответ дляЛялька в колисці
Добре, що я давно вже поїхала геть
а з форуму коли поїдете, чи достойної заміни так і не знайшли за кордоном?)
2
Новорічна пальма• вчера в 22:57
Ответ дляТільки не про гроші
А, так вы не гражданка Украины? Тогда откуда знаете как у нас тут? Я так понимаю вы в раше раз сравнивание с ними? Так может посмотрите, что у вас там за кредиты и уголовные дела гребут?
Так как бы военные и не ограничивают права и свободы, только сопровождают на ВЛК.
Вообще конечно это низ самый, сравнивать нас и рашу, которая есть причиной всего происходящего.
Так как бы военные и не ограничивают права и свободы, только сопровождают на ВЛК.
Вообще конечно это низ самый, сравнивать нас и рашу, которая есть причиной всего происходящего.
Уявіть собі буваю в Україні. Є власний архів бусифікацій, який потім показую і говорю, що ось ці катування та свавілля фінансуються. І треба припиняти. Не раз рятувала хлопців в Україні.
Не в рашці, а в цивілізованій країні. Низ це коли в диктаторській рашці не хапають, а в Україні яка себе оголошує демократичною, правовою та вільною є сафарі на людей. Так що це великий мінус України. Який всі бачать.
Обмежують права, коли затримують, б´ють, хапають, розбивають скло. Примусу на влк не повинно бути.
Не в рашці, а в цивілізованій країні. Низ це коли в диктаторській рашці не хапають, а в Україні яка себе оголошує демократичною, правовою та вільною є сафарі на людей. Так що це великий мінус України. Який всі бачать.
Обмежують права, коли затримують, б´ють, хапають, розбивають скло. Примусу на влк не повинно бути.
3
Тільки не про гроші• вчера в 23:00
Ответ дляНоворічна пальма
Уявіть собі буваю в Україні. Є власний архів бусифікацій, який потім показую і говорю, що ось ці катування та свавілля фінансуються. І треба припиняти. Не раз рятувала хлопців в Україні.
Не в рашці, а в цивілізованій країні. Низ це коли в диктаторській рашці не хапають, а в Україні яка себе оголошує демократичною, правовою та вільною є сафарі на людей. Так що це великий мінус України. Який всі бачать.
Обмежують права, коли затримують, б´ють, хапають, розбивають скло. Примусу на влк не повинно бути.
Не в рашці, а в цивілізованій країні. Низ це коли в диктаторській рашці не хапають, а в Україні яка себе оголошує демократичною, правовою та вільною є сафарі на людей. Так що це великий мінус України. Який всі бачать.
Обмежують права, коли затримують, б´ють, хапають, розбивають скло. Примусу на влк не повинно бути.
Так примус не на влк, а на сопротивление, в какой стране разрешено не выполнять требования полиции?
Это единственный способ выжить Украине и людям в ней, но вам же все равно.
Чудеса прям, я не выезжала из Украины и не вижу такого на улицах, а вы прям приезжаете и архив собираете .
Правильно, пусть прекращают финансирования, тогда военные просто с голоду с семьями начнут умирать и перебьют их всех быстрее, оно ясно, что вы рашу тут хотите, только непонятно зачем, если все равно не гражданка и тут не живёте.
Это единственный способ выжить Украине и людям в ней, но вам же все равно.
Чудеса прям, я не выезжала из Украины и не вижу такого на улицах, а вы прям приезжаете и архив собираете .
Правильно, пусть прекращают финансирования, тогда военные просто с голоду с семьями начнут умирать и перебьют их всех быстрее, оно ясно, что вы рашу тут хотите, только непонятно зачем, если все равно не гражданка и тут не живёте.
3
Новорічна пальма• вчера в 23:10
Ответ дляТільки не про гроші
Так примус не на влк, а на сопротивление, в какой стране разрешено не выполнять требования полиции?
Это единственный способ выжить Украине и людям в ней, но вам же все равно.
Чудеса прям, я не выезжала из Украины и не вижу такого на улицах, а вы прям приезжаете и архив собираете .
Правильно, пусть прекращают финансирования, тогда военные просто с голоду с семьями начнут умирать и перебьют их всех быстрее, оно ясно, что вы рашу тут хотите, только непонятно зачем, если все равно не гражданка и тут не живёте.
Это единственный способ выжить Украине и людям в ней, но вам же все равно.
Чудеса прям, я не выезжала из Украины и не вижу такого на улицах, а вы прям приезжаете и архив собираете .
Правильно, пусть прекращают финансирования, тогда военные просто с голоду с семьями начнут умирать и перебьют их всех быстрее, оно ясно, что вы рашу тут хотите, только непонятно зачем, если все равно не гражданка и тут не живёте.
Працювати підуть, а не воювати, а тцк перестане тероризувати людей.
Тільки не про гроші• вчера в 23:13
Ответ дляНоворічна пальма
Працювати підуть, а не воювати, а тцк перестане тероризувати людей.
Как они пойдут работать, если в случае окупациии их просто убьют и их семьи тоже? ТЦК остановить очень просто, надо перестать бегать от мобилизации и приходить по повестке и всё.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу