sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Бизнес, Финансы - Кредиты и депозиты
anonim_1
Федорино Горе• 27 ноября 2012

Реально ли разоравать договор поруки?

Девочки, юристы! Помогите! Хотя бы оптимистические истори с хеппи-эндом помогут мне...
Итак, девочки, в суде узнала, что без моего согласия, муж заключил доп.соглашение с банком о предоставлении ему кредитных каникул на 1 год. После года, так сказать, отдыха, суммы ежемесячные существенно выросли. Реально ли разорвать договор поруки в таком случае ,опираясь на статью 559, ч.1 ЦК?
Спасибо!
21 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
Светлана И• 27 ноября 2012
1
да, в реестре судебных решений есть положительные решения по таким основаниям


anonim_1
автор Федорино Горе • 27 ноября 2012
2
Ответ дляСветлана И
да, в реестре судебных решений есть положительные решения по таким основаниям
Светлана И, скажите, где их можно посмотреть? Т.е. где есть доступ к таким судебным решениям?
Я должна подать иск в суд? Или сначала в банк?
noavatar
smail75• 27 ноября 2012
3
Да, абсолютно реально. Кроме того, если вы не давали согласие письменное на доп.соглашение с банком - можно его признать недействительным в суде
anonim_1
автор Федорино Горе • 28 ноября 2012
4
У меня уже состоялось одно слушанье, перенесли на 3 декабря. Боюсь, не успею подготовиться. Да и средств на юриста нет (муж бросил с двумя маленькими детьми)...
anonim_1
автор Федорино Горе • 28 ноября 2012
5
Ответ дляsmail75
Да, абсолютно реально. Кроме того, если вы не давали согласие письменное на доп.соглашение с банком - можно его признать недействительным в суде
Мне не столько важно расторгнуть доп.соглашение, сколько договор поруки. Я вынуждена была выйти на работу раньше, чем исполнилось ребенку 3 года. Зп и так не ахти ,а если еще наложат на нее до 50% взысканий - я буду просто раздавлена!
noavatar
Светлана И• 28 ноября 2012
6
напишу вам с утра и скину ссылочки. Сейчас и-нет глючит.
noavatar
smail75• 28 ноября 2012
7
Вот вам ухвала апеллционного суда, по которой выписано ’кредитор та боржник без погодження з поручителем змінили основне кредитне зобов´язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності поручителя ОСОБА_5, що відповідно до частини 1 статті 559 ЦК є підставою припинення поруки.’ Таких решений много, поройтесь в реестре http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15203709

noavatar
Светлана И• 28 ноября 2012
8
ссылку на реест вам уже сбросили).
Вот еще:

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 21 ноября 2012 г. рассмотрел дело № 6-134 цс 12, предметом которого был спор о признании договора поручительства прекращенным.

Суд решил, что в случае непризнания кредитором факта прекращения поручительства по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 559 ГК, поручитель имеет право обратиться в суд с иском о признании обязательства по договору поручительства прекращенным, т.е. о признании права на основании п. 1 ч. 2 ст. 16 ГК. Обращение поручителя в суд с иском о признании поручительства такого, что прекращено на основании ч. 1 ст. 559 ГК не является необходимым, однако такие требования могут рассматриваться судом при наличии соответствующего спора.

Внесение без согласия поручителя изменений в кредитный договор об изменении обязательства, обеспеченного поручительством, в частности, увеличение процентной ставки, что привело к увеличению объема ответственности как должника, так и поручителя, является основанием для признания поручительства прекращенным.

Т.е. вы имеете право сами подать в суд иск о признании поручительства прекращенным
noavatar
smail75• 28 ноября 2012
9
в вашем вопросе главное - доказать, что в следствие заключения доп.соглашения на вас возложены обязательства в большем обьеме, чем первичные (те, которые были на момент заключения дог.поручения)
noavatar
smail75• 28 ноября 2012
10
Вам правильно подсказывают, что нужно обратиться в суд с иском о признании договора поруки припиненим. Поскольку у вас не первое заседание, дать встречку уже не получится, нужно подавать отдельным иском, а в судебном производстве, которое слушается подавать ходатайство о приостановлении дела до решения по вашему иску
anonim_1
автор Федорино Горе • 28 ноября 2012
11
Процентная ставка не увиличилась, по сути. Просто после этого соглашения на приличную сумму увеличивается тело кредита (пока, по непонятным для меня причинам, тело кредита росло даже до доп.соглашения), что существенно увеличило сумму ежемесячных платежей (почти на 200 у.е.)
noavatar
Светлана И• 28 ноября 2012
12
Ответ дляАноним
Процентная ставка не увиличилась, по сути. Просто после этого соглашения на приличную сумму увеличивается тело кредита (пока, по непонятным для меня причинам, тело кредита росло даже до доп.соглашения), что существенно увеличило сумму ежемесячных платежей (почти на 200 у.е.)
ну так и обосновывайте, что увеличился ежемесячный объем платежей, тело кредита (это скорее всего при реструктуризации просроченные % перекинули не тело)
anonim_1
автор Федорино Горе • 28 ноября 2012
13
Спасибо! Девочки, если что-то еще можете подсказать, буду очень благодарна!
anonim_1
автор Федорино Горе • 28 ноября 2012
14
Светлана И, smail75 - СПАСИБО девочки!
noavatar
smail75• 30 ноября 2012
15
Есть еще нюанс - 6 мес давности, когда к вам могут предьявить претензии по простроченносму обязательству
anonim_1
автор Федорино Горе • 30 ноября 2012
16
smail75, не поняла про 6 месяцев... Муж, оказывается не платил уже очень давно. при продаже квартиры все деньги вернул банку. НО остались еще должны. вот банк и хочет все вернуть...
noavatar
Светлана И• 30 ноября 2012
17
Ответ дляАноним
smail75, не поняла про 6 месяцев... Муж, оказывается не платил уже очень давно. при продаже квартиры все деньги вернул банку. НО остались еще должны. вот банк и хочет все вернуть...
Наверное имелась ввиду ч.4 ст.559 ЦК Украины. Припинення поруки

4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого
в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука
припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного зобовязання не предявить
вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не
встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука
припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя
протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Т.е. со дня предъявления к заемщику требования о полном возврате кредита, если в договоре поручительства не установлен срок его действия, у банка есть 6 месяцев для предъявления требования к поручителю. Потом банк утрачивает право требования от поручителя погашения кредита.
noavatar
Светлана И• 30 ноября 2012
18
Ответ дляАноним
smail75, не поняла про 6 месяцев... Муж, оказывается не платил уже очень давно. при продаже квартиры все деньги вернул банку. НО остались еще должны. вот банк и хочет все вернуть...
квартира продавалась добровольно или по решению суда? когда?
anonim_1
автор Федорино Горе • 30 ноября 2012
19
Добровольно, мы не противились. Светлана, а банк мне никогда не предоставлял никаких требований... Или муж скрывал?

noavatar
Светлана И• 30 ноября 2012
20
Ответ дляАноним
Добровольно, мы не противились. Светлана, а банк мне никогда не предоставлял никаких требований... Или муж скрывал?
В течение 6 месяцев со дня требования к мужу о досрочном погашении кредита должны были предъявить требование к вам.
А на мужа банк в суд подал?
noavatar
Светлана И• 30 ноября 2012
21
Обратитесь лучше к юристу, думаю у вас есть шанс, но главное - не наломать дров.
Или напишите мне в личку я дам вам одну хорошую ссылочку
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff