Сейчас смотрю сериал- очень понравился, но все таки решила еще и почитать- думаю там больше описаний и интереснее чем фильм- может кто читал и под каким названием и какой автор этой книги! И если можно - стоит ли читать, может книга написана после фильма...
18
0
Книга написана до фильма, интересная, но автор - тормоз, пишет медленно. Жду последнюю. Есть еще и дополнения, помимо основного цикла
Вообще, цикл еще не окончен, но написано конечно уже больше, чем снято.
Как по мне - фильм в данном случае - тот редкий случай, когда экранизация превзошла первоисточник. Не зрелищностью (как Гарри Поттер, например), а именно проработкой характеров персонажей. Многие из них в фильме получились ярче и интереснее, чем в книге. В частности карлик Тирион Ланнистер - благодаря совершенно потрясающему Питеру Динклэйджу он стал просто брильянтом этого произведения.
Как по мне - фильм в данном случае - тот редкий случай, когда экранизация превзошла первоисточник. Не зрелищностью (как Гарри Поттер, например), а именно проработкой характеров персонажей. Многие из них в фильме получились ярче и интереснее, чем в книге. В частности карлик Тирион Ланнистер - благодаря совершенно потрясающему Питеру Динклэйджу он стал просто брильянтом этого произведения.
Выше написала. Да, понравилась, но это произведение для тех, кто любит такие саги. Вообще, я обожаю Хроники Амбера, конечно, они кажутся сказочкой на фоне кровавости Льда и Пламени, но мне Хроники все-равно ближе :)
Я тоже на стороне карлика.И актер между прочень ооочень симпатяга! Хотя сама себе удивилась- наотрез не любила фэнтези- а тут меня как подменили...
Ага, эдакий ублюдок! Единственное, что мне не понравилось, что женщин красивых для роли не нашли...
Я в восторге как от книги, так и от фильма, к сожаления действительно читается очень быстро и хочется продолжения)))
Кстати да, молодец мальчишка. И еще Джорах Мормонт - в фильме такой обаяша, а по книге - лысый хрыч с пузцом. Зато в книге гораздо привлекательнее описана Кейтилин Старк, по фильму-то вообще непонятно, как такая противная страшная тетка могла зажечь сердце такого черствого негодяя как Петир Бейлиш.
Ага, я тоже о Кейт думала! Мне королева по началу нравилась (в первом сезоне) теперь она мне на лошадь похожа...
Ну мне Дейенерис нравится :) И Серсея как по мне тоже красивая барышня.
А вот Санса, которую все называют красавицей, это да, тихий ужас. И актриса, которая мамашу ее играла...
С другой стороны, я тут книги по истории читаю, в частности по истории Англии, и там много прижизненных портретов ’красавиц’ средневековья. Это просто жесть - что Анна Болейн, что доча ее, Елизавета, что Мария Стюарт - а считались эталонами красоты, в частности Елизавета. Так что я думаю там специально актрис подбирали приближенных к канонам средневековой красоты.
А вот Санса, которую все называют красавицей, это да, тихий ужас. И актриса, которая мамашу ее играла...
С другой стороны, я тут книги по истории читаю, в частности по истории Англии, и там много прижизненных портретов ’красавиц’ средневековья. Это просто жесть - что Анна Болейн, что доча ее, Елизавета, что Мария Стюарт - а считались эталонами красоты, в частности Елизавета. Так что я думаю там специально актрис подбирали приближенных к канонам средневековой красоты.
Я всегда завидовала фантазии писателей подобных саг! Это что такое курить нужно, чтоб такое написать!!!
В частности вот - Елизавета Тюдор в юности. Считалась несравненной красавицей. А вот портрет ее матери Анны Болейн, ради женитьбы на которой английский король отрекся от католичества и предыдущей жены с ребенком
мдя, каноны красоты меняются..., но если фотка иногда бывает неудачной, то не факт, что картина маслом передает реалистично черты.
Так-то оно так, но фото - штука беспристрастная, что есть - то и получается, а художник если и привирал - то уж точно не с целью изуродовать монаршую особу, а наоборот - приукрасить натуру. Ну и потом - я много таких портретов видела разных художников - лица на них узнаваемы, в смысле что можно понять кто именно на портрете, то бишь сходство сохранялось.
А еще игра такая настольная есть:
Так что можно неотрывный процесс организовать: почитал-посмотрел-поиграл)
Так что можно неотрывный процесс организовать: почитал-посмотрел-поиграл)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу