Робот Вертер• 28 мая 2014
Майдан наконец- то решили убрать? Правда?
В. Кличко заявил что майдан свою миссию выполнил и теперь власти в нем не нуждаются. Начался снос майдана. Только вот я никак не пойму. За ЧТО все-таки стоял майдан? За то чтоб Порошенко стал президентом а Кличко мером? Вот за это гибли люди?
И еще те кто стоит на майдане против того чтоб их сносили.
И еще те кто стоит на майдане против того чтоб их сносили.
показать весь текст
неДоПриличий• 28 мая 2014
Ответ дляЯзвочка
Война с кем? У противника есть лицо?
С теми, кто стреляет в украинскую армию, которая сейчас представляет государство Украина. А именно в этом государстве проживают те, кто надумал отделяться.
Как государству реагировать, если его начинают делить на части? Спокойно смотреть?
Как государству реагировать, если его начинают делить на части? Спокойно смотреть?
Ответ дляtibioka
Кто такой Касилёв - понятия не имею, а эти ребята из дружественного нам государства, помощь ополчению. Или Вы считаете,что укр. армия уже три месяца воюет на востоке, только с этими ребятами? И украинцев с Донбасса в ополчении нет?
А, какое право имеет чужое государство предоставлять такую помощь? Вы несколько постов назад писали, что там чеченцев нет, теперь пишите, что это помощь для ополченцев. Вы в курсе, что у ’дружественного государства’ идет жесткая война с терроризмом? Причем жертвы не считают, главное удачно провести операцию.
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ длянеДоПриличий
С теми, кто стреляет в украинскую армию, которая сейчас представляет государство Украина. А именно в этом государстве проживают те, кто надумал отделяться.
Как государству реагировать, если его начинают делить на части? Спокойно смотреть?
Как государству реагировать, если его начинают делить на части? Спокойно смотреть?
Я еще раз повторяю вопрос: кто это конкретно? Это собирательный образ? Или абстрактное понятие? Борьба с кем? С конкретной группой лиц или всем населением, кто не поддерживает новую власть?
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
неДоПриличий• 28 мая 2014
Ответ дляЯзвочка
Я еще раз повторяю вопрос: кто это конкретно? Это собирательный образ? Или абстрактное понятие? Борьба с кем? С конкретной группой лиц или всем населением, кто не поддерживает новую власть?
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
Борьба с теми, кто с оружием в руках отстаивает отделение тер-рии. Это может быть как часть населения Украины, так и представители других государств.
неДоПриличий• 28 мая 2014
Ответ дляЯзвочка
Я еще раз повторяю вопрос: кто это конкретно? Это собирательный образ? Или абстрактное понятие? Борьба с кем? С конкретной группой лиц или всем населением, кто не поддерживает новую власть?
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
Имен не знаю, если вы об этом. Мирное население может пострадать, К СОЖАЛЕНИЮ,
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ длянеДоПриличий
Борьба с теми, кто с оружием в руках отстаивает отделение тер-рии. Это может быть как часть населения Украины, так и представители других государств.
а те, кто с оружием в руках защищается от нацгвардии, не признавая ни эту армию, ни новую власть? Что с ними? Ведь думаю вы не будете отрицать, что есть и такие
неДоПриличий• 28 мая 2014
Ответ дляЯзвочка
а те, кто с оружием в руках защищается от нацгвардии, не признавая ни эту армию, ни новую власть? Что с ними? Ведь думаю вы не будете отрицать, что есть и такие
Не отрицаю. Они требуют отделения? Сепаратизм наказуем.Они должны это понимать. Нужно уметь вести конструктивный диалог. Новая власть признана наблюдателями, т.е. она будет легитимна в течение определенного срока. С ней нужно договариваться! Делать рабочие группы, направлять представителей со своими проектами развития региона и т.д. Разве не логично?
Ответ дляЯзвочка
Я еще раз повторяю вопрос: кто это конкретно? Это собирательный образ? Или абстрактное понятие? Борьба с кем? С конкретной группой лиц или всем населением, кто не поддерживает новую власть?
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
Как вы можете по человеку узнать поддерживает он Турчинова или нет? Или вы думаете у всех поддерживающих Майдан особенный разрез глаз или 6 пальцев на руке?
Покажите мне закон позволяющий ездить на БТР, использовать гранатометы и автоматы цивильному населению. Даже если будете искать, не найдете, следовательно люди которые это делают, нарушают закон, при этом подвергая опасности жизни других граждан. Что прикажете делать? Обезвредить или пускай катаются на танках?
Покажите мне закон позволяющий ездить на БТР, использовать гранатометы и автоматы цивильному населению. Даже если будете искать, не найдете, следовательно люди которые это делают, нарушают закон, при этом подвергая опасности жизни других граждан. Что прикажете делать? Обезвредить или пускай катаются на танках?
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ длянеДоПриличий
Не отрицаю. Они требуют отделения? Сепаратизм наказуем.Они должны это понимать. Нужно уметь вести конструктивный диалог. Новая власть признана наблюдателями, т.е. она будет легитимна в течение определенного срока. С ней нужно договариваться! Делать рабочие группы, направлять представителей со своими проектами развития региона и т.д. Разве не логично?
вот как раз не требуют. Хотят жить тихо и спокойно в Украине, децентрализации хотят. Хотят досрочных перевыборов в ВР, т.к. эта рада не то, что они избирали. Хотели, чтоб не провоцировали вообще регион. Вот и всё. Есть и такие, и да их много. И они тоже и на митингах, и с ленточками, и против нацгвардии выступают, хотят прекращения ато
Вот то, что вы дальше написали очень правильно. Всё логично. Хочется верить, что они так и сделают, начнут с попытки диалога, а не попытки обстрела
Вот то, что вы дальше написали очень правильно. Всё логично. Хочется верить, что они так и сделают, начнут с попытки диалога, а не попытки обстрела
Ответ дляЯзвочка
Я еще раз повторяю вопрос: кто это конкретно? Это собирательный образ? Или абстрактное понятие? Борьба с кем? С конкретной группой лиц или всем населением, кто не поддерживает новую власть?
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
В войне есть четко обозначенный противник, солдатам как-то надо ставить задачу в кого целиться. Иначе это не война, а терроризм, когда под шумок сепаратизма могут убить человека, который просто не поддерживал власть Турчинова и всей остальной компании. Где эти грани? Я не думаю, что они четко обозначены
Обьясняю на пальцах
Армия ДНР установила гаубицу в ЖИЛОМ районе города,дабы расстреливать отряд укр.армии,которая расположилась на Карачуне.
УА обязана отреагировать на атаку, даже если это жилой район. Да,представьте себе, именно ОБЯЗАНА. К моменту ответного удара все ’заполченцы’ убегают кто куда и обстрел идет по мирным
Вывод какой? Нельзя ставить орудие в жилом районе
Вопрос- армия ДНР не знала об этом?
ЗЫ. Это я Вам привела конкретный пример, куда и почему стреляют
Армия ДНР установила гаубицу в ЖИЛОМ районе города,дабы расстреливать отряд укр.армии,которая расположилась на Карачуне.
УА обязана отреагировать на атаку, даже если это жилой район. Да,представьте себе, именно ОБЯЗАНА. К моменту ответного удара все ’заполченцы’ убегают кто куда и обстрел идет по мирным
Вывод какой? Нельзя ставить орудие в жилом районе
Вопрос- армия ДНР не знала об этом?
ЗЫ. Это я Вам привела конкретный пример, куда и почему стреляют
Ответ дляЯзвочка
вот как раз не требуют. Хотят жить тихо и спокойно в Украине, децентрализации хотят. Хотят досрочных перевыборов в ВР, т.к. эта рада не то, что они избирали. Хотели, чтоб не провоцировали вообще регион. Вот и всё. Есть и такие, и да их много. И они тоже и на митингах, и с ленточками, и против нацгвардии выступают, хотят прекращения ато
Вот то, что вы дальше написали очень правильно. Всё логично. Хочется верить, что они так и сделают, начнут с попытки диалога, а не попытки обстрела
Вот то, что вы дальше написали очень правильно. Всё логично. Хочется верить, что они так и сделают, начнут с попытки диалога, а не попытки обстрела
ну вот Вы правильно все говорите, а включаешь- не работает
Началось с захвата админзданий, не было бы этого,не было б АТО
Меня искренне удивляет, как люди видят только причину и делают вид,что не понимают,отчего это произошло
Началось с захвата админзданий, не было бы этого,не было б АТО
Меня искренне удивляет, как люди видят только причину и делают вид,что не понимают,отчего это произошло
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляo4enzol
Как вы можете по человеку узнать поддерживает он Турчинова или нет? Или вы думаете у всех поддерживающих Майдан особенный разрез глаз или 6 пальцев на руке?
Покажите мне закон позволяющий ездить на БТР, использовать гранатометы и автоматы цивильному населению. Даже если будете искать, не найдете, следовательно люди которые это делают, нарушают закон, при этом подвергая опасности жизни других граждан. Что прикажете делать? Обезвредить или пускай катаются на танках?
Покажите мне закон позволяющий ездить на БТР, использовать гранатометы и автоматы цивильному населению. Даже если будете искать, не найдете, следовательно люди которые это делают, нарушают закон, при этом подвергая опасности жизни других граждан. Что прикажете делать? Обезвредить или пускай катаются на танках?
Вот у меня тот же вопрос и был. Как обозначают врага государства? Кто противник?
Покажите мне закон разрешающий захватывать админздания? Грабить военные склады? Кидать коктейли Молотова? А правому сектору как полит.партии иметь вооруженных людей? Это между прочим КУ запрещено. Для того, чтобы требовать выполнения законов, надо начать с себя, а потом тыкать. Тогда может и порядок будет
И как написали выше, сепаратизм наказуем, но не пулей. На это есть статья и правоохранительные органы. Это тоже закон
Покажите мне закон разрешающий захватывать админздания? Грабить военные склады? Кидать коктейли Молотова? А правому сектору как полит.партии иметь вооруженных людей? Это между прочим КУ запрещено. Для того, чтобы требовать выполнения законов, надо начать с себя, а потом тыкать. Тогда может и порядок будет
И как написали выше, сепаратизм наказуем, но не пулей. На это есть статья и правоохранительные органы. Это тоже закон
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляo4enzol
Укажите основания не признавать 7 созыв Верховного Совета.
А она в том составе в котором её законно избрали?
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляЛьва
Обьясняю на пальцах
Армия ДНР установила гаубицу в ЖИЛОМ районе города,дабы расстреливать отряд укр.армии,которая расположилась на Карачуне.
УА обязана отреагировать на атаку, даже если это жилой район. Да,представьте себе, именно ОБЯЗАНА. К моменту ответного удара все ’заполченцы’ убегают кто куда и обстрел идет по мирным
Вывод какой? Нельзя ставить орудие в жилом районе
Вопрос- армия ДНР не знала об этом?
ЗЫ. Это я Вам привела конкретный пример, куда и почему стреляют
Армия ДНР установила гаубицу в ЖИЛОМ районе города,дабы расстреливать отряд укр.армии,которая расположилась на Карачуне.
УА обязана отреагировать на атаку, даже если это жилой район. Да,представьте себе, именно ОБЯЗАНА. К моменту ответного удара все ’заполченцы’ убегают кто куда и обстрел идет по мирным
Вывод какой? Нельзя ставить орудие в жилом районе
Вопрос- армия ДНР не знала об этом?
ЗЫ. Это я Вам привела конкретный пример, куда и почему стреляют
Так мой вопрос был не куда и почему стреляют по мирным, а как обозначают террористов, которых надо убивать? Понятно, что там обстрел по мирным. Понятно, что там есть армия ДНР, которая ведет свою игру, я её к слову не защищала и не отрицала ей существование.
пы.сы. Кстати, а УА видя такие вещи людей не эвакуирует? ДНР понимает, что прячется за спинами мирных, но УА также должна понимать, что пока не будет эвакуации они будут стрелять по жителям. Как в вашем примере. Или я чего-то не понимаю?
пы.сы. Кстати, а УА видя такие вещи людей не эвакуирует? ДНР понимает, что прячется за спинами мирных, но УА также должна понимать, что пока не будет эвакуации они будут стрелять по жителям. Как в вашем примере. Или я чего-то не понимаю?
Ответ дляo4enzol
А, какое право имеет чужое государство предоставлять такую помощь? Вы несколько постов назад писали, что там чеченцев нет, теперь пишите, что это помощь для ополченцев. Вы в курсе, что у ’дружественного государства’ идет жесткая война с терроризмом? Причем жертвы не считают, главное удачно провести операцию.
А кто может запретить людям приехать и помочь людям отстаивать свою точку зрения!?
Ответ длянеДоПриличий
Не отрицаю. Они требуют отделения? Сепаратизм наказуем.Они должны это понимать. Нужно уметь вести конструктивный диалог. Новая власть признана наблюдателями, т.е. она будет легитимна в течение определенного срока. С ней нужно договариваться! Делать рабочие группы, направлять представителей со своими проектами развития региона и т.д. Разве не логично?
С новой властью пытались договориться целых три месяца!Эффект нулевой!
Ответ дляtibioka
А кто может запретить людям приехать и помочь людям отстаивать свою точку зрения!?
Значит украинская армия не может приехать отставить интересы жителей Украины, а чечены могут? У вас в семье бывают споры? Я думаю бывают, как у каждой семьи, вы часто зовете на подмогу незнакомых людей?
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляЛьва
ну вот Вы правильно все говорите, а включаешь- не работает
Началось с захвата админзданий, не было бы этого,не было б АТО
Меня искренне удивляет, как люди видят только причину и делают вид,что не понимают,отчего это произошло
Началось с захвата админзданий, не было бы этого,не было б АТО
Меня искренне удивляет, как люди видят только причину и делают вид,что не понимают,отчего это произошло
да потому что не понятно у нас захват админзданий это то ли проявление демократии, то ли зачатки терроризма. Вот и всё. В Киеве выражали так недовольство, эти поперлись также. Ну а дальше пришли эти народные губернаторы и понеслось
Ответ дляЯзвочка
А она в том составе в котором её законно избрали?
Вам не хватает Азарова, Януковича, Арбузова, Пшонки, Захарченко, Царева? Значит без них, остальные не должны работать или в чем суть вопроса? Если на предприятии директора увольняют, завод должен остановится, верно? Или может назначают и.о пока новый не приходит?
Тот факт, что регионалы начали метаться от партии к партии не меняет сути. Это избранные депутаты, избранные народом и решения Верховного Совета вполне законы. Янукович считает себя президентом? Милости просим в Конституционный суд, пускай обжалует решения Верховного Совета, есть и другие инстанции, что же он народ свой бросил и сбежал в Россию.
Тот факт, что регионалы начали метаться от партии к партии не меняет сути. Это избранные депутаты, избранные народом и решения Верховного Совета вполне законы. Янукович считает себя президентом? Милости просим в Конституционный суд, пускай обжалует решения Верховного Совета, есть и другие инстанции, что же он народ свой бросил и сбежал в Россию.
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляo4enzol
Вам не хватает Азарова, Януковича, Арбузова, Пшонки, Захарченко, Царева? Значит без них, остальные не должны работать или в чем суть вопроса? Если на предприятии директора увольняют, завод должен остановится, верно? Или может назначают и.о пока новый не приходит?
Тот факт, что регионалы начали метаться от партии к партии не меняет сути. Это избранные депутаты, избранные народом и решения Верховного Совета вполне законы. Янукович считает себя президентом? Милости просим в Конституционный суд, пускай обжалует решения Верховного Совета, есть и другие инстанции, что же он народ свой бросил и сбежал в Россию.
Тот факт, что регионалы начали метаться от партии к партии не меняет сути. Это избранные депутаты, избранные народом и решения Верховного Совета вполне законы. Янукович считает себя президентом? Милости просим в Конституционный суд, пускай обжалует решения Верховного Совета, есть и другие инстанции, что же он народ свой бросил и сбежал в Россию.
а при чем тут они?
Вы отличаете вообще где ВР, КМУ и администрация президента и соответственно где кто на должностях был? Вы за ВР спросили, я вам ответила. Почитайте кто входил в состав с каким % соотношением от партий, это не только вами упомянутые два лица.
Вы отличаете вообще где ВР, КМУ и администрация президента и соответственно где кто на должностях был? Вы за ВР спросили, я вам ответила. Почитайте кто входил в состав с каким % соотношением от партий, это не только вами упомянутые два лица.
Ответ дляЯзвочка
Вот у меня тот же вопрос и был. Как обозначают врага государства? Кто противник?
Покажите мне закон разрешающий захватывать админздания? Грабить военные склады? Кидать коктейли Молотова? А правому сектору как полит.партии иметь вооруженных людей? Это между прочим КУ запрещено. Для того, чтобы требовать выполнения законов, надо начать с себя, а потом тыкать. Тогда может и порядок будет
И как написали выше, сепаратизм наказуем, но не пулей. На это есть статья и правоохранительные органы. Это тоже закон
Покажите мне закон разрешающий захватывать админздания? Грабить военные склады? Кидать коктейли Молотова? А правому сектору как полит.партии иметь вооруженных людей? Это между прочим КУ запрещено. Для того, чтобы требовать выполнения законов, надо начать с себя, а потом тыкать. Тогда может и порядок будет
И как написали выше, сепаратизм наказуем, но не пулей. На это есть статья и правоохранительные органы. Это тоже закон
Как разоружить людей? Были предложены переговоры, они на них не идут, посоветуйте, как это сделать? Если в вашу сторону направят оружие, вы вопросы по поводу противника задавать не будете. Правый Сектор захватывал здания в Киеве, у них было оружие? Что правда, что же они не отстреливались от беркута?
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляo4enzol
Как разоружить людей? Были предложены переговоры, они на них не идут, посоветуйте, как это сделать? Если в вашу сторону направят оружие, вы вопросы по поводу противника задавать не будете. Правый Сектор захватывал здания в Киеве, у них было оружие? Что правда, что же они не отстреливались от беркута?
Это не моя и не ваша задача, только если вы не Аваков. Это задача властей, и разоружать надо ВСЕХ. Вы думаете у нас оружие только на Востоке? Кстати куда смотрели погранцы, когда перли оружие из России? СБУ типа было не в курсе? Накосячили, а теперь виноваты все кругом и отгребает мирное население?
Про ПС не поняла логику предложений, при том, что ПС сам не стесняясь признавался что у них есть оружие и разоружаться они не будут
Про ПС не поняла логику предложений, при том, что ПС сам не стесняясь признавался что у них есть оружие и разоружаться они не будут
Ответ дляЯзвочка
а при чем тут они?
Вы отличаете вообще где ВР, КМУ и администрация президента и соответственно где кто на должностях был? Вы за ВР спросили, я вам ответила. Почитайте кто входил в состав с каким % соотношением от партий, это не только вами упомянутые два лица.
Вы отличаете вообще где ВР, КМУ и администрация президента и соответственно где кто на должностях был? Вы за ВР спросили, я вам ответила. Почитайте кто входил в состав с каким % соотношением от партий, это не только вами упомянутые два лица.
Я думаю не стоит сейчас расписывать, кто какие должности занимал, всю информацию можно найти при помощи Гугла в течении нескольких минут. Как это меняет факт, что Верховный Совет легитимный орган власти? Соотношение сил, будет меняться в зависимости от настроения людей, будут менять риторику, это всем понятно. Одно дело, если в Киеве Майдан убивает всех депутатов и на их место садятся вообще абсолютно левые люди с улицы и начинают раздавать указы, тогда возникают вопросы, кто такие? откуда? Кто дал право решать? А, так какие вопросы?
Ответ дляЯзвочка
Это не моя и не ваша задача, только если вы не Аваков. Это задача властей, и разоружать надо ВСЕХ. Вы думаете у нас оружие только на Востоке? Кстати куда смотрели погранцы, когда перли оружие из России? СБУ типа было не в курсе? Накосячили, а теперь виноваты все кругом и отгребает мирное население?
Про ПС не поняла логику предложений, при том, что ПС сам не стесняясь признавался что у них есть оружие и разоружаться они не будут
Про ПС не поняла логику предложений, при том, что ПС сам не стесняясь признавался что у них есть оружие и разоружаться они не будут
Конечно всех. Вопрос только в том, как это сделать? Если это задачи правительства, тогда в чем причина недовольства АТО, они выбрали такой метод разоружить, ведь с другой стороны на переговоры не идут, как действовать?
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляo4enzol
Я думаю не стоит сейчас расписывать, кто какие должности занимал, всю информацию можно найти при помощи Гугла в течении нескольких минут. Как это меняет факт, что Верховный Совет легитимный орган власти? Соотношение сил, будет меняться в зависимости от настроения людей, будут менять риторику, это всем понятно. Одно дело, если в Киеве Майдан убивает всех депутатов и на их место садятся вообще абсолютно левые люди с улицы и начинают раздавать указы, тогда возникают вопросы, кто такие? откуда? Кто дал право решать? А, так какие вопросы?
Откройте законы и почитайте, нарушений там валом. Собственно они там всегда были.
Есть законы, которые принимали голосами уже назначенных в КМУ, хотя сроки сложения деп.полномочий все прошли. Есть много вопросов о мин.констит.составе и т.д.
Есть законы, которые принимали голосами уже назначенных в КМУ, хотя сроки сложения деп.полномочий все прошли. Есть много вопросов о мин.констит.составе и т.д.
Язвочка• 28 мая 2014
Ответ дляo4enzol
Конечно всех. Вопрос только в том, как это сделать? Если это задачи правительства, тогда в чем причина недовольства АТО, они выбрали такой метод разоружить, ведь с другой стороны на переговоры не идут, как действовать?
У меня тогда вопрос. Как много они этим методом разоружили? Эффективен ли метод вообще? Может стОит поменять риторику. Т.к. ничего кроме смертей и разрухи там это АТО не несет. Всё рискует перерасти в полноценный долгоиграющий военный конфликт. Это цель?
И у остальной части населения в других регионах тоже через АТО будут оружие забирать? Чего ждать то от такого правительства?
И у остальной части населения в других регионах тоже через АТО будут оружие забирать? Чего ждать то от такого правительства?
Просто звязда• 28 мая 2014
Майдан уже не расходится.И это правильно. ’Власть заявляет о том, что Майдан достиг своих целей. Но это не так. Ни одно из требований Майдана не было выполнено’
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу