СонячнаДівка• Изменено сегодня в 12:46
Мне 26 лет, а узист, когда смотрел по гинекологии
Сказал, что у меня не видно фолликулов в яичниках и .... уже климакс.
Я в шоке от такого ’профессионала’
Я в шоке от такого ’профессионала’
показать весь текст
5
65
4
ну я не знаю каким бараном надо быть чтобы на современном аппарате не увидеть фолликулы, если они там есть конечно )
Эти фолликулы еще 20 лет назад на старых аппаратах узисты прекрасно видели и могли пересчитать.
Так что да, сначала автору переделать у другого спеца.
Эти фолликулы еще 20 лет назад на старых аппаратах узисты прекрасно видели и могли пересчитать.
Так что да, сначала автору переделать у другого спеца.
1
только стоит уточнить, что маленький резерв совершенно не равно нулевые шансы на беременность если что. Потому что АМГ только общий запас показывает, но никак не покажет с какой скоростью этот запас расходуется. Так что по сути АМГ сдавать вообще смысла нет - мы итак знаем что в 40+ запас близок к истощению, короче беременность реальна даже с АМГ 0 и с фолликулом 1 шт )) пока есть хоть один фолликул и происходит овуляция - процесс абсолютно реален. А вот качество того ооцита - это уже вопрос отдельный.
Да, как быстро расходуется резерв не покажет. И иногда может ввести в заблуждение. Например получила женщина в 35 лет результат амг - 4 и радуется, что все впереди. Сдаёт в 37, а там уже 1,5 или ниже. Даже за 1 год ситуация в 35+ может кардинально измениться.
Сходите к другому врачу. У меня такая ситуация была, но в 41 год. Расхваленный врач в клинике Мать и дитя поставил такой диагноз и был удивлен, что критический дни ещё продолжаются. Сказал, что беременности не будет и последние 5 лет забеременеть было невозможно и предохраняться нет смысла, т.к фолликул нет от слова совсем. Ранний климакс на пороге.Через год я родила и до 52 лет исправно шли месяц в месяц.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу