Бауди на ауди• 12 июня 2014
Как вы относитесь к отмене пособия до 3-х лет?
Как вы относитесь к отмене пособия до 3-х лет? Неужели необходимо начинать с детей!?
и что будет дальше?
и что будет дальше?
показать весь текст
Инфотуфелька• 13 июня 2014
Ответ дляЗамыленная
по поводу депутатов, я их ненавижу не меньше вашего.
По поводу оплаты труда, я уже много раз писала, что у нас занижена оплата труда в 10-20 раз минимум, за счет этого идет обогащение олигархов. Вы совершенно правы, повышение платежеспособности населения тоже поможет запустить экономику . Проблема в том , что у нас нет рыночной экономики , а есть отдельные монополии , которые сосредоточены в руках нескольких человек.
На уровне законодательства должна быть изменена разрешительная система , изменение налогового кодекса, трудового, изменения в плане полномочий и сбора налогов местных бюджетов, закон о монополиях, инвестиционное законодательство, изменение банковской системы. Опять же открытые рынки с Европой. Это первые шаги, которые необходимо сделать, если это не будет делаться, то ничего опять не поменяется.
По поводу оплаты труда, я уже много раз писала, что у нас занижена оплата труда в 10-20 раз минимум, за счет этого идет обогащение олигархов. Вы совершенно правы, повышение платежеспособности населения тоже поможет запустить экономику . Проблема в том , что у нас нет рыночной экономики , а есть отдельные монополии , которые сосредоточены в руках нескольких человек.
На уровне законодательства должна быть изменена разрешительная система , изменение налогового кодекса, трудового, изменения в плане полномочий и сбора налогов местных бюджетов, закон о монополиях, инвестиционное законодательство, изменение банковской системы. Опять же открытые рынки с Европой. Это первые шаги, которые необходимо сделать, если это не будет делаться, то ничего опять не поменяется.
Вся страна знает ,как играть в футбол и что тренер делает не правильно.Точно так же с управлением страной,все знают,что делать и как ,но ничего не получается.Кого бы тренером не ставили,все равно чемпионами не становимся(((Почему?
Инфотуфелька• 13 июня 2014
Ответ дляЗамыленная
Вы думаете я против выплат? Да я двумя руками за, мне вообще нравится как в Германии , там на детей платят 300 евро в месяц до 21 года, а если учится, то до 24 лет, плюс еще налоговые льготы для семей с детьми .
Но для этого надо построить социальную рыночную модель экономики хотя бы.
Но для этого надо построить социальную рыночную модель экономики хотя бы.
Готова подписаться под каждым вашим словом
Замыленная• 13 июня 2014
Ответ дляИнфотуфелька
Вся страна знает ,как играть в футбол и что тренер делает не правильно.Точно так же с управлением страной,все знают,что делать и как ,но ничего не получается.Кого бы тренером не ставили,все равно чемпионами не становимся(((Почему?
так все уже придумано до нас, многие страны прошли этот путь. Потому что монополиям не выгодно что-то менять, тогда надо будет работать в условиях реальной свободной рыночной экономики, как работают весь бизнес в мире. Тогда отпадет надобность в тендерах и прикормленных к бюджету посредников, появится настоящий рынок труда. А разве олигархам-монополистам это выгодно? Вот они одним щелчком пальца девольвировали гривну, таким образом снизив себестоимость продукта и оплаты труда и опять же получили прибыль в условиях обнищания населения, зачем напрягаться, если можно диктовать цены и з/п , кто же добровольно отдаст такую возможность. У нас в себестоимость продукта закладывается 3% на зарплату, в Европе до 50%.
Инфотуфелька• 13 июня 2014
Ответ дляЗамыленная
так все уже придумано до нас, многие страны прошли этот путь. Потому что монополиям не выгодно что-то менять, тогда надо будет работать в условиях реальной свободной рыночной экономики, как работают весь бизнес в мире. Тогда отпадет надобность в тендерах и прикормленных к бюджету посредников, появится настоящий рынок труда. А разве олигархам-монополистам это выгодно? Вот они одним щелчком пальца девольвировали гривну, таким образом снизив себестоимость продукта и оплаты труда и опять же получили прибыль в условиях обнищания населения, зачем напрягаться, если можно диктовать цены и з/п , кто же добровольно отдаст такую возможность. У нас в себестоимость продукта закладывается 3% на зарплату, в Европе до 50%.
Рыночная экономика в чистом виде без вмешательства государства имеет ряд недостатков:
Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии, и, как следствие, создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка - монополистов. Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов.Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. . Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте и обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.Современный рынок таит в себе опасность безработицы. Реальность безработицы в условиях рыночной экономики подтверждается многими историческими фактами.
Дело не в знаниях,а в умении их применить в жизни.И мне кажется ,что наше общество не готово притерпеть преобразования в стране,потому что каждый живет как хочет,а остальные должны по закону,как то так)))
Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии, и, как следствие, создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка - монополистов. Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов.Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. . Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте и обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.Современный рынок таит в себе опасность безработицы. Реальность безработицы в условиях рыночной экономики подтверждается многими историческими фактами.
Дело не в знаниях,а в умении их применить в жизни.И мне кажется ,что наше общество не готово притерпеть преобразования в стране,потому что каждый живет как хочет,а остальные должны по закону,как то так)))
Замыленная• 13 июня 2014
Ответ дляИнфотуфелька
Рыночная экономика в чистом виде без вмешательства государства имеет ряд недостатков:
Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии, и, как следствие, создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка - монополистов. Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов.Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. . Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте и обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.Современный рынок таит в себе опасность безработицы. Реальность безработицы в условиях рыночной экономики подтверждается многими историческими фактами.
Дело не в знаниях,а в умении их применить в жизни.И мне кажется ,что наше общество не готово притерпеть преобразования в стране,потому что каждый живет как хочет,а остальные должны по закону,как то так)))
Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии, и, как следствие, создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка - монополистов. Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов.Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. . Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте и обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.Современный рынок таит в себе опасность безработицы. Реальность безработицы в условиях рыночной экономики подтверждается многими историческими фактами.
Дело не в знаниях,а в умении их применить в жизни.И мне кажется ,что наше общество не готово притерпеть преобразования в стране,потому что каждый живет как хочет,а остальные должны по закону,как то так)))
я писала о социальной модели рыночной экономики , как в Германии, например или смешанную систему как в Швеции . По поводу монополий здесь нужно антимонопольное законодательство принять, в первую очередь. Помните , как в США в 30-х годах приняли антимонопольное регулирование- Антитрестовское законодательство,политика поощрения конкуренции, которая предусматривает контролируемое допущение на рынки иностранных производителей,поощрение диверсификации производства,достижения сбалансированности спроса и предложения на макроуровне.
Инфотуфелька• 13 июня 2014
Ответ дляЗамыленная
я писала о социальной модели рыночной экономики , как в Германии, например или смешанную систему как в Швеции . По поводу монополий здесь нужно антимонопольное законодательство принять, в первую очередь. Помните , как в США в 30-х годах приняли антимонопольное регулирование- Антитрестовское законодательство,политика поощрения конкуренции, которая предусматривает контролируемое допущение на рынки иностранных производителей,поощрение диверсификации производства,достижения сбалансированности спроса и предложения на макроуровне.
Согласна.Что должна делать я ,как гражданка Украины , и каждый из нас,что бы этого добиться ?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу