Гуру троллинга• 27 июня 2014
ДТП и страховка, подскажите.
Попала в пятницу в ДТП. По протоколу ГАИ я виновата. Не спорю, но мой пострадавший отлетел на 59 метров, т.е. скорость превысил, при том что я ехала 20 км/час (поворот на перекрёстке). Вину свою не отрицаю, но считаю, что и он виноват. Моя машина не сильно потрадала, а вот вторая сильно. Он когда летел ударился об столб и перекрутился несколько раз. Вобщем его большой ущерб из-за превышения ним скорости. Пострадавших нет.
Сут вопроса.
Его машина - 2007 года выпуска, сегодня приезжал страховой комиссар и сказал, что там какой-то коэффициент применяется, на износ при определении возмещения. И мой пострадавший может на меня подать в суд, чтоб я ему компенсировала эту разницу - между стоимостью новых деталей и тем, что ему компенсируют. Это правда так?
И что вообще делать в таких случаях?
Если так, то я хочу делать экспертизу его скорости и ходатайствовать в суде о обоюдной вине.
Благодарю всех откликнувшихся.
Сут вопроса.
Его машина - 2007 года выпуска, сегодня приезжал страховой комиссар и сказал, что там какой-то коэффициент применяется, на износ при определении возмещения. И мой пострадавший может на меня подать в суд, чтоб я ему компенсировала эту разницу - между стоимостью новых деталей и тем, что ему компенсируют. Это правда так?
И что вообще делать в таких случаях?
Если так, то я хочу делать экспертизу его скорости и ходатайствовать в суде о обоюдной вине.
Благодарю всех откликнувшихся.
Майская киска• 27 июня 2014
вы виновница какие еще вопросы
вы как говорите ехали 20 км,а он может летел (с ваших слов)45 км.,но летел по правилам
вы как говорите ехали 20 км,а он может летел (с ваших слов)45 км.,но летел по правилам
ничевока• 27 июня 2014
у вас только ГО или ДГО тоже есть?
какой приблизительный ущерб по его авто?
какой приблизительный ущерб по его авто?
админ суд по ДТП уже был ??? Вам надо еще на административном суде заявлять об этом ходатайство, чтобы суд сразу определил обоюдною вину.
В противном случае Вам необходимо будет обжаловать Постановление админсуда. , так как , если он подаст на Вас в суд и у него на руках будет постанова о признание только Вас виновной, вам сложно будет ’спрыгнуть’
В противном случае Вам необходимо будет обжаловать Постановление админсуда. , так как , если он подаст на Вас в суд и у него на руках будет постанова о признание только Вас виновной, вам сложно будет ’спрыгнуть’
Омлетик• 27 июня 2014
Ответ дляVera 259
страховая по экспертизе может насчитать ’утрату товарного вида’, которую действительно страховая не возмещает и ее прийдется Вам возмещеть так же как и франшизу.
ну так страховая ничего не насчитывает, она только принимает решение в отказе или выплате страхового возмещения. Пострадавший приносит с сто счет на ремонт, пишет заявление, страховая виновника его рассматривает и принимают решение о выплате или об отказе. Вряд ли в сто будет графа ’утрата товарного вида’
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляVera 259
админ суд по ДТП уже был ??? Вам надо еще на административном суде заявлять об этом ходатайство, чтобы суд сразу определил обоюдною вину.
В противном случае Вам необходимо будет обжаловать Постановление админсуда. , так как , если он подаст на Вас в суд и у него на руках будет постанова о признание только Вас виновной, вам сложно будет ’спрыгнуть’
В противном случае Вам необходимо будет обжаловать Постановление админсуда. , так как , если он подаст на Вас в суд и у него на руках будет постанова о признание только Вас виновной, вам сложно будет ’спрыгнуть’
суда ещё не было, ходатайствовать об обоюдной вине на основании чего? подскажите пожалуйста
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляничевока
у вас только ГО или ДГО тоже есть?
какой приблизительный ущерб по его авто?
какой приблизительный ущерб по его авто?
только го, приблизительно не могу сказать - две двери и полностью задняя часть машины от удада об столб, но колёса на месте
Омлетик• 27 июня 2014
Ответ дляГуру троллинга
суда ещё не было, ходатайствовать об обоюдной вине на основании чего? подскажите пожалуйста
обоюдку самостоятельно в вашем случае доказать вероятность очень низкая.
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляVera 259
страховая по экспертизе может насчитать ’утрату товарного вида’, которую действительно страховая не возмещает и ее прийдется Вам возмещеть так же как и франшизу.
франшиза нулевая
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляОмлетик
обоюдку самостоятельно в вашем случае доказать вероятность очень низкая.
экспертизу нужно делать?
Омлетик• 27 июня 2014
Ответ дляГуру троллинга
экспертизу нужно делать?
ну, как бэ - приходите вы в судебное заседание, вас там 20 штук человек с админ.протоколами, судья зачитывает ваш, где вы нарушили правила проезда перекрестков (я правильно поняла?) и тут вы акая заявляете - а он скорость превысил, хочу обоюдку. судья скажет ничего не знаю, штраф, идите с богом. Примерно такая схема. Представителя надо, как минимум.
Додекаэдр• 27 июня 2014
Автор у нас тоже была такая ситуация, мы виновники но пострадавший явно превышал скорость!
Страховка у них без учета износа, насчитали сумму наша страховая выплатила но без учета износа!
Пострадавшая сторона, да!, может подать в суд но НЕ НА ВАС, а на ВАШУ СТРАХОВУЮ, т.к. Вы страховку платили и решать ничего не должны!
Вообще мой Вам совет (человека у кого была похожая ситуация!), во первых это найдите хорошего адвоката!, пусть пострадавший вам не выедает мозги а общается через него!
Платить сразу говорю ничего не вздумайте т.к. вам потом это может не защитаться 99%!
Страховка у них без учета износа, насчитали сумму наша страховая выплатила но без учета износа!
Пострадавшая сторона, да!, может подать в суд но НЕ НА ВАС, а на ВАШУ СТРАХОВУЮ, т.к. Вы страховку платили и решать ничего не должны!
Вообще мой Вам совет (человека у кого была похожая ситуация!), во первых это найдите хорошего адвоката!, пусть пострадавший вам не выедает мозги а общается через него!
Платить сразу говорю ничего не вздумайте т.к. вам потом это может не защитаться 99%!
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляДодекаэдр
Автор у нас тоже была такая ситуация, мы виновники но пострадавший явно превышал скорость!
Страховка у них без учета износа, насчитали сумму наша страховая выплатила но без учета износа!
Пострадавшая сторона, да!, может подать в суд но НЕ НА ВАС, а на ВАШУ СТРАХОВУЮ, т.к. Вы страховку платили и решать ничего не должны!
Вообще мой Вам совет (человека у кого была похожая ситуация!), во первых это найдите хорошего адвоката!, пусть пострадавший вам не выедает мозги а общается через него!
Платить сразу говорю ничего не вздумайте т.к. вам потом это может не защитаться 99%!
Страховка у них без учета износа, насчитали сумму наша страховая выплатила но без учета износа!
Пострадавшая сторона, да!, может подать в суд но НЕ НА ВАС, а на ВАШУ СТРАХОВУЮ, т.к. Вы страховку платили и решать ничего не должны!
Вообще мой Вам совет (человека у кого была похожая ситуация!), во первых это найдите хорошего адвоката!, пусть пострадавший вам не выедает мозги а общается через него!
Платить сразу говорю ничего не вздумайте т.к. вам потом это может не защитаться 99%!
а у вас страховка покрыла его ущерб?
я с пострадавшим вообще не общаюсь. Это мне страховая сегодня сказала, что на меня в суд подадут.
Вы признали свою вину на суде или обоюдную?
я с пострадавшим вообще не общаюсь. Это мне страховая сегодня сказала, что на меня в суд подадут.
Вы признали свою вину на суде или обоюдную?
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляОмлетик
ну, как бэ - приходите вы в судебное заседание, вас там 20 штук человек с админ.протоколами, судья зачитывает ваш, где вы нарушили правила проезда перекрестков (я правильно поняла?) и тут вы акая заявляете - а он скорость превысил, хочу обоюдку. судья скажет ничего не знаю, штраф, идите с богом. Примерно такая схема. Представителя надо, как минимум.
да, презжала перекрёсток, а он вылетел на меня и я его стукнула. он оочень бысро ехал. тормозного пути нет у него
Омлетик• 27 июня 2014
Ответ дляГуру троллинга
да, презжала перекрёсток, а он вылетел на меня и я его стукнула. он оочень бысро ехал. тормозного пути нет у него
Надо ваш админ. протокол читать, чтобы понять, можно ли пытаться выходить на обоюдку.
Омлетик• 27 июня 2014
Короче, автор, самостоятельно вы точно ничего не докажете, услуги представителя как минимум 1000 грн будут (скорей всего, больше -экспертизы и т.д.) - без гарантии, что обоюдка в итоге выйдет прикиньте, стоит ли овчинка выделки - вы же не уверены точно, что страховая уменьшит размер возмещения по сравнению с тем, что насчитает пострадавшему та организация, которая будет ремонтировать его машину.
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляОмлетик
Надо ваш админ. протокол читать, чтобы понять, можно ли пытаться выходить на обоюдку.
проезжая нерегулируемый перекрёсток проявила неуважнисть, не оценила обстановку не отреагировала, не уступила дорогу авто, що рухався по равнозначной дороге в зустрычному напрямку прямо
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
а то что я одинокая мама двоих детей одному из которых нет года может как-то повлиять на исход дела?
Омлетик• 27 июня 2014
Ответ дляГуру троллинга
а то что я одинокая мама двоих детей одному из которых нет года может как-то повлиять на исход дела?
нет. Вы же не по уголовному делу обвиняемая, слава богу))
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляОмлетик
нет. Вы же не по уголовному делу обвиняемая, слава богу))
это точно
автор
Гуру троллинга
• 27 июня 2014
Ответ дляОмлетик
нет. Вы же не по уголовному делу обвиняемая, слава богу))
а если потянуть три месяца, чтоб суда не было это поможет?
Птица секретарь• 27 июня 2014
Гм... В нас от ситуація навпаки - винен інший водій. От пів року страховка того водія нічого не платить... Так що тому іншому автомобілю ще доведеться, мабуть, довго мучитись і вибивати свої гроші. до речі, виновник ДТП нашого заплатив всього 500 грн франшизи, ніякі ізноси різницю він не мав платити.
автор
Гуру троллинга
• 28 июня 2014
Ответ дляПтица секретарь
Гм... В нас от ситуація навпаки - винен інший водій. От пів року страховка того водія нічого не платить... Так що тому іншому автомобілю ще доведеться, мабуть, довго мучитись і вибивати свої гроші. до речі, виновник ДТП нашого заплатив всього 500 грн франшизи, ніякі ізноси різницю він не мав платити.
да, не позавидуешь. Лучше вообще не попадать в такие ситуации... Но от этого никто не застрахован. Эти левые повороты самые опасные и во многих странах мира вообще запрещены.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу