Творог для розжига• 30 июня 2014
отменили новый закон с 01. 07. 2014 о выплатах на ребенка?
Кто слышал,правда ли что все остается по старому? Будет так как раньше? А не 42 тис на каждого
показать весь текст
227
0
Я бы решилась, что собсвенно и сделала, да, беременность была не запланированной, но она от этого не стала не желанной.
Но сейчас бы, когда с каджым днем ситуация в стране, все более не понятна, предохранялись бы конечно, более ’качественно’ :).
А так, что есть, то и есть, зато моя крошка толкает меня и не дает спать, и я очень люблю и жду ее.
И муж у меня не зарабатывает миллионы, отдыхать в этом году не поедем, много для ребенка купила б/у вещи, такие как качелю, коляску, кроватку, игрушки..., во многом придется отказать себе и возможно урезать бюджет ’выходного дня’ для старишх детей...наверное, половина пользователей Кидстафф, посчитают меня не нормальной, безответсвенной, типа, что я дам этому ребенку, не ’благополучной’ семьей и прочие не обоснованные прелести... Если бы о моем ребенке высказались так, как тут высказывалась дама о детях, я бы не знаю, что сделала бы с ней...
Пусть каждый смотрит на себя и за своими детьми и мир будет добрее.
Но сейчас бы, когда с каджым днем ситуация в стране, все более не понятна, предохранялись бы конечно, более ’качественно’ :).
А так, что есть, то и есть, зато моя крошка толкает меня и не дает спать, и я очень люблю и жду ее.
И муж у меня не зарабатывает миллионы, отдыхать в этом году не поедем, много для ребенка купила б/у вещи, такие как качелю, коляску, кроватку, игрушки..., во многом придется отказать себе и возможно урезать бюджет ’выходного дня’ для старишх детей...наверное, половина пользователей Кидстафф, посчитают меня не нормальной, безответсвенной, типа, что я дам этому ребенку, не ’благополучной’ семьей и прочие не обоснованные прелести... Если бы о моем ребенке высказались так, как тут высказывалась дама о детях, я бы не знаю, что сделала бы с ней...
Пусть каждый смотрит на себя и за своими детьми и мир будет добрее.
Да, помню ролик на заре державности
1+1 нас 52 млн.
И войны не было, все такие мирные из себя, а вымираем, сейчас 46 млн. Памятники геноциду ставим, а то что последние 23 года геноцид проходит не видим :(
1+1 нас 52 млн.
И войны не было, все такие мирные из себя, а вымираем, сейчас 46 млн. Памятники геноциду ставим, а то что последние 23 года геноцид проходит не видим :(
Курс доллара около 8 был итого около 3.375 $ получили на первого
41/12= 3.416$
Повышение аж на 41$, а на второго и третьего уменьшили. И еще неизвестно как инфляция съест эти 41 тыс грн.
41/12= 3.416$
Повышение аж на 41$, а на второго и третьего уменьшили. И еще неизвестно как инфляция съест эти 41 тыс грн.
Прочитала все посты и пришла к выводу может Батюшку вызвать и освятить Кидстафф очень много бесноватых!!!Причем экзорциста надо!!!
В последнее время ’люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, не имеющими преданности, лишенными естественной привязанности, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточенными, не любящими добродетель, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога’(2 Тим 3:1—4).
Девочки, все не читала, нет возможности.
Эта информация есть на сайте Минсоцполитики. Про выплатам по доходам не знаю, самой нужно.
26.06.2014 10:10
Кабмин продлил выплаты помощи при рождении первого ребенка
Кабинет министров Украины продлил выплаты помощи при рождении первого ребенка. Об этом сообщает пресс-служба секретариата Кабмина.
’Для семей, в которых был рожден первый ребенок, и назначена помощь при рождении ребенка в размере определенном, как на первого ребенка (выплата производится в течение 24 месяцев) Правительство продлило ежемесячные выплаты до достижения им трехлетнего возраста и установил их в размере 130 гривен’, - говорится в сообщении.
В Кабмине отметили, что данные изменения позволят, в частности, сохранить право 126 тыс. граждан на зачисление времени ухода за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и трудового стажа.
Напомним, что с 1 июля 2014 г увеличен размер помощи при рождении первого ребенка на 10 тыс. 320 грн (с 30 тыс. 960 до 41 тыс. 280 грн), а также период выплаты указанной помощи продлен с 24 до 36 месяцев.
Эта информация есть на сайте Минсоцполитики. Про выплатам по доходам не знаю, самой нужно.
26.06.2014 10:10
Кабмин продлил выплаты помощи при рождении первого ребенка
Кабинет министров Украины продлил выплаты помощи при рождении первого ребенка. Об этом сообщает пресс-служба секретариата Кабмина.
’Для семей, в которых был рожден первый ребенок, и назначена помощь при рождении ребенка в размере определенном, как на первого ребенка (выплата производится в течение 24 месяцев) Правительство продлило ежемесячные выплаты до достижения им трехлетнего возраста и установил их в размере 130 гривен’, - говорится в сообщении.
В Кабмине отметили, что данные изменения позволят, в частности, сохранить право 126 тыс. граждан на зачисление времени ухода за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и трудового стажа.
Напомним, что с 1 июля 2014 г увеличен размер помощи при рождении первого ребенка на 10 тыс. 320 грн (с 30 тыс. 960 до 41 тыс. 280 грн), а также период выплаты указанной помощи продлен с 24 до 36 месяцев.
обидно, что теперь бабушка не будет иметь права сидеть в декрете с внуком. а я маму собиралась просить :(( без 130 грн как-то переживем, а вот без надежной няньки сложно
я в собес посетила на этой неделе с документами. мне сказали ничего не сдавать, т.к. с 1-го июля декретный стаж зачисляется только маме или папе
вы приводите чудовищные,несуществующие цифры.были б вы нормальным человеком,жилибы в другом месте.а так,что заслужили,видать.считать научитесь и видеть в людях хорошее
ну если вам виднее, чем консультанту собеса, тогда не знаю. тем более речь идет не об отпуске для меня, а о зачислении стажа конкретно бабушке. Мне четко сказали, что уже нельзя.
Ответ дляТрамвайGirl
что это
свидетели иеговы и здесь(
свидетели иеговы и здесь(
вы,наверное,подумали какая я классная,так пошутила.а если бы вдумались в прочитанное,то промолчали бы
Бабушке можно было быть в отпуске по уходу только в том случае, если она работающая и не пенсионерка.В таком случае отпуск и так засчитывался, а теперь и тем кто не работал будут засчитывать. Деньги будут платить тому кто сидит с ребенком. Сейчас может сидеть и бабушка, получать только 130, содержать ребенка, а мама получать детские и тратить на себя. Официального письменного разъяснения пока нет (по крайней мере я не нашла). Будем надеяться, что разъяснят. Но я в таких случаях звоню в Департамент социальной политики в области, официально регистрируюсь и получаю консультацию. Потом с полученной информацией иду в собес.
Золотые слова!И когда уже поймут, что НОРМАЛЬНЫЕ люди не интересуются платят ли за рождение детей.А всякие маргиналы...ну чем их меньше, тем лучше для нации.
Вот моя точка зрения (у самой двое, младшей 4й месяц).
Простое воспроизводство населения - это 2 ребенка на семью. Некоторые детей не имеют или имеют по одному, потому логично, что у других будет 3 ребенка. Но трое детей - это роскошь, и должна быть доступна не каждому. Трое может быть, я считаю, у тех, кто реально может себе это позволить, а не просто на контрацепции сэкономил. Люди должны отдавать себе отчет, что не только кроватка-коляска, а и качественная медицина, хорошее образование, путешествия, спорт, курсы и кружки, летний отдых - это все стоит больших денег, и обязанность родителей дать это ребенку наивысшего качества из доступного им.
4, 5 и т.д. - простите, это уже хобби. Почему государство должно оплачивать такое дорогое хобби?
Единицы на страну матерей-героинь с 5-6 детьми, которые реально любят своих детей и достаточно благополучны, чтоб их содержать. А в основном такие ’героини’ - алкашки и наркоманки, которые рожают ради ’декретных’.
И кто вам сказал, что рост населения за счет маргинальных слоев - это очень круто для страны? Наплодим цыган, наркоманов и алкашей? Тем родить - раз плюнуть, их совершенно не заботит качество потомства. Даже наоборот: чем увечнее, тем больше поддержка государства.
Не сокращение населения проблема. В Африке вон растет население, и кому от этого лучше?
Для страны круто образованное, высококвалифицированное население, пусть его и немного. В Европе, например, тоже население стареет. Но за счет чего, поинтересуйтесь? Потому, что рожают меньше воспроизводства, ведь потомство становится очень дорошостоящим: нужно многое вложить в житя, многое ему дать, чтоб оно было конкурентоспособным, здоровым, образованным, перспективным. А еще в Европе продолжительность жизни выше на 12-14 лет, чем в Украине. Притом, их 60-летних и наших 60-летних даже сравнить иногда нельзя. Наши - старые больные развалины к 60ти, а европейки ’только жить начинают, на пенсию выходят’. При том, что пенсионнный возраст у них позже наступает.
И кстати, соцпомощь на детей там гораздо скромнее, а кое-где ее вообще нет.
Простое воспроизводство населения - это 2 ребенка на семью. Некоторые детей не имеют или имеют по одному, потому логично, что у других будет 3 ребенка. Но трое детей - это роскошь, и должна быть доступна не каждому. Трое может быть, я считаю, у тех, кто реально может себе это позволить, а не просто на контрацепции сэкономил. Люди должны отдавать себе отчет, что не только кроватка-коляска, а и качественная медицина, хорошее образование, путешествия, спорт, курсы и кружки, летний отдых - это все стоит больших денег, и обязанность родителей дать это ребенку наивысшего качества из доступного им.
4, 5 и т.д. - простите, это уже хобби. Почему государство должно оплачивать такое дорогое хобби?
Единицы на страну матерей-героинь с 5-6 детьми, которые реально любят своих детей и достаточно благополучны, чтоб их содержать. А в основном такие ’героини’ - алкашки и наркоманки, которые рожают ради ’декретных’.
И кто вам сказал, что рост населения за счет маргинальных слоев - это очень круто для страны? Наплодим цыган, наркоманов и алкашей? Тем родить - раз плюнуть, их совершенно не заботит качество потомства. Даже наоборот: чем увечнее, тем больше поддержка государства.
Не сокращение населения проблема. В Африке вон растет население, и кому от этого лучше?
Для страны круто образованное, высококвалифицированное население, пусть его и немного. В Европе, например, тоже население стареет. Но за счет чего, поинтересуйтесь? Потому, что рожают меньше воспроизводства, ведь потомство становится очень дорошостоящим: нужно многое вложить в житя, многое ему дать, чтоб оно было конкурентоспособным, здоровым, образованным, перспективным. А еще в Европе продолжительность жизни выше на 12-14 лет, чем в Украине. Притом, их 60-летних и наших 60-летних даже сравнить иногда нельзя. Наши - старые больные развалины к 60ти, а европейки ’только жить начинают, на пенсию выходят’. При том, что пенсионнный возраст у них позже наступает.
И кстати, соцпомощь на детей там гораздо скромнее, а кое-где ее вообще нет.
ТО есть, все, что Вас интересует - это чтоб было, кому в старости на вашу пенсию работать? И для того вы детей рожаете? А вы знаете, что вообще-то пенсия не везде даже есть? А вы знаете, что в Африке население вовсе даже не вымирает, а наоборот? Только что-то с нее никто брать пример не желает. С чего бы это...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу