Пончик Солнечный• 06 января 2013
Кто сегодня ведет х-фактор?? это марченко??
это марченко-или я чего-то не понимаю??и за кого вы болеете??
показать весь текст
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляАноним
А я думаю, что если со своими подчиненными быть лапочкой, они на голову сядут и ножки свесят. Менталитет у нашего народа такой.
Они ей не подчиненные.
Ответ дляюлиz
Я тоже не поклонница Марченко, и ничего особого в ней не вижу, самая обычная женщина миллионера, которая может себе позволить выглядеть шикарно. Сейчас у кого есть деньги могут себе позволить любые операции и в 60 выглядеть на 20. Я вижу в Марченко просто хорошо ухоженную женщину, волосы ее фейк, хорошая работа визажистов и мега дорогущие платья, при чем иногда не очень удачно подчеркивающие ее грудь. А в целом негатива не вызывает, как в принципе и позитива))) а девочка автор вполне милая, и не такой уж у нее длинный нос. И зачем обсирать внешность ее за то что она просто высказала свое мнение...
Так вроде Автор сама не против была, чтобы обсудили ее внешность, иначе не выложила бы свои фото.
Она просто высказала свое мнение, и точно так же просто девочки высказали свое мнение о ее внешности и нарядах. Что такого?
Она просто высказала свое мнение, и точно так же просто девочки высказали свое мнение о ее внешности и нарядах. Что такого?
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Я уверенна , что победу решает не зрительские голоса , а организаторы. Так как и в прошлом сезоне, ездила , на прямой эфир , до окончания было ещё 6 эфиров , а организаторы уже сказали кто будет в финале Романченко и Кензов , победеит Романченко , спициально смотрела гала-концерт , и так и произошло.
Зрительские голосование - это денежный зароботок , и он не малый!!!!!!
Зрительские голосование - это денежный зароботок , и он не малый!!!!!!
Ну так организаторам, в отличие от Вас и нас, известно, за кого народ голосует, причем в цифрах и процентах, поэтому их прогнозы и их исполнение меня не удивляют
Резвая лошадка• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Ну так организаторам, в отличие от Вас и нас, известно, за кого народ голосует, причем в цифрах и процентах, поэтому их прогнозы и их исполнение меня не удивляют
Мне кажется они во всех шоу продвигают тех, кто им выгодней в дальнейшем. На ком можно заработать и после шоу. Подводят народ к такому выбору. Дают подходящие песни, показывают только с положительной стороны и т.д.
Ответ дляАноним
Мне кажется они во всех шоу продвигают тех, кто им выгодней в дальнейшем. На ком можно заработать и после шоу. Подводят народ к такому выбору. Дают подходящие песни, показывают только с положительной стороны и т.д.
А я думаю, если артист никакой, его продвигай, не продвигай, толку не будет. В третьем сезоне одну кучерявую блондинку явно продвигали, ну и что, вылетела, и очень быстро.
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Мне кажется они во всех шоу продвигают тех, кто им выгодней в дальнейшем. На ком можно заработать и после шоу. Подводят народ к такому выбору. Дают подходящие песни, показывают только с положительной стороны и т.д.
Тогда чем объясняется их выбор в нынешнем сезоне? Почему они решили, что на замученной Аиде смогут заработать больше, чем на Плаксиной, Сысоеве или Смирнове? Не, я думаю, что все честно, ведь какой логический смысл делать победителем того, за кого не голосуют? Если людям 3-х гривен на СМС жаль, то кто тогда раскошелится на билеты к такому ’победителю’? Если Вы считаете, что они влияют на наше сознание и выбор, то тоже не могу согласиться - как ни выставляли Сысоева бедным сироткой, но не помогло ведь, и до финала не дотянул... А у Литвинковича многие песни, что ему давали, вообще не получались, и тем не менее-в суперфинале. Все честно, ИМХО!
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляmarinelka
А я думаю, если артист никакой, его продвигай, не продвигай, толку не будет. В третьем сезоне одну кучерявую блондинку явно продвигали, ну и что, вылетела, и очень быстро.
А кого это? Вроде не было среди 12-ти таких...
Резвая лошадка• 06 января 2013
Ответ дляmarinelka
А я думаю, если артист никакой, его продвигай, не продвигай, толку не будет. В третьем сезоне одну кучерявую блондинку явно продвигали, ну и что, вылетела, и очень быстро.
Ну конечно, никакой никому не интересен. Просто вокал не всё решает. После ’Голоса Країни’ Пономарёв разочавался, рассказывал, что некоторым подопечным специально дают песни, которые они не смогут вытянуть вокально. Если надо убрать кого-то. К победе может прийти тот, с кем можно договорится и поделить его выигрыш. Как было на Битве Экстрасенсов. Или просто красивый мальчик, за которым ещё долго будут охать девочки и ходить на его концерты. Или кто заплатит за свою победу. В общем, не думаю, что голоса зрителей что-то решают. Как и голоса жюри. Хвалят кого скажут. Всеми управляют. Это бизнес.
Резвая лошадка• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Тогда чем объясняется их выбор в нынешнем сезоне? Почему они решили, что на замученной Аиде смогут заработать больше, чем на Плаксиной, Сысоеве или Смирнове? Не, я думаю, что все честно, ведь какой логический смысл делать победителем того, за кого не голосуют? Если людям 3-х гривен на СМС жаль, то кто тогда раскошелится на билеты к такому ’победителю’? Если Вы считаете, что они влияют на наше сознание и выбор, то тоже не могу согласиться - как ни выставляли Сысоева бедным сироткой, но не помогло ведь, и до финала не дотянул... А у Литвинковича многие песни, что ему давали, вообще не получались, и тем не менее-в суперфинале. Все честно, ИМХО!
Может с Аидой было проще договориться поделить выигрыш. Мы же не знаем... Может её ’обработал’ нужный продюссер, которому она готова отдать выигрыш на свою раскрутку, а он поможет победить. А остальные, допустим, хотели бы работать с кем-то другим и тогда бы денежки утекли из хаты, извините за жаргон. А может, вообще хотели потрать на свои материальные нужды (машины, ремонты родителям, отдых). Я не против победы Аиды, мне вообще всё равно. Просто рассуждаю и отталкиваюсь от того, что пишут потом в интервью. Не верю я в честность шоу и всё.
Резвая лошадка• 06 января 2013
Вообще не вижу интереса участвовать в этих шоу. Никто из них потом не становится звёздами. И Аиду эту увидим только на след. Иксфакторе.
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Вообще не вижу интереса участвовать в этих шоу. Никто из них потом не становится звёздами. И Аиду эту увидим только на след. Иксфакторе.
Но ведь победитель и не обязан все деньги потратить на клипы, рекламу и прочее, не обязан становиться звездой. Эх, мне бы 2 млн., и нафиг мне нужен был этот шоу-бизнес)))
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Может с Аидой было проще договориться поделить выигрыш. Мы же не знаем... Может её ’обработал’ нужный продюссер, которому она готова отдать выигрыш на свою раскрутку, а он поможет победить. А остальные, допустим, хотели бы работать с кем-то другим и тогда бы денежки утекли из хаты, извините за жаргон. А может, вообще хотели потрать на свои материальные нужды (машины, ремонты родителям, отдых). Я не против победы Аиды, мне вообще всё равно. Просто рассуждаю и отталкиваюсь от того, что пишут потом в интервью. Не верю я в честность шоу и всё.
А что, кто-то из бывших участников писал о вымогательствах, договоренностях каких-то? Я не читала такого
Резвая лошадка• 06 января 2013
Ответ дляАноним
Но ведь победитель и не обязан все деньги потратить на клипы, рекламу и прочее, не обязан становиться звездой. Эх, мне бы 2 млн., и нафиг мне нужен был этот шоу-бизнес)))
Вот именно! Никто не хочет, чтобы денежки утекли! Нужно, чтобы остались у тех же продюсеров шоу. Плюс ещё заработать на смс. Повторюсь, это бизнес! Стараться заработать по максимуму.
Ответ дляАноним
А кого это? Вроде не было среди 12-ти таких...
А два миллиона для Вас не стимул? Если победитель захочет, то может выиграш направить на свою раскрутку. Этих денег с головой хватит и на хорошую песню, и на качественный клип, и на время в теле/радио- эфире.
И я не знаю, как Вы, но я вижу регулярно участников шоу Х-ФАКТОР на телевиденье: Кривошапко на Новом Канале участвует во многих проектах, Ира Борисюк из первого сезона - ведущая на СТБ, практически всех участников периодически приглашают в качестве приглашенных гостей на разные шоу, плюс гастроли. Им дают реальный заработок. Так что не так всё плохо.
И я не знаю, как Вы, но я вижу регулярно участников шоу Х-ФАКТОР на телевиденье: Кривошапко на Новом Канале участвует во многих проектах, Ира Борисюк из первого сезона - ведущая на СТБ, практически всех участников периодически приглашают в качестве приглашенных гостей на разные шоу, плюс гастроли. Им дают реальный заработок. Так что не так всё плохо.
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляmarinelka
А два миллиона для Вас не стимул? Если победитель захочет, то может выиграш направить на свою раскрутку. Этих денег с головой хватит и на хорошую песню, и на качественный клип, и на время в теле/радио- эфире.
И я не знаю, как Вы, но я вижу регулярно участников шоу Х-ФАКТОР на телевиденье: Кривошапко на Новом Канале участвует во многих проектах, Ира Борисюк из первого сезона - ведущая на СТБ, практически всех участников периодически приглашают в качестве приглашенных гостей на разные шоу, плюс гастроли. Им дают реальный заработок. Так что не так всё плохо.
И я не знаю, как Вы, но я вижу регулярно участников шоу Х-ФАКТОР на телевиденье: Кривошапко на Новом Канале участвует во многих проектах, Ира Борисюк из первого сезона - ведущая на СТБ, практически всех участников периодически приглашают в качестве приглашенных гостей на разные шоу, плюс гастроли. Им дают реальный заработок. Так что не так всё плохо.
Точно!)) А я совсем забыла о ней, настолько она никакая. Думаете, ее двигали? Она же просто медсестра, да и ничем абсолютно не выделяется. Я думаю, это просто Соседов промахнулся, а потом своими пламеннными комментариями пытался оправдать свою ошибку, хотя для всех других судей она была очевидна
Ответ дляАноним
Точно!)) А я совсем забыла о ней, настолько она никакая. Думаете, ее двигали? Она же просто медсестра, да и ничем абсолютно не выделяется. Я думаю, это просто Соседов промахнулся, а потом своими пламеннными комментариями пытался оправдать свою ошибку, хотя для всех других судей она была очевидна
Там на форуме СТБ столько всего поначалу о ней писали, больше, чем обо всех остальных участниках вместе взятых. Вроде ее взяли спецом на этот проект, потому что она до этого в Голосі Країни успешно выступала, чтобы переманить зрителя с другого телеканала.
И вот еще Плаксина - протеже Дубцовой, к тому же это скрывали сначали, представили ее как певицу караоке-бара. А по итогу тоже вылетела.
Так что, думаю, всё-таки голоса зрителей имеют вес.
И вот еще Плаксина - протеже Дубцовой, к тому же это скрывали сначали, представили ее как певицу караоке-бара. А по итогу тоже вылетела.
Так что, думаю, всё-таки голоса зрителей имеют вес.
Аноним• 06 января 2013
А Марченко всё равно крутая, как ни крути! Да, бабосики и пластика тоже имеют значение, но профессионализм как ведущей - налицо. Никого другого на её месте и представить не могу, будь она в реальной жизни хоть трижды змея
Ответ дляАноним
Вы сами себе противоречите))) Т.е сначала согласились с постом 81, т.е. с тем, что с большими деньгами можно из любой женщины красавицу и шикарную женщину сделать, а теперь рассказываете, что среди жен миллионеров красавицы-редкость. Не логично
В чем я себе противоречу? масса богатых и знаменитых женщин, которые сами себя содержат без богатого мужа и прекрасно выглядят. В этом противоречие? А по моему все логично - не факт, все красавицы за богатым мужем и необязательно быть уродиной без оного.
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляteddyBear
я не против... не я упомянула о её богатом муже, я поддержала беседу по этому поводу.
Ну вот, снова противоречите себе. Как раз поддержали беседу по поводу богатого мужа Марченко, поддержав своим постом 83 пост 81, где как раз об этом шла речь. Кручу-верчу-запутать хочу?
Тут все записано
Тут все записано
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляteddyBear
В чем я себе противоречу? масса богатых и знаменитых женщин, которые сами себя содержат без богатого мужа и прекрасно выглядят. В этом противоречие? А по моему все логично - не факт, все красавицы за богатым мужем и необязательно быть уродиной без оного.
А вот Вы как пример для подражания привели Жанну Фриске. Вы уверены, что она сама себя спонсирует?
Аноним• 06 января 2013
Ответ дляЕленая
Оксане Марченко 38 лет!!
вы смеетесь или у вас с математикой плохо? а может в инете специально ее возраст увеличивают) писали уже и не раз или гугл в помощь - Оксана Михайловна Марченко родилась 28 апреля 1973 года в Киеве.
Ответ дляАноним
Ну вот, снова противоречите себе. Как раз поддержали беседу по поводу богатого мужа Марченко, поддержав своим постом 83 пост 81, где как раз об этом шла речь. Кручу-верчу-запутать хочу?
Тут все записано
Тут все записано
уточните, чем именно? по-моему вы меня запутать хотите...
Ответ дляАноним
А вот Вы как пример для подражания привели Жанну Фриске. Вы уверены, что она сама себя спонсирует?
я уверена, что у нее нет богатого мужа, такой ответ вас устроит?
Я могу вспомнить Дженнифер Анистон, Шарлиз Терон, Ёлку, Ани Лорак и еще многих других, которые без мужа, но при деньгах и при внешности.
Могу привести в пример Леди Гагу, Хиллари Свонк, Вупи Голдберг, которые при деньгах, без мужа и без внешности, но это не мешает им жить.
И еще множество примеров на разный манер...
Что это меняет для Оксаны МАрченко? Лично я считаю, что ей деньги не пошли на пользу. Пока они работала на УТ, то выглядела намного естественней и привлекательней. Имею право так считать?
Я могу вспомнить Дженнифер Анистон, Шарлиз Терон, Ёлку, Ани Лорак и еще многих других, которые без мужа, но при деньгах и при внешности.
Могу привести в пример Леди Гагу, Хиллари Свонк, Вупи Голдберг, которые при деньгах, без мужа и без внешности, но это не мешает им жить.
И еще множество примеров на разный манер...
Что это меняет для Оксаны МАрченко? Лично я считаю, что ей деньги не пошли на пользу. Пока они работала на УТ, то выглядела намного естественней и привлекательней. Имею право так считать?
pratavetra• 06 января 2013
Ответ дляteddyBear
я уверена, что у нее нет богатого мужа, такой ответ вас устроит?
Я могу вспомнить Дженнифер Анистон, Шарлиз Терон, Ёлку, Ани Лорак и еще многих других, которые без мужа, но при деньгах и при внешности.
Могу привести в пример Леди Гагу, Хиллари Свонк, Вупи Голдберг, которые при деньгах, без мужа и без внешности, но это не мешает им жить.
И еще множество примеров на разный манер...
Что это меняет для Оксаны МАрченко? Лично я считаю, что ей деньги не пошли на пользу. Пока они работала на УТ, то выглядела намного естественней и привлекательней. Имею право так считать?
Я могу вспомнить Дженнифер Анистон, Шарлиз Терон, Ёлку, Ани Лорак и еще многих других, которые без мужа, но при деньгах и при внешности.
Могу привести в пример Леди Гагу, Хиллари Свонк, Вупи Голдберг, которые при деньгах, без мужа и без внешности, но это не мешает им жить.
И еще множество примеров на разный манер...
Что это меняет для Оксаны МАрченко? Лично я считаю, что ей деньги не пошли на пользу. Пока они работала на УТ, то выглядела намного естественней и привлекательней. Имею право так считать?
ЙОлка???
Аноним• 06 января 2013
Нет, ну просто смешно читать ,кто доказывает какая Марченко шикарная))) Она что доллар всем нравится? или почему это я не имею права сказать, что она как по мне никакая? или только я буду иметь право сказать выставив свое фото))) Да, Марченко как по мне НИКАКАЯ, сиськи накачали, лицо абсолютно обычное, как ведущая она мне не нравится, текст читает хорошо, а от себя может говорить только ’Молодец и умничка’. И не надо говорить, что я завидую)))) Есть другие женщины, которых я могу назвать шикарными, но только не ее)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу