17 января 2013

Дело принципа.

Может многие читали, а я только нашла...)))

http://ljrate.ru/post/3842/119691


32 0
iolanta88• 17 января 2013
1
Эх ,я б на месте этой Марии подала в суд,на автора этого дер*ма,за разглашение личной информации,включительно до номера карты.
Божья коровка• 17 января 2013
2
да ладно, продавец мне в этой ситуации менее симпатичен. то есть чтобы удалить личное фото, надо разговаривать с ней сторого определенным униженным тоном, через слово говорить пожалуйста, и тогда она возможно снизойдет?
Juljetta• 17 января 2013
3
Обое рябое! Одна удалить фото не может, другая Шерлока из себя возомнила. А итог каков?
Божья коровка• 17 января 2013
4
ну журналисты - они так и ведут войну :)

итог и мне инетерсен. продавец в курсе? фото удалил?
djulisa• 17 января 2013
5
Какой ужас Великий журналист нашелся. Попыталась унизить продавца, вынесла ей мозг, выложила всю информацию о семье, преследуя свои злорадные цели, накопала в истерии все что только можно, обсудила даже внешность продавца, виновника ее преследований. Я прочитала множество фактов оскорбления личности, что не подобает профессионалам, как она за себя высказывается. Какой в ..опу это журналист? Продавец, СП -шник отвечала четко на поставленные вопросы, толково и граммотно. Не хочешь попасть в соц.сети со своими фото, пиши под каждой предупреждение и указывай на авторство. И в чем мошенница - продавец? Ее клиенты довольны, этого достаточно.

И дело в салатовой отвратительной позорной юбке Ну, это я , свое мнение написала, не в обиду, тем, кому она понравилась в итоге. Просто еще и перешла на ее блог и новость с этой гламюбкой, плакала... и комменты, типа, какая прелесть, смотрите, что я к ней еще купила, убогую фиолетовую футболку и непонятные ’кеды’ .
автор Что-то не спится • 17 января 2013
6
мне тоже продавец намного симпатичней, журналистка явно слишком деловая. не понимаю почему нельзя было просто попросить нормально, уверена продавец бы спокойно удалила фото!
Аноним• 17 января 2013
7
почитала всю эту белиберду написанную ’горе журналистишкой’ фу как мерзко...девица думает, что взобралась на ВЕРШИНУ журналистской славы..а на самом деле ...
интерестно, а подавать в суд я так поняла она не стала, да?
автор Что-то не спится • 17 января 2013
8
Ответ дляBaby_mouse
ну журналисты - они так и ведут войну :)

итог и мне инетерсен. продавец в курсе? фото удалил?
итога тоже не знаю...(((
продавец все таки фото удалила, надеюсь от нее отстали...
реально так мозг вынесла

а ведь можно было просто нормально, без угроз и приказов, попросить!

журналисты...
iolanta88• 17 января 2013
9
Ответ дляnikoanny
итога тоже не знаю...(((
продавец все таки фото удалила, надеюсь от нее отстали...
реально так мозг вынесла

а ведь можно было просто нормально, без угроз и приказов, попросить!

журналисты...
так делают не профф журналисты,а студенты-выскочки журналистского факультета,эмоций и пафоса выше крыши
Аноним• 17 января 2013
10
в том то идело, что ПАФОС тут основное слово, девочка добилась всего сама? своим журналистским талантом??? явно НЕТ, и на лицо все указывает на недалекость ума журналистского
Аноним• 17 января 2013
11
кто может пояснить-зачем эта журналистишка сбросила ссылку на газету БУЛЬВАР?
Аноним• 17 января 2013
12
меня больше все задело, что этот горе - журналист начал писать о продавце, нарыв инфо!! Так обсуждать человека она не имела право!!! Извините, но она еще та СУКА.
Писать такое про продавца, цитирую :
- До тусовок на Кидстаффе искала высокооплачиваемую работу торгового представителя в целых пятьсот долларов в месяц. (Это не твое дело вообще, какую работу человек ищет, как зарабатывает на жизнь, что за выражение тусовка, аж взбесило..)
- И, конечно, красовалась в социальных сетях ( как и ты, в принципе, все мы там красуемся, к чему этот прост??)
- Самострел в купальнике, белом шляпо и пластиковых бусах. Шикарно! Как без этого жить высокооплачиваемому торговому представителю-кассиру? И еще здесь, мимимишное с котегом (без комментарией, вопрос АВТОР СЕБЯ В ЗЕРКАЛО ВООБЩЕ ВИДЕЛ ???) Красотка нашлась... с неповоримой юбкой!!!

- Листала я ее галерею и думала, как все-таки обманчива внешность. На фотографиях пергидрольная блонди с густо накрашенными ресницами ’voskresenka-style’, на руках симпатичный пупс, пасторальная картинка. А в жизни - унылое ворье и мошенница. ( А ты кто тогда? разве тоже не пергидрольная, только не леди, а пергидрольное гавно!!!, и причем тут мошенница и ворье, своровала все инфо о продавце именно автор скандала, где только можно было)

Откровенно , зацепило! И такие люди хотят представлять общество, писать статьи от имени других людей, освещать новости . Не дай БОГ!
Аноним• 17 января 2013
13
Ответ дляnikoanny
итога тоже не знаю...(((
продавец все таки фото удалила, надеюсь от нее отстали...
реально так мозг вынесла

а ведь можно было просто нормально, без угроз и приказов, попросить!

журналисты...
попросить?
Вы знаете я была в похожей ситуации - в своем объявлении разместила реальное фото обуви, которая не подошла по размеру из заказанного с Америки
я потом нашла эту обувь в двух других объявлениях - никто не разрешения не спрашивал, хотя в объявлении была инфа что фото реальное мое личное
а мне покупатель пишет - это Ваше фото? - я говорю - да, в объявлении написано - а она, вижу, но я это фото видела в других объявлениях - вот и спрашиваю.
Я вежливо попросила убрать фото - никто не извинился, просто фото убрали и все.
Неужели мы все так воспитаны что можем взять чужое и считать что таки надо?
Так вот по поводу ’попросить’ - я в первую минуту была так зла, что пришлось немного подождать пока эмоции улягутся и тогда уже писать автору другого объявления, укравшего фото.
Аноним• 17 января 2013
14
понимаю что все сейчас больше кидстафф защищают - меня тоже довольно таки бесцеремонная статья журналистки не по вкусу, но изначально откуда все пошло - использование чужих фото
Божья коровка• 17 января 2013
15
согласна с двумя последними анонимами
автор Что-то не спится • 17 января 2013
16
Ответ дляАноним
понимаю что все сейчас больше кидстафф защищают - меня тоже довольно таки бесцеремонная статья журналистки не по вкусу, но изначально откуда все пошло - использование чужих фото
полностью согласна.
но 80% продавцов новых товаров используют чужие фото или фото предоставленные поставщиком в прайсе, на сайте поставщика...
или например ищут дополнительные фото, в тех же яндекс-картинках...
автор Что-то не спится • 17 января 2013
17
Ответ дляАноним
кто может пояснить-зачем эта журналистишка сбросила ссылку на газету БУЛЬВАР?
я тоже не поняла
djulisa• 17 января 2013
18
Смотря с какой стороны смотреть на то , что берут Ваше фото. Бывает и позитифффф Нам знакомый однажды ссылку в контакте скинул на страничку абсолютно незнакомого нам человека (ни общей друзей, никакой связи, случайно в новостях у кого -то оказался)) Парень создал страничку - блог о любви. Что - то вроде идеальная пара, истинная любовь..) На наше удивление , на аватаре довольно уже популярной страницы оказались Я и мой парень! ) Фотка действительно романтическая. Мы не обиделись, а даже обрадовались! Очень) На самом деле значит фото передавало наши чувства, и человек это заметил и взял БЕЗ СПРОСА, для своей странички.

Ситуации такие разные!!! Но проще относитесь к своей СОБСТВЕННОСТИ в интернете То, что в соц.сетях размещено , далеко никогда не будет только Вашим. Вы делитесь этим с окружающими пользователи интернета. А этические вопросы нужно поднимать корректно, ни кого не унижая.
Аноним• 17 января 2013
19
Не поленилась, прочла до конца. Девочка, мягко скажу, ненормально-пафосная! Все написанное ей похоже на бред сумасшедшего. ’Желтая пресса’, типа ’СПИД-ИНФО’ её призвание. Бедная Мария, мне жаль девочку, облили грязью не за что!
автор Что-то не спится • 17 января 2013
20
Ответ дляАноним
попросить?
Вы знаете я была в похожей ситуации - в своем объявлении разместила реальное фото обуви, которая не подошла по размеру из заказанного с Америки
я потом нашла эту обувь в двух других объявлениях - никто не разрешения не спрашивал, хотя в объявлении была инфа что фото реальное мое личное
а мне покупатель пишет - это Ваше фото? - я говорю - да, в объявлении написано - а она, вижу, но я это фото видела в других объявлениях - вот и спрашиваю.
Я вежливо попросила убрать фото - никто не извинился, просто фото убрали и все.
Неужели мы все так воспитаны что можем взять чужое и считать что таки надо?
Так вот по поводу ’попросить’ - я в первую минуту была так зла, что пришлось немного подождать пока эмоции улягутся и тогда уже писать автору другого объявления, укравшего фото.
так вы автору взявшему ваше фото в таком же тоне писали как журналистка???
Аноним• 17 января 2013
21
НИКТО тут не пытается ’обелить’ продавца кидстаффа, она неправа, ДА !!!
но эта мымра-торгашка ’мнимая журналистка’ вы почитайте ее блог...
мы ходили туда, мы ходили сюда...у меня есть ТО а у меня есть СЕ...
это я купила за ...... а это за .......
вывод один- обиженная женщина пытается самоутвердиться!!!!
Аноним• 17 января 2013
22
Ответ дляnikoanny
полностью согласна.
но 80% продавцов новых товаров используют чужие фото или фото предоставленные поставщиком в прайсе, на сайте поставщика...
или например ищут дополнительные фото, в тех же яндекс-картинках...
продавцы скорее всего со мной не согласятся ( те которые сами делают каталоги) они ведь тоже не с потолка берут, а работают чтобы сделать каталог
но в данному случае было личное фото! из личного блога
не для коммерции, не для продажи.
а в данном случае проверить что фото реально взято из данного блога было делом пары минут, потом одна минута извиниться, и вторая - удалить фото
и это было бы порядочно, а не отгавкиваться
Аноним• 17 января 2013
23
Ответ дляnikoanny
так вы автору взявшему ваше фото в таком же тоне писали как журналистка???
я просто попросила убрать фото и сказала что могу доказать что фото мое личное
но вот когда говорят - надо просить - у кого просить - у вора?
изначально было корректно написано - попросили убрать фото зачем было отгавкиваться - даже если фото было взято у поставщика - все равно было бы честно его сразу убрать
автор Что-то не спится • 17 января 2013
24
Ответ дляАноним
продавцы скорее всего со мной не согласятся ( те которые сами делают каталоги) они ведь тоже не с потолка берут, а работают чтобы сделать каталог
но в данному случае было личное фото! из личного блога
не для коммерции, не для продажи.
а в данном случае проверить что фото реально взято из данного блога было делом пары минут, потом одна минута извиниться, и вторая - удалить фото
и это было бы порядочно, а не отгавкиваться
думаете продавец специально зашла на блог чтобы фото взять?)))
скорее всего просто нашла в нете, сомневаюсь что про поставщики правда....
Аноним• 17 января 2013
25
Черную пятницу и кибер-понедельник я, скажем так, пережила. Но впервые за годы работы посредником, я ничего не купила себе! Просто не успевала подмазаться к клиентским заказам, не было времени даже просмотреть, нужно ли мне что-то.

это взято с еее блога, и она будет тут кого то упрекать в ТОРГАШЕСТВЕ???? в ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ????????????????????
сама ж такая....
Аноним• 17 января 2013
26
Ответ дляnikoanny
думаете продавец специально зашла на блог чтобы фото взять?)))
скорее всего просто нашла в нете, сомневаюсь что про поставщики правда....
дело даже не в том откуда взяла, но получив сообщение от владельцы фото было бы честным его удалить
зачем было разводить эту грязь!
кто бы не взял фото изначально - ведь в жизни ворованным тоже пользоваться не принято
djulisa• 17 января 2013
27
может между ними какая -то связь ?
djulisa• 17 января 2013
28
в смысле, личная война, девушки оказались знакомы, а то и хуже, боюсь представить даже
автор Что-то не спится • 17 января 2013
29
Ответ дляАноним
дело даже не в том откуда взяла, но получив сообщение от владельцы фото было бы честным его удалить
зачем было разводить эту грязь!
кто бы не взял фото изначально - ведь в жизни ворованным тоже пользоваться не принято
вот и дело принципа))
одна нормально сказать не может, второй это не нра и удалять не хо))))
Аноним• 17 января 2013
30
не принципа, а воспитания(
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого