рассказ получится длинным, но для полноты картины так надо)
всем дочитавшим огромное спасибо))
итак, еще месяц назад (примерно) искала малому костюм на НГ, нашла симпатичный - списалась с девочкой (она сдает костюмы в прокат), в ходе разговора поступило предложение (от меня) его купить, на что девушка согласилась, потом отказалась. сошлись на прокате с дальнейшим уточнением даты.
живу я со своей семьей (муж и сын) в большом доме с моими родителями (отсюда и знает мама моя о костюме). у родителей есть крестник, поздний ребенок двоих взрослых людей, которые повторно женились и родили общего в расцвете лет. живут посредственно (в общей сложности 3 детей, достатка большого нет, комп старый накрылся, на новый денег нет, да и далеки они от покупок в интернете и прочих деталей получения/отправки).
кода мои родители были у них в гостях, не знаю как, зашел разговор о НГ, и мама рассказала Ольге (куме) о костюме. недавно та пришла к нам, попросила костюм посмотреть - надо малому ее на какой-то там концерт юного актера (кружок в Доме пионеров). я показала, той понравился - решила взять его в прокат. я открыла вторую страничку, которую создавала давным-давно уже для своей кумы, Ольга с нее вела переписку с девушкой-прокатщицей, договорились. мне была отдана наличка (250грн), девушке деньги я перевела со своей карты. свой интерес я тоже имела - как раз посмотреть на костюм)))) посмотрела, блин. получила - отдала Ольге. вчера та пришла после концерта к нам, сказала так и так, мол, забыла/прошляпила и пакет с костюмом, и свои вещи (шарф). причина - малой раскапризничался, показалось что температура у него - поехали в больницу, спешили. в общем, открыла я ей страничку - она написала той девушке. (перед этим Ольга очень переживала вернут ли ей деньги при возврате костюма 130 грн. вернуть, 120 - прокат сутки). я параллельно сижу на Советчице с телефона, родители на кухне - обсуждают ситуацию и выход из нее. и тут началось! мне пишет на мой акк девушка-прокатщица, что мол, УКРАЛИ вы костюм, муж приедет, уже прям собирается за патлы меня тягать (утрирую). и всевозможные гаденькие слова под вуалью - и ребенок болеть будет, и приедем - поговорим, и напишу отзывы и куча еще всего.
собственно, мне прятаться нечего, и не собираюсь! по факту - деньги девочка получила в полной стоимости, которую указала. форс-мажоры и человеческий фактор никто не отменял, и следует быть готовым к разным ситуациям.ИМХО. Девушка-прокатщик делает акцент на том, что ребенок расстроится (понимаю) и надо вернуть костюм (которого у меня нет). я воровка и обманщица. и вот что мне делать?
моя вина - типа клон (который мне не нужен), каюсь!!!!
готова выслушать Ваши мнения по этой ситуации. всем спасибо за терпение и советы)
всем дочитавшим огромное спасибо))
итак, еще месяц назад (примерно) искала малому костюм на НГ, нашла симпатичный - списалась с девочкой (она сдает костюмы в прокат), в ходе разговора поступило предложение (от меня) его купить, на что девушка согласилась, потом отказалась. сошлись на прокате с дальнейшим уточнением даты.
живу я со своей семьей (муж и сын) в большом доме с моими родителями (отсюда и знает мама моя о костюме). у родителей есть крестник, поздний ребенок двоих взрослых людей, которые повторно женились и родили общего в расцвете лет. живут посредственно (в общей сложности 3 детей, достатка большого нет, комп старый накрылся, на новый денег нет, да и далеки они от покупок в интернете и прочих деталей получения/отправки).
кода мои родители были у них в гостях, не знаю как, зашел разговор о НГ, и мама рассказала Ольге (куме) о костюме. недавно та пришла к нам, попросила костюм посмотреть - надо малому ее на какой-то там концерт юного актера (кружок в Доме пионеров). я показала, той понравился - решила взять его в прокат. я открыла вторую страничку, которую создавала давным-давно уже для своей кумы, Ольга с нее вела переписку с девушкой-прокатщицей, договорились. мне была отдана наличка (250грн), девушке деньги я перевела со своей карты. свой интерес я тоже имела - как раз посмотреть на костюм)))) посмотрела, блин. получила - отдала Ольге. вчера та пришла после концерта к нам, сказала так и так, мол, забыла/прошляпила и пакет с костюмом, и свои вещи (шарф). причина - малой раскапризничался, показалось что температура у него - поехали в больницу, спешили. в общем, открыла я ей страничку - она написала той девушке. (перед этим Ольга очень переживала вернут ли ей деньги при возврате костюма 130 грн. вернуть, 120 - прокат сутки). я параллельно сижу на Советчице с телефона, родители на кухне - обсуждают ситуацию и выход из нее. и тут началось! мне пишет на мой акк девушка-прокатщица, что мол, УКРАЛИ вы костюм, муж приедет, уже прям собирается за патлы меня тягать (утрирую). и всевозможные гаденькие слова под вуалью - и ребенок болеть будет, и приедем - поговорим, и напишу отзывы и куча еще всего.
собственно, мне прятаться нечего, и не собираюсь! по факту - деньги девочка получила в полной стоимости, которую указала. форс-мажоры и человеческий фактор никто не отменял, и следует быть готовым к разным ситуациям.ИМХО. Девушка-прокатщик делает акцент на том, что ребенок расстроится (понимаю) и надо вернуть костюм (которого у меня нет). я воровка и обманщица. и вот что мне делать?
моя вина - типа клон (который мне не нужен), каюсь!!!!
готова выслушать Ваши мнения по этой ситуации. всем спасибо за терпение и советы)
показать весь текст
280
0
какой прокат если за вещь уплачена полная цена? автор хозяйка вещи, заплатив за нее указанную цену.
может еще 3 дня проката посчитать и накинуть к залогу? а если бы она его просто спалила? при забирании залога прокат уже не считается.
может еще 3 дня проката посчитать и накинуть к залогу? а если бы она его просто спалила? при забирании залога прокат уже не считается.
фирма взяла у Вас полную стоимость кресла и не осталась в минусе
а автор, видимо, не просчитала, что костюм могут потерять
жестче надо быть. и перестраховываться. это ее недочет
а так ее требования считаю справедливыми
а автор, видимо, не просчитала, что костюм могут потерять
жестче надо быть. и перестраховываться. это ее недочет
а так ее требования считаю справедливыми
это ее дело . и нас не касается. считать чужие деньги я не привыкла.и вы не имеете права подсчитывать , сколько продавец зарабатывает. нам с Вами этого права продавец не давала.
ну я у нас в одессе на 7 км ( рынок крупный) видела разные костюмы. но тут же речь шла о заказанном с америки вроде7
залог - это стоимость прошляпиного автором костюма.
а стоимость услуги - это отдельный момент.
костюмом воспользовались? да. извольте оплатить стоимость услуги-120грн.
костюм прошляпили? да . извольте оплатить 250грн
итого услуга+залог= 370грн. иначе - мошенничество.
Лихо автор провернула дело, но по факту права. Вопрос совести. Прокатчик работает по принципу ’относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе’, а автор этим воспользовалась. В итоге одна у многих в ЧС и с татухой ’мошенница’ на лбу, вторая наказана материально. Обе наказаны, но деньги можно еще заработать, костюмы новые прикупить, в прокат их сдавать, а вот татухи удалить бесследно даже лазером нельзя...
по факту, да
но по справедливости - нет.
одна решила сэкономить на покупке костюма, другая угрожает, несмотря на то, что залоговую стоимость получила.
обе непорядочные, обеих вношу в свой ЧС
но по справедливости - нет.
одна решила сэкономить на покупке костюма, другая угрожает, несмотря на то, что залоговую стоимость получила.
обе непорядочные, обеих вношу в свой ЧС
автор - не хозяйка вещи. хотя автор думает , что именно она хозяйка.
автор - арендатор . хоть 2000грн оплатит залога.
продавец хозяин костюма.
автор - арендатор . хоть 2000грн оплатит залога.
продавец хозяин костюма.
да. но уличать автора во лжи тоже вроде. формально она продавцу ничего не должна, а ее тут уже как только не назвали. и не считаю автора непорядочным человеком. ед. проблема в том, что продавец залог нормальный не поставила. ну так простите и костюм уже б.у и его вряд ли бы в продавалке за 250 забрали.
Платили Вы и получали костюм Вы?Если так,то продавцу ваша Ольга-Карина-Марина до лампочки.Вы получили-Вы и отдайте.
это в случае с недвижимостью. а если есть пункт о порче вещи, краже и т.д, когда залог не возвращается, то арендатор становится именно хозяином этой вещи или что там от вещи осталось.
ну посмотрите выше- девушка же за кресло тоже самое писала.
ну посмотрите выше- девушка же за кресло тоже самое писала.
Кстати ДА!!??? У Ольги нет компьютера и нет навыков пользования, но она регулярно покупает на клумбе... Автор, как такое может быть, вы не в курсе?
Ответ дляlauramagic
залог - это стоимость прошляпиного автором костюма.
а стоимость услуги - это отдельный момент.
костюмом воспользовались? да. извольте оплатить стоимость услуги-120грн.
костюм прошляпили? да . извольте оплатить 250грн
итого услуга+залог= 370грн. иначе - мошенничество.
К сожалению сделку вели иначе. Автор или ее подруга уточняли момент оплаты у продавца, по факту (120 прокат+130залог). Теперь ждать широкого жеста глупо.
Ответ дляlauramagic
залог - это стоимость прошляпиного автором костюма.
а стоимость услуги - это отдельный момент.
костюмом воспользовались? да. извольте оплатить стоимость услуги-120грн.
костюм прошляпили? да . извольте оплатить 250грн
итого услуга+залог= 370грн. иначе - мошенничество.
Я тоже так считаю. А если совсем по-справедливости, то оплачивать надо полную нынешнюю стоимость костюма с учетом оплаты за вес, доставку, минус та сумма, которую уплатил автор темы.
Это недоработка продавца конечно, надо было залоговую стоимость повыше ставить и учитывать такие вот ситуации
Это недоработка продавца конечно, надо было залоговую стоимость повыше ставить и учитывать такие вот ситуации
я не претендую на справедливость и истинность высшей инстанции.
я высказала свое ИМХО.
во лжи автор сама себя уличила. ибо в сделке утаила нюанс с Ольгой. ну так и утаивала б ее до конца. зачем сейчас аппелировать к какой-то ольге?
в любом случае сделка завершена .
в продавалку никто костюм не выставлял . и определять цену костюма и рассуждать сколько бы он на вторичке стоил - это прерогатива продавца. и никого другого.
я высказала свое ИМХО.
во лжи автор сама себя уличила. ибо в сделке утаила нюанс с Ольгой. ну так и утаивала б ее до конца. зачем сейчас аппелировать к какой-то ольге?
в любом случае сделка завершена .
в продавалку никто костюм не выставлял . и определять цену костюма и рассуждать сколько бы он на вторичке стоил - это прерогатива продавца. и никого другого.
честно. вот это доверие или недоверие это пустой, никому не нужный звук, очень осложнящие товаро-денежные отношения. есть договоренность к которой потом можно апелиовать. все. когда у меня покупают то я понимаю что мне доверять не обязаны и стараюсь не пропадать со связи и отослать очень быстро, дав накладную покупателю. а с этими довериями и додумками кто как должен сделать уже столько тем тут создано(
в данной ситуации кто является хозяином- это вопрос совести . и уважения чужого права собственности.
ИМХО
ИМХО
Ответ дляTianroka
Я тоже так считаю. А если совсем по-справедливости, то оплачивать надо полную нынешнюю стоимость костюма с учетом оплаты за вес, доставку, минус та сумма, которую уплатил автор темы.
Это недоработка продавца конечно, надо было залоговую стоимость повыше ставить и учитывать такие вот ситуации
Это недоработка продавца конечно, надо было залоговую стоимость повыше ставить и учитывать такие вот ситуации
все верно . Вы правы.
продавец пусть рассматривает ситуацию - Бог отвел беду .
продавец пусть рассматривает ситуацию - Бог отвел беду .
+10000
Сейчас автор напишет,ой,та то не Ольга,а еще кто-то переписывался,на мой взгляд обман на лицо.
Сейчас автор напишет,ой,та то не Ольга,а еще кто-то переписывался,на мой взгляд обман на лицо.
так как было тут делаются все сделки по прокату. я брала у многих агенств частных у нас в городе. идет цена залога, а потом из нее вычитается залог и возвращается остаток. никто не даст за костюм 250+120 т.к так же само прокатчик может кинуть, купив себе новый за 250 и 120 просто положив в карман.
это очень плохо, что вы считаете, что доверие пустой и никому не нужный звук...
надеюсь , что людей с противоположным мнением больше
надеюсь , что людей с противоположным мнением больше
Вища авторка писала, що клумбою користується старша донька славнозвісної Ольги. Тоді питання : при відсутності комп’ютера вдома яким чином донька це робить і чому ця ж сама донька не могла завести акаунт тут для того, щоб мама не бігала по 4 квартали, щоб отримати відповідь на ноуті авторки?
Если бы мой костюм профукали,а тем более,Если я его сама сшила и планировала одеть своему чаду,то я бы тоже мягко говоря,РАССТРОИЛАСЬ. Попробуйте договориться...может найдете такой же и вернете ей
Ответ дляTianroka
Я тоже так считаю. А если совсем по-справедливости, то оплачивать надо полную нынешнюю стоимость костюма с учетом оплаты за вес, доставку, минус та сумма, которую уплатил автор темы.
Это недоработка продавца конечно, надо было залоговую стоимость повыше ставить и учитывать такие вот ситуации
Это недоработка продавца конечно, надо было залоговую стоимость повыше ставить и учитывать такие вот ситуации
Продавец писала, что снизила сумму залога, потому что не любая мама может себе позволить залог 550-600 грн. Если по совести, то нужно покупать костюм, а он сейчас уже стоит под 600 грн.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу