рассказ получится длинным, но для полноты картины так надо)
всем дочитавшим огромное спасибо))
итак, еще месяц назад (примерно) искала малому костюм на НГ, нашла симпатичный - списалась с девочкой (она сдает костюмы в прокат), в ходе разговора поступило предложение (от меня) его купить, на что девушка согласилась, потом отказалась. сошлись на прокате с дальнейшим уточнением даты.
живу я со своей семьей (муж и сын) в большом доме с моими родителями (отсюда и знает мама моя о костюме). у родителей есть крестник, поздний ребенок двоих взрослых людей, которые повторно женились и родили общего в расцвете лет. живут посредственно (в общей сложности 3 детей, достатка большого нет, комп старый накрылся, на новый денег нет, да и далеки они от покупок в интернете и прочих деталей получения/отправки).
кода мои родители были у них в гостях, не знаю как, зашел разговор о НГ, и мама рассказала Ольге (куме) о костюме. недавно та пришла к нам, попросила костюм посмотреть - надо малому ее на какой-то там концерт юного актера (кружок в Доме пионеров). я показала, той понравился - решила взять его в прокат. я открыла вторую страничку, которую создавала давным-давно уже для своей кумы, Ольга с нее вела переписку с девушкой-прокатщицей, договорились. мне была отдана наличка (250грн), девушке деньги я перевела со своей карты. свой интерес я тоже имела - как раз посмотреть на костюм)))) посмотрела, блин. получила - отдала Ольге. вчера та пришла после концерта к нам, сказала так и так, мол, забыла/прошляпила и пакет с костюмом, и свои вещи (шарф). причина - малой раскапризничался, показалось что температура у него - поехали в больницу, спешили. в общем, открыла я ей страничку - она написала той девушке. (перед этим Ольга очень переживала вернут ли ей деньги при возврате костюма 130 грн. вернуть, 120 - прокат сутки). я параллельно сижу на Советчице с телефона, родители на кухне - обсуждают ситуацию и выход из нее. и тут началось! мне пишет на мой акк девушка-прокатщица, что мол, УКРАЛИ вы костюм, муж приедет, уже прям собирается за патлы меня тягать (утрирую). и всевозможные гаденькие слова под вуалью - и ребенок болеть будет, и приедем - поговорим, и напишу отзывы и куча еще всего.
собственно, мне прятаться нечего, и не собираюсь! по факту - деньги девочка получила в полной стоимости, которую указала. форс-мажоры и человеческий фактор никто не отменял, и следует быть готовым к разным ситуациям.ИМХО. Девушка-прокатщик делает акцент на том, что ребенок расстроится (понимаю) и надо вернуть костюм (которого у меня нет). я воровка и обманщица. и вот что мне делать?
моя вина - типа клон (который мне не нужен), каюсь!!!!
готова выслушать Ваши мнения по этой ситуации. всем спасибо за терпение и советы)
всем дочитавшим огромное спасибо))
итак, еще месяц назад (примерно) искала малому костюм на НГ, нашла симпатичный - списалась с девочкой (она сдает костюмы в прокат), в ходе разговора поступило предложение (от меня) его купить, на что девушка согласилась, потом отказалась. сошлись на прокате с дальнейшим уточнением даты.
живу я со своей семьей (муж и сын) в большом доме с моими родителями (отсюда и знает мама моя о костюме). у родителей есть крестник, поздний ребенок двоих взрослых людей, которые повторно женились и родили общего в расцвете лет. живут посредственно (в общей сложности 3 детей, достатка большого нет, комп старый накрылся, на новый денег нет, да и далеки они от покупок в интернете и прочих деталей получения/отправки).
кода мои родители были у них в гостях, не знаю как, зашел разговор о НГ, и мама рассказала Ольге (куме) о костюме. недавно та пришла к нам, попросила костюм посмотреть - надо малому ее на какой-то там концерт юного актера (кружок в Доме пионеров). я показала, той понравился - решила взять его в прокат. я открыла вторую страничку, которую создавала давным-давно уже для своей кумы, Ольга с нее вела переписку с девушкой-прокатщицей, договорились. мне была отдана наличка (250грн), девушке деньги я перевела со своей карты. свой интерес я тоже имела - как раз посмотреть на костюм)))) посмотрела, блин. получила - отдала Ольге. вчера та пришла после концерта к нам, сказала так и так, мол, забыла/прошляпила и пакет с костюмом, и свои вещи (шарф). причина - малой раскапризничался, показалось что температура у него - поехали в больницу, спешили. в общем, открыла я ей страничку - она написала той девушке. (перед этим Ольга очень переживала вернут ли ей деньги при возврате костюма 130 грн. вернуть, 120 - прокат сутки). я параллельно сижу на Советчице с телефона, родители на кухне - обсуждают ситуацию и выход из нее. и тут началось! мне пишет на мой акк девушка-прокатщица, что мол, УКРАЛИ вы костюм, муж приедет, уже прям собирается за патлы меня тягать (утрирую). и всевозможные гаденькие слова под вуалью - и ребенок болеть будет, и приедем - поговорим, и напишу отзывы и куча еще всего.
собственно, мне прятаться нечего, и не собираюсь! по факту - деньги девочка получила в полной стоимости, которую указала. форс-мажоры и человеческий фактор никто не отменял, и следует быть готовым к разным ситуациям.ИМХО. Девушка-прокатщик делает акцент на том, что ребенок расстроится (понимаю) и надо вернуть костюм (которого у меня нет). я воровка и обманщица. и вот что мне делать?
моя вина - типа клон (который мне не нужен), каюсь!!!!
готова выслушать Ваши мнения по этой ситуации. всем спасибо за терпение и советы)
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
493
151 (30.63%)
никто никому ничего не должен - деньги у прокатщика, костюм хрен знает где
93 (18.86%)
девушка-прокатщик не в обиде - деньги остаются у нее
93 (18.86%)
нечего лезть в чужие отношения покупки/продажи, так что винавата ты!
79 (16.02%)
че там люди говорят?
43 (8.72%)
девушка-прокатщик в обиде - надо еще денег ей кинуть
22 (4.46%)
рожайте новый костюм))
12 (2.43%)
по инициативе девушки-прокатщика - скрестите в равном бою мужей, кто победит - тот и прав!
Ответ дляpusik27
не знаю честно говоря. я просто не думаю что он столько стоит. в этом году я на прокат не брала т.к деть уже не в саду, но в прошлом да, я платила 250 гр за костюм и 60 был прокат. и такой костюм новый новый стоил у нас в одессе на 7 км 200-220 гр.
а даже если он столько стоит, то да, надо брать залог полную стоимость- ее ведь возвращают при возврате вещи. иначе действительно могут быть случаи такого невозврата, а претензии тут неуместны уже т.к залог сами называют.
а даже если он столько стоит, то да, надо брать залог полную стоимость- ее ведь возвращают при возврате вещи. иначе действительно могут быть случаи такого невозврата, а претензии тут неуместны уже т.к залог сами называют.
я так понялда, что костюм заказной с какого-то там сайта 450 + % посреднику + доставка, девочки высчитали его цену в 550грн. Положа руку на сердце, вы бы выложили 550 грн неизвестному человеку, не будь уверенной что они вам вернутся? Ведь точно так же и прокатчик может втюхивать-продавать ношеные переношеные костюмы по цене нового. Поэтому цена такая, средняя, что б и покупателю не очень накладно было, +% банка за перевод денег туда-сюда. Ну, вляпалась продавец в данном случае.
Ответ дляpusik27
не знаю честно говоря. я просто не думаю что он столько стоит. в этом году я на прокат не брала т.к деть уже не в саду, но в прошлом да, я платила 250 гр за костюм и 60 был прокат. и такой костюм новый новый стоил у нас в одессе на 7 км 200-220 гр.
а даже если он столько стоит, то да, надо брать залог полную стоимость- ее ведь возвращают при возврате вещи. иначе действительно могут быть случаи такого невозврата, а претензии тут неуместны уже т.к залог сами называют.
а даже если он столько стоит, то да, надо брать залог полную стоимость- ее ведь возвращают при возврате вещи. иначе действительно могут быть случаи такого невозврата, а претензии тут неуместны уже т.к залог сами называют.
ну и не стоит забывать об утраченной выгоде. Может, прокатчица этот костюм ещё сдала бы 10 раз за НГ праздники, а так и без костюма, который ’продала’ в двое дороже, из без заработка.
Тарантушечка• 24 ноября 2014
ЧТО ТАКОЕ ЗАЛОГ
Это гарантийная сумма на случай порчи арендованной вещи.
Под ’порчей’ подразумевается серьезная поломка или неисправность, требующая ремонта.
При возврате испорченного товара, из залога высчитывается штраф, равный стоимости ремонта данной вещи в сервисе.В случае серьёзной порчи (товар не может быть далее передан в прокат другому клиенту и требует серьезной починки или стирки/чистки) товара залоговая стоимость товара не возвращается.
Это стандартные условия проката в магазинах и салонах. Посему, потеряла автор или ее знакомая костюм или нет, но они продавцу-арендодателю ничего не должны.
Это гарантийная сумма на случай порчи арендованной вещи.
Под ’порчей’ подразумевается серьезная поломка или неисправность, требующая ремонта.
При возврате испорченного товара, из залога высчитывается штраф, равный стоимости ремонта данной вещи в сервисе.В случае серьёзной порчи (товар не может быть далее передан в прокат другому клиенту и требует серьезной починки или стирки/чистки) товара залоговая стоимость товара не возвращается.
Это стандартные условия проката в магазинах и салонах. Посему, потеряла автор или ее знакомая костюм или нет, но они продавцу-арендодателю ничего не должны.
Ответ дляpusik27
честно говоря не вижу в этом договоре изъянов. по нему работают все магазины прокатов. но залог ставиться стоимость новой вещи. умолчим уже что продавец могла прошлыми прокатами его давно окупить и по факту ничего не потеряла- правда же?
а так- залог ( как за новый)- костюм ( ношенный кстати) при возврате обратный расчет. нет костюма ( б.у)-нет денег (цена нового)
какой же тут изъян в договоре?
а так- залог ( как за новый)- костюм ( ношенный кстати) при возврате обратный расчет. нет костюма ( б.у)-нет денег (цена нового)
какой же тут изъян в договоре?
а утраченная выгода? может, а продавца уже очередь и запись на этот костюм из 20 желающих? Теперб она остается нечестной в глазах дргуих заказавших + незарабатанные деньги.
Ответ для14a02le89na
писала не я - поэтому и открыла второй акк. он у меня есть - почему не воспользоваться в данной ситуации?
я не считаю себя виноватой в том, что костюм утерян. платить из своего кошелька я не собираюсь! - и это однозначно. мне достаточно вот этой темы и обсуждения
так что решать дальнейшую судьбу и развитие собитый буду не я, а Ольга. я передала контакты продавцу - пусть разбирается там, а я попытаюсь отписываться тут по мере возможностей.
почему-то я больше тут пишу, чем ’пострадавшая прокатчица’. это как минимум неправильно.
я не считаю себя виноватой в том, что костюм утерян. платить из своего кошелька я не собираюсь! - и это однозначно. мне достаточно вот этой темы и обсуждения
так что решать дальнейшую судьбу и развитие собитый буду не я, а Ольга. я передала контакты продавцу - пусть разбирается там, а я попытаюсь отписываться тут по мере возможностей.
почему-то я больше тут пишу, чем ’пострадавшая прокатчица’. это как минимум неправильно.
автор, а почему вы передумали его брать на прокат или покупать у продавца ?
Ответ дляCharming
Ви знаєте, особисто я, якби встрягла в таку ситуацію, просто компенсувала б частину грошей на купівлю нового костюму і далі б вже особисто розбиралась зі своєю знайомою. Це моя суб’єктивна думка. Я не розумію для чого Ви створили цю тему і старанно виправдовуєтесь. Загалом, звісно, правда на Вашій стороні : продавцю треба було брати повну суму завдатку, але вийшло - як вийшло. Тут вже питання , власне, совісті та порядності. Дуже багато незрозумілих та суперечливих моментів.
я жду что решат те стороны, с меня хватит посредничества, вот честно, на всю оставшуюся хватит
Ответ дляalbana_ab
фирма взяла у Вас полную стоимость кресла и не осталась в минусе
а автор, видимо, не просчитала, что костюм могут потерять
жестче надо быть. и перестраховываться. это ее недочет
а так ее требования считаю справедливыми
а автор, видимо, не просчитала, что костюм могут потерять
жестче надо быть. и перестраховываться. это ее недочет
а так ее требования считаю справедливыми
К сожалению да.. пытаешься всем угодить, а в итоге получаешься в минусе.
Ответ дляЛеска
а утраченная выгода? может, а продавца уже очередь и запись на этот костюм из 20 желающих? Теперб она остается нечестной в глазах дргуих заказавших + незарабатанные деньги.
Ну всех денег не заработаешь, да и костюм не вечный. Сделка состоялась честная. Покупатель утратил костюм, Продавец получил деньги. Сумма залога - это полностью инициатива Продавца - сколько запросила, столько и получила.
Ответ дляAsya.od
автор, а почему вы передумали его брать на прокат или покупать у продавца ?
я не передумывала. я хотела его брать на новогодний утренник в садик. купить его предлагала изначально, продавец сначала согласилась, потом отказала, и мы сошлись что я возьму его в прокат, а на какую дату - скажу позже
Ответ дляpusik27
посмотрела. т.е цена костюма 300 гр? а вы хотите чтоб вам дали 400? у нас в одессе такое не практикуется. цена, а потом из нее вычитается прокат
Нет, цена костьма это сумма которую человек мне оставляет когда берет костюм. Залог, это то что я ему возвращаю при возврате костюма. То есть, цена включает в себя посуточный прокат + залог. Все как у вас в Одессе.
Только в этой сделке, по каком-то невероятному истечения обстоятельств забыли о полной стоимости костюма, и все расчеты вели исходя из залоговой стоимости. Вот и выходит, что хозяйка костюма считает что ее обманули, а покупатель считает что выполнил условия сделки.
Только в этой сделке, по каком-то невероятному истечения обстоятельств забыли о полной стоимости костюма, и все расчеты вели исходя из залоговой стоимости. Вот и выходит, что хозяйка костюма считает что ее обманули, а покупатель считает что выполнил условия сделки.
Ответ дляИринаКа
как-то это нелогично... Я никогда бы не взяла. Потом скажет мне прокатчик, что я пятно посадила или порвала, а я без 400 грн останусь, когда могла бы за 300 новую вещь купить
Это конечно не логично. Потому и стоимость костюма не равна стоимости залога. О том и речь.
Скажем я расчитываю стоимость проката исходя из полной стоимости костюма. Прокат приблизительно в 4 раза дешевле покупки нового костюма, остальное залог. Так логично?
Скажем я расчитываю стоимость проката исходя из полной стоимости костюма. Прокат приблизительно в 4 раза дешевле покупки нового костюма, остальное залог. Так логично?
Тарантушечка• 24 ноября 2014
Ответ дляssvetkass
Это конечно не логично. Потому и стоимость костюма не равна стоимости залога. О том и речь.
Скажем я расчитываю стоимость проката исходя из полной стоимости костюма. Прокат приблизительно в 4 раза дешевле покупки нового костюма, остальное залог. Так логично?
Скажем я расчитываю стоимость проката исходя из полной стоимости костюма. Прокат приблизительно в 4 раза дешевле покупки нового костюма, остальное залог. Так логично?
у вас абсолютно логично, но в данной ситуации продавец это не просчитала.
Ответ дляЛеска
я так понялда, что костюм заказной с какого-то там сайта 450 + % посреднику + доставка, девочки высчитали его цену в 550грн. Положа руку на сердце, вы бы выложили 550 грн неизвестному человеку, не будь уверенной что они вам вернутся? Ведь точно так же и прокатчик может втюхивать-продавать ношеные переношеные костюмы по цене нового. Поэтому цена такая, средняя, что б и покупателю не очень накладно было, +% банка за перевод денег туда-сюда. Ну, вляпалась продавец в данном случае.
я бы дала, если бы он был очень красивый. но костюмы я брала в частных фирмах на дому в основном, не по пересылке, когда по любому будут нюансы при возвратах. а на дому сами понимаете- вместе посмотрели, обсудили, договорились. и если что, то решается это проще т.к вместе видим одно и тоже, а не доказываем на советчице что там было или не было.
Ответ дляЛеска
ну и не стоит забывать об утраченной выгоде. Может, прокатчица этот костюм ещё сдала бы 10 раз за НГ праздники, а так и без костюма, который ’продала’ в двое дороже, из без заработка.
вы хотите и их вписать покупателю?)) это риски конкретно этого вида деятельности. а риски есть в любом бизнесе. померяв обувь в магазине и поставив назад т.к предположим, вам не подошла полнота, вы же не оплатите им прокат обуви? а так 5 чел. померяют и обувь уже конкретно эту никто не купит- тоже издержки
Ответ дляЛеска
)))) не имею привычки лазить по страничкам, да и написать город можно любой и продажи ’сделать’
обычно люди сначала убеждаются в правдивости своих опасений, а потом уже пишут или говорят.
’сделать’ продажи пользователями с высоким рейтингом? научите как))
а вдруг так и да, я клон- в чем разница? что я пишу защищающего? только апелирую к законности условий сделки
’сделать’ продажи пользователями с высоким рейтингом? научите как))
а вдруг так и да, я клон- в чем разница? что я пишу защищающего? только апелирую к законности условий сделки
Ответ дляYUKKA25
Автор,все можно понять,кроме одного...приглашение на клумбу на страницу дочери Ольги,у которой нет компа даже,с вашей клонированной страницы самой Ольгой,которая исходя из Ваших слов не знает точно что такое Клумба)))))))))
уже писала. у нее есть дочка, та сидит с телефона. и не надо считать Ольгу прям клиническим идиотом в вопросах компа, просто на данный момент его у них нет, но был раннее. девочки, все это уже писала и объясняла.
и да, дочка могла оплатить и получить. но попросили меня, что я любезно согласилась сделать. на свою голову
и да, дочка могла оплатить и получить. но попросили меня, что я любезно согласилась сделать. на свою голову
Ответ дляpusik27
обычно люди сначала убеждаются в правдивости своих опасений, а потом уже пишут или говорят.
’сделать’ продажи пользователями с высоким рейтингом? научите как))
а вдруг так и да, я клон- в чем разница? что я пишу защищающего? только апелирую к законности условий сделки
’сделать’ продажи пользователями с высоким рейтингом? научите как))
а вдруг так и да, я клон- в чем разница? что я пишу защищающего? только апелирую к законности условий сделки
девочки включили режим сыщика и пытаются найти хоть какие-либо зацепки или нюансы, к которым можно придраться. не надо лишать их этого удовольствия. все как всегда на Советчице - стадная травля
Ответ для14a02le89na
уже писала. у нее есть дочка, та сидит с телефона. и не надо считать Ольгу прям клиническим идиотом в вопросах компа, просто на данный момент его у них нет, но был раннее. девочки, все это уже писала и объясняла.
и да, дочка могла оплатить и получить. но попросили меня, что я любезно согласилась сделать. на свою голову
и да, дочка могла оплатить и получить. но попросили меня, что я любезно согласилась сделать. на свою голову
Ну,вот для меня это не понятно абсолютно и выглядит обманом...так что извините,но я Вам не верю.....Надеюсь вопрос решится и все останутся довольны!
Ответ дляЛеска
ладно, считаю вопрос исчерпанным, каждая сторона останется при своем мнении и со своими уроками. И я тоже, так как тоже немного сдаю костюмы в прокат. Хотя прокат + пересылка в оба конца + комиссия банку - дешевле купить по месту что-то.
исчерпаным он будет после того, как продавец отпишется тут о том, что претензий больше нет ни ко мне, ни к Ольге. хотя претензии-то будут осадок останется однозначно). жду теперь что они там наговорили (мнение Ольги я уже знаю, жду что напишет продавец)
Ответ дляYUKKA25
Ну,вот для меня это не понятно абсолютно и выглядит обманом...так что извините,но я Вам не верю.....Надеюсь вопрос решится и все останутся довольны!
надеюсь и я
Называйте травлей или как хотите, но выглядит все мягко говоря странно. Опять же Ольга, которая не знает что-такое кидстафф и т.п. пишет, что ’22 ноября 2014 (21:24) Приватное сообщение (только для автора и Вас)
я у этой девочки год назад заказывала работу в школу племяннику!вы что?
какая вы горячая вдминам написали.хоть скажите что они ответят.деньги я заплатила все до копейки и мы договаривались что вы вернете ну получилось так - я без денег тепртьи ’
я у этой девочки год назад заказывала работу в школу племяннику!вы что?
какая вы горячая вдминам написали.хоть скажите что они ответят.деньги я заплатила все до копейки и мы договаривались что вы вернете ну получилось так - я без денег тепртьи ’
Ответ дляpusik27
обычно люди сначала убеждаются в правдивости своих опасений, а потом уже пишут или говорят.
’сделать’ продажи пользователями с высоким рейтингом? научите как))
а вдруг так и да, я клон- в чем разница? что я пишу защищающего? только апелирую к законности условий сделки
’сделать’ продажи пользователями с высоким рейтингом? научите как))
а вдруг так и да, я клон- в чем разница? что я пишу защищающего? только апелирую к законности условий сделки
По части товар-деньги все справедливо. По части договоренностей в ходе переписки ’ папандос’.
Скажите, если человек при купле-продаже оговаривает возврат, продавец в ходе переписки согласен, только вот по итогу сделки в возврате откажет. Вы тоже такую сделку посчитаете справедливой и оконченной? Разве договоренности, это уже совсем не о чем?
Скажите, если человек при купле-продаже оговаривает возврат, продавец в ходе переписки согласен, только вот по итогу сделки в возврате откажет. Вы тоже такую сделку посчитаете справедливой и оконченной? Разве договоренности, это уже совсем не о чем?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
я эту аву поставила пару недель назад