Выручалка• 25 декабря 2014
наложка,продавец обиделся
ситуация такова, отправила мне наложкой вещь,я встретила открыла,не соотвествует идеалу вещь заявленная в отличном виде приехала полное ге,плюс жмёт,хотя по уверениям не должна,оформили отказ,нам вернули деньги и ушли.Я с наложкой никогда не работала,пришла домой а тут письмо накатанное о человечности,мол зачем я на неё доставку оформила и мне на уступки шли,хотя я наложкой и не хотела изначально.Получилось,что с меня новая ничего не взяла,а взяла с продавца,как быть теперь?
показать весь текст
46
0
Ну вы же тогда были согласны оплатить при получении товара и, если не устроит, вернуть за свой счет?
Почему сейчас не хотите поступить так же?
Почему сейчас не хотите поступить так же?
Автор , если вы хотели 100% оплату , значит рассчитывали платить за доставку к вам , и если не подойдет - то возврат тоже за ваш счет !?
В чем вопрос , верните продавцу сумму пересылки . А так хитропопая какая ...
В чем вопрос , верните продавцу сумму пересылки . А так хитропопая какая ...
Ответ дляВыручалка
наверное мы с вами одну дублёнку купили
і я тільки про це подумала)мені відразу продавець сказала що новою почтою наложкою відправляє. ви де дивились її?
аби товар відповідав опису, його б забрали, а так продавцям потрібно казати все як є, і які дійсно дефекти є, тоді і не буде таких ситуацій.
а так аби втюхати товар, от і мають.
аби товар відповідав опису, його б забрали, а так продавцям потрібно казати все як є, і які дійсно дефекти є, тоді і не буде таких ситуацій.
а так аби втюхати товар, от і мають.
если то, что Вы говорите действительно правда, то в таком случае я вообще не оплатила за доставку, так как вещь не соответствует действительности
Покупатель не всегда возвращает вещь только из-за плохого качества. Причины могут быть разные: плохое настроение покупателя, туго с финансами, не такая пуговица или нить на пол тона темнее.... Именно по этому покупатель обязан оплачивать путешествие товара. А отказ оплачивать свои прихоти, всегда потом легче свалить на плохое качество товара.
знаєте я йшла на почту товар забирати, а не фотосесію робити. аби знала що таке може бути, зробила б фото, тепер завжди братиму фотоапарат на почту, коли посилка наложкою йтиме.
100% Я себе представила товар не таким, какой он есть. Длиннее, светлее, розовее.. А тут..
Вот и возврат.
Но! если автор действительно прав и вещь не такая, как была заявлена, то все равно он должен оплатить отправку товара хотя бы в один конец.
Вот и возврат.
Но! если автор действительно прав и вещь не такая, как была заявлена, то все равно он должен оплатить отправку товара хотя бы в один конец.
насколько я поняла, автор готова была оплатить, если вещь ей не подошла по размеру или по другим параметрам, ответственность за которые несет покупатель
а если ей прислали вещь ненадлежащего качества - за что платить? если даже примерки не было
а если ей прислали вещь ненадлежащего качества - за что платить? если даже примерки не было
есть и такие.кто просто не приходит за посылкой.поэтому высылать нужно только после оплаты товара в оба конца.
продавец пишет,ну не заметила я карманов потёртых,у всех разное понятие про отличное состояние...
У всех разное понятие ’ идеальное состояние ’ , у меня например , это вещь одета 1-2 раза , без следов носки .
А как смотрю продавалке - так стертые пятки - тоже идеальное состояние
А как смотрю продавалке - так стертые пятки - тоже идеальное состояние
устала писать,продавец просит 50 % и говорит карманы не затёрты и ей не терпится посмотреть,у всех разное понятие....
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу