А нечего насмехаться над пророками. И над чувствами верующих.

Я тоже, как и большинство, не одобряю карикатуры на религиозные темы, независимо от того, какая именно это религия, но искренне не понимаю тех людей, которые отметили вариант ’возмездие’. Нет, неправильно - меня эти люди просто пугают, если честно.

Мне не стыдно, я не оскорбляла чувства верующих. А редакторы журнала - оскорбляли. И были убиты именно те люди, которые были причастны к созданию карикатур и самого журнала. Я не мусульманка, просто всегда поддерживаю справедливость во всём.

тобто самосуд - це по вашому справедливість?
вирішувати питання образи, навіть якщо це образа релігійних почуттів вбивством - справедливість?
це дикість та середньовіччя!

теракт однозначно!

Автор, один ваш заголовок чего стоит!! Мол так вам и надо! Ужас!

я с вами согласна.
просто хочу сказать что люди с автоматами которые расстреляли в Париже других людей к исламу отношения не имеют. То что они радикально читают коран не делает коран плохим, правда?

За всё в нашем мире приходиться платить.

Вам в первую очередь надо задуматься над этими словами

Вы хотите сказать, что эти террористы - провокаторы, которые хотят очернить мусульманскую веру? Не считаю Коран плохим, это священная книга, как и Библия.

Не переживайте, я думаю об этом. И вам бы не мешало.

Оо, вы думаете явно не в том направлении( А я никогда не пойму вам подобных, такие люди опасны, имхо.

да не хотят они ничего. Насколько я могу судить по видео, они считают что делают это во славу Аллаха.
Только к исламу, нормальному исламу, религии такой как она есть это не имеет отношения. Тут автор и почти все авторы ставят равно мемду терроризмом и исламом. А я считаю что ислам это ислам, а терроризм это терроризм. Мухи отдельно, котлеты отдельно

да не хотят они ничего. Насколько я могу судить по видео, они считают что делают это во славу Аллаха.
Только к исламу, нормальному исламу, религии такой как она есть это не имеет отношения. Тут автор и почти все авторы ставят равно мемду терроризмом и исламом. А я считаю что ислам это ислам, а терроризм это терроризм. Мухи отдельно, котлеты отдельно

Или это вы думаете не в том направлении. Всё относительно, это ещё Энштейн говорил.

то что вас назвали ТРОЛЬ как раз очень меняет суть вопроса...журналисты-карикатуристы тоже работают прежде всего как троли...это их заработок - трогать самые горячие темы...они ежедневно играют с огнем, они делают это сознательно, они знают на что нарываются, холодное им не дает прибыли...с ними все понятно...Но вы, Автор, вы создали свой пост, сознательно задев столь горячую тему? Тогда получается, вы троль, как и те журналисты-карикатуристы, и вы тоже обожаете играть с огнем. Если нет, и вы действительно создали вопрос из-за обостренного чувства справедливости, подумайте зачем вам затрагивать и разжигать такую горячую тематику, если вы боитесь огня и не умеете с ним дружить.

Оо, вы думаете явно не в том направлении( А я никогда не пойму вам подобных, такие люди опасны, имхо.

Значит справедливое возмездие?! Вы больны

підтримую!

автор, можливо ви і не схвалюєте. але явно виправдовуєте.
так от, самосуду та масовим вбивствам виправдань немає

подумаєте про жінок та дітей, які залишилися без батька і чоловіка, а потім подумайте чи варто шукати виправдань вчинку вбивць.
підстава вбивства помста за образу релігійних почуттів.
я можу знайти виправдання людині, яка кидається з ножем чи стріляє у вбивцю своїх дітей
але ніколи не знайду виправдань людям. які вбивають тільки тому що малюнок чи слово їх зачепило.

подумайте і ви, автор, над своїми прикладами та аналогіями і їх доречністю.

Не оскорбили бы их пророка - живы бы остались. Я так считаю. Просто так бы никто не врывался в офис журнала и не убивал бы людей. Дыма без огня не бывает.

Почему-то террористы не кричат Слава Будде, ттт, поскольку буддизм вообще исключает подобное. А духовным отцам ислама следовало бы не поощрять такое служение Аллаху.

такой взгляд имеет право быть, но это такая скользкая дорожка. Так про изнасилованную девушку можно сказать - сама виновата, надела короткую юбку. Про человека которого обокрали - сам виноват, не носи деньги. И тд. Надеюсь, моя аналогия понятна.
Это чисто моё мнение, и на истину я совсем не претендую)

А что тут такого - увидела по ТВ репортаж, меня это задело и захотело услышать мнение людей по этому поводу. По-моему, мой вопрос никого не задел и никому не сделал ничего плохого. Это просто трёп, так сказать. Диванные войска. Тролли - это повыше уровнем существа.

это вовсе ни хорошо, и не плохо...я вам просто предлагаю посмотреть, на сколько вы отличаетесь от тех журналистов...ведь кто-то из них точно также считал свои статьи просто трепом...конечно, вам до них далеко...но играете вы в одни и те же игрушки...треплетесь на горячие темы

официальный ислам не поддерживает радикальных фанатиков

охотно верю. мне вообще кажется, что террористы спонсируются спецслужбами стран, заинтересованных в войне с некоторыми мусульманскими странами.

Я рискну.