sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_103
мААААсквичка• 15 января 2015

Навеяло. Все мамы садиковских деток ДОЛЖНЫ работать

прочла тему внизу и запомнился один пост:
все родители садиковских детей должны работать! если не работает мама, то нечего и место в садике занимать!!!
Так категорично и еще три восклицательных)
А вы согласны?
показать весь текст
192 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_131
Я не тону• 15 января 2015
121
есть смотрю люди,которые за свои неудачи винят кого то: неустроила вовремя ребенка а нужно на работу выходить?-это все мамаши что дома сидят, еще что то-обязателньо кто то виноват. я все делаю согласно букве закона.нигде не прописано что я обязателньо должна работать чтоб водить в сад. а кто там с другой страны пишет так там и водите зачем вы в другой стране пишите что и как у вас? у нас пока так? будет закон будем делать по закону. а так хоть мартини с подружками буду сидеть пить имею право.


anonim_32
к.Буланова• 15 января 2015
122
Ответ дляСмурфетта
Ага, проработали вы честно 15-20 лет, платили налоги, а сейчас без работы. Вас не берут. Вы же налоги не платите. А кто-то дома просидел, потом перед садом нашел, неважно какими путями, работу, с которой отчисляют налоги и ему сразу место?
И это тоже. Я до декрета 8 лет работала, налоги платила, на сад не заработала? Вот получается сколько нюансов надо учитывать принимая законы, а у нас за одну ночь напринимали такого, что теперь сидим думаем - закрывать предприятие или как быть...
noavatar
cool_sun• 15 января 2015
123
Ответ дляАпофиозная
Да.
Я сейчас живу в стране, где на муниципальный садик (очень-очень хорошие здесь государственные садики) имеет право только тот ребенок, у которого оба родителя официально работают и платят налоги. Сидит мама дома - вперед, частный садик, домашний садик, няня. Но места детей работающих и пополняющих казну родителей дети ленивых мам не занимают.
А якщо папа платить налоги за 10-тьох?:)) зрозуміло що вони напевне можуть і в часний, але якщо апелювати такими аргументами то чому так? Давайте ще в залежності від кількості сплачених податків 1 пускати в садочок, іншого ні (мало платять)
Я працюю якщо що
І напишіть країну, просто цікаво
Взагалі за правила які заставляють працювати і забороняют пити:)
anonim_145
Смурфетта• 15 января 2015
124
Ответ дляКопирайторша
Все тут такие умные, просто смешно. Девочки, а как быть если тебя сокращают по выходу из декрета? МММ? Мне вот позвонили и сказали, в феврале (выход из декрета) мы тебя сократим... Нет вакансий на замену... И что мне делать? За чей счет водить на кружки? Может кто-то хочет из активисток помочь материально, то не стесняйтесь)
Друг по несчастью. У меня такая же ситуация
anonim_88
Копирайторша• 15 января 2015
125
Ответ дляСмурфетта
Ага, проработали вы честно 15-20 лет, платили налоги, а сейчас без работы. Вас не берут. Вы же налоги не платите. А кто-то дома просидел, потом перед садом нашел, неважно какими путями, работу, с которой отчисляют налоги и ему сразу место?
Ага, это просто поражает.. У меня тоже до дикрета стаж 11 лет и на больничном была один раз после опперации (с работы скорая забрала - отчет же годовой надо доклепать было) и что? Раз меня сокращают, то я теперь должна выметаться с ребенком из сада? Куча сельских понаехала и права качают... Работнички блин..
anonim_53
Апофиозная• 15 января 2015
126
Ответ дляЯ не тону
ну где этор в законе написано? вот вы себе придумали 5 лет,а почему не 1 год или 10?
Если у вас хватит совести не работать 10 лет и при этом пользоваться социальными благами (а во всех странах государственные садики- это социальное благо) - то мы с вами на разных ценностных полюсах. Я не склонна к халяве.
anonim_24
Четырёхсторонний скотч• 15 января 2015
127
Ответ дляЯ не тону
я раньше до декрета тоже работала официально и налоги платила не маленькие.тоже родила в 30 лет. думаю я оплатила все социальные ’првилегии’.но как на советчице почитаешь то декретные платить мне не надо, в садик фиг тебе,тогда пусть вернут мне все налоги потому что я на больничный не ходила ниразу а остальное все пытаются меня лишить тогда какого я столько бабла налогов заплатила?
Я думаю справедливо было бы, чтобы каждый самостоятельно оплачивал себе свой соцпакет, то есть не все налоги в общую казну, а открыть персональный счет, на который ежемесячно зачислялись бы деньги с зарплаты. Тогда каждый смог бы объективно оценить потянет ли он садик) Но на данный момент это все утопия.
anonim_112
Разведка Маша• 15 января 2015
128
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Я думаю справедливо было бы, чтобы каждый самостоятельно оплачивал себе свой соцпакет, то есть не все налоги в общую казну, а открыть персональный счет, на который ежемесячно зачислялись бы деньги с зарплаты. Тогда каждый смог бы объективно оценить потянет ли он садик) Но на данный момент это все утопия.
еще одна законотворщица ... Девочки, вы о чем? Кому нужны ваши излияния на советчице?
ЧИтаешь и диву даешься - вы как на земле обетованной живете, не иначе.
anonim_145
Смурфетта• 15 января 2015
129
Ответ дляАпофиозная
Если вас сократили - вставайте на учет в службу занятости, получайте пособие и ищите работу. Естественно, в этот период никто вашего ребенка садика лишать не будет. Одно маленькое но - это период не может длиться 5 лет плюс бесконечность.
Собственно так я и собираюсь поступить. Плюс заниматься самостоятельными поискам.


anonim_71
Луноходик_Ик• 15 января 2015
130
Ответ дляКупипупсичек
Ні, не згодна.
Але якщо мама не працює, то немає чого перти дитину з соплями в садік, щоб бачте, від колективу не відвикала і потім знов не привикала. Ще можу зрозуміти маму яка працює і не можу через кожні 2 тижні при соплях лікарняне брати. А от мама, яка сидить вдома і водить хворе дитя для мене дура.
100% поддерживаю! У меня дочка болеет в саду постоянно, потому что работающие мамочки приводят своих детей с соплями и бросают в саду. Видела сколько раз! Привожу здорового ребенка, вечером забираю с температурой и 3 недели дома! Две болеем, одна - инкубационный период, что бы других не заразила. И так целый год. Никогда ничего не говорила таким мамочкам, потому что знаю как тяжела сейчас жизнь, но этим летом дочка попала в больницу с тяжелейшим бронхитом (осложнением после сильнейшего вируса в саду). Кололи сильные антибиотики. Врач запретил нам сад на год. Думаю теперь, когда дочка пойдёт в сад и я буду наблюдать такую картину - буду устраивать скандал вплоть до вызова участкового врача! У каждого свои проблемы, не хочу что бы они решались за счёт здоровья моего ребенка!
anonim_179
Кашка-маняшка• 15 января 2015
131
Я считаю, что так и должно быть. Ведь сад оплачивается из денег налогоплательщиков, которым и является работающая официально мама. А сидящяя в нете на продадах, фрилансирующая и т.п. - это не налогоплательщик. Посему - кто платит, то и заказывает музыку.
noavatar
cool_sun• 15 января 2015
132
Ответ дляАпофиозная
Если у вас хватит совести не работать 10 лет и при этом пользоваться социальными благами (а во всех странах государственные садики- это социальное благо) - то мы с вами на разных ценностных полюсах. Я не склонна к халяве.
Тоді хоть апелюйте до того що вся сім’я не працює, тому що якщо тільки мама не працює, то цілком можливо що папа плати більше в рази, та ще й має декількох співробітників і за них платить і їм зарплати платить

Написала просто подискутувати
anonim_53
Апофиозная• 15 января 2015
133
Ответ дляcool_sun
А якщо папа платить налоги за 10-тьох?:)) зрозуміло що вони напевне можуть і в часний, але якщо апелювати такими аргументами то чому так? Давайте ще в залежності від кількості сплачених податків 1 пускати в садочок, іншого ні (мало платять)
Я працюю якщо що
І напишіть країну, просто цікаво
Взагалі за правила які заставляють працювати і забороняют пити:)
Возможно, для тех, кто платит очень высокие налоги, и есть какие-то социальные льготы, в частности, на муниципальные садики. Я здесь не так давно.
Северная Европа.
anonim_24
Четырёхсторонний скотч• 15 января 2015
134
Ответ дляРазведка Маша
еще одна законотворщица ... Девочки, вы о чем? Кому нужны ваши излияния на советчице?
ЧИтаешь и диву даешься - вы как на земле обетованной живете, не иначе.
да я как раз рассуждаю в духе советчицы) по части того, что было бы справедливо) мне вообще все равно, я имею местную прописку, работаю официально, плачу налоги, и вожу ребенка в частный сад. Но в дискуссии участвую на стороне тех, кто за справедливость)))
noavatar
cool_sun• 15 января 2015
135
Ответ дляАпофиозная
Возможно, для тех, кто платит очень высокие налоги, и есть какие-то социальные льготы, в частности, на муниципальные садики. Я здесь не так давно.
Северная Европа.
Назвіть країну, просто цікаво де так
anonim_145
Смурфетта• 15 января 2015
136
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
Рациональное звено в этом безусловно есть. То тогда справедливо и в первую очередь устраивать в садик детей с пропиской, а потом всех остальных. Но так же никто не делает. Ни у потом, мой муж платит налоги со своей з\п думаю больше чем двое работающих со средней семьи. Так что даже из таких соображений я имела бы большее моральное право отдавать ребенка в садик и не работать. Но вообще я тоже работаю. Так что никто ничему не должен.
Извините, но я не поняла что значит дети с пропиской? А есть дети без прописки?
anonim_179
Кашка-маняшка• 15 января 2015
137
Ответ дляк.Буланова
И это тоже. Я до декрета 8 лет работала, налоги платила, на сад не заработала? Вот получается сколько нюансов надо учитывать принимая законы, а у нас за одну ночь напринимали такого, что теперь сидим думаем - закрывать предприятие или как быть...
Блииииин, за 8 лет сколько Вы лично налогов заплатили? 90 % - что с минималки. А декретные получили? А помощь на ребёнка? Думаете на сад ещё осталось7 А ещё учтите, что это Вы проработали 8 лет, а ещё 10 мам вообще нигде и никогда не работали, а то же самое получили.
noavatar
cool_sun• 15 января 2015
138
Ответ дляСмурфетта
Извините, но я не поняла что значит дети с пропиской? А есть дети без прописки?
та що хочеш є:)
anonim_88
Копирайторша• 15 января 2015
139
Ответ дляКашка-маняшка
Я считаю, что так и должно быть. Ведь сад оплачивается из денег налогоплательщиков, которым и является работающая официально мама. А сидящяя в нете на продадах, фрилансирующая и т.п. - это не налогоплательщик. Посему - кто платит, то и заказывает музыку.
А оплаченные налоги до дикрета вы учли? Или это уже нам просили, типа это же было 3 года назад... Кто старое помянет... Такова ваша логика? Если нет - переубедите!


anonim_112
Разведка Маша• 15 января 2015
140
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
да я как раз рассуждаю в духе советчицы) по части того, что было бы справедливо) мне вообще все равно, я имею местную прописку, работаю официально, плачу налоги, и вожу ребенка в частный сад. Но в дискуссии участвую на стороне тех, кто за справедливость)))
ну и я так же, только сад у нас не совсем частный, скорее хозрасчетный (т.е КП) Просто дискуссия какая-то беспонтовая, какой в ней смысл? Потрындеть и поцапаться некоторым, да и всё...
noavatar
cool_sun• 15 января 2015
141
Ответ дляКопирайторша
А оплаченные налоги до дикрета вы учли? Или это уже нам просили, типа это же было 3 года назад... Кто старое помянет... Такова ваша логика? Если нет - переубедите!
Я ще придумала - передавати по спадщині, наприклад бабушка працювала, але водила в платний чи прабабуся гляділа))))))))))))))))
anonim_145
Смурфетта• 15 января 2015
142
Ответ дляМанный комочек
Думаю, я, с гораздо большим стажем, должна иметь больше прав?

И как это право определить, по стажу, должности, количеству детей, взятых больничных, обращений в муниципальные больницы, других льготах или сумме уплаченных налогов?

Я думаю, что нет смысла обсуждать это, поскольку я лично не имею отношения к формированию законодательной базы, а каждый сверчок из своего угла будет права качать, и это нормально. Всех удовлетворить невозможно
Правильно. Об этом и речь. Каждый считает что он прав и у него больше прав, ему нужнее.

Если исходить из логики рассуждений у кого больше стаж, детей и т.д., то в нашей группе мне и еще одной мамочке, не считая многодетных, должны первоочередное место предоставить. А если сюда еще и папин стаж приплюсовать, то тогда вообще вне очереди Это я так, вдогонку рассуждений. Не принимайте за чистую монету.
anonim_24
Четырёхсторонний скотч• 15 января 2015
143
Ответ дляКупипупсичек
Ні, не згодна.
Але якщо мама не працює, то немає чого перти дитину з соплями в садік, щоб бачте, від колективу не відвикала і потім знов не привикала. Ще можу зрозуміти маму яка працює і не можу через кожні 2 тижні при соплях лікарняне брати. А от мама, яка сидить вдома і водить хворе дитя для мене дура.
а мне все равно, работает мама или нет, если она приводит в садик больного ребенка. Или вирус после ребенка работающей мамы лечится легче? Заболел ребенок - ищите возможность оставить его дома, а не заражать целую группу еще здоровых детей.
anonim_116
Непогодка• 15 января 2015
144
Женщина долна себя любить и позволять себе отдыхать, даже от детей...

если у нее хор.муж,обеспечивает,почему бы и не покайфовать, пожить в свое удовольствие?

Женщина-не ломовая лошадь. А хор.мужа тоже надо обласкать, ’выгулять’, хор.покормить-это тоже труд.

И вообще-работа работе рознь.Кому как повезет.Есть работа, извините, уборщицей, а есть админом в салоне красоты...Если нет норм.работы, зачем размениваться на черти-что, если это копейки?ради того, чтобы числиться ’работающей’?
anonim_5
Прячусь от Всех• 15 января 2015
145
Мля.... какие все умные мамы, которые работают не на дому или которым вообще повезло с работой. Я после декрета не могу устроится официально на работу, дети мешают работодателям. Нашла подработку на дому и работаю дома, ребенок естественно в садик ходит. Вы пробовали работать, когда ребенок дома? Вы когда на больничном сидите, полностью заняты детьми и некоторым оплачивают больничные листы. А когда работаешь на дому ни больничныз, ни выходных, ни праздников. Сначала попробуйте так поработать, а потом рассказывайте кто кому что должен.
anonim_112
Разведка Маша• 15 января 2015
146
Ответ дляЧетырёхсторонний скотч
а мне все равно, работает мама или нет, если она приводит в садик больного ребенка. Или вирус после ребенка работающей мамы лечится легче? Заболел ребенок - ищите возможность оставить его дома, а не заражать целую группу еще здоровых детей.
вот у меня такой же вопрос возник когда этот пост прочитала. но я промолчала. Какая мне разница, ребенок работающей мамы или неработающей находится в группе с соплями?
anonim_145
Смурфетта• 15 января 2015
147
Ответ дляАпофиозная
Если у вас хватит совести не работать 10 лет и при этом пользоваться социальными благами (а во всех странах государственные садики- это социальное благо) - то мы с вами на разных ценностных полюсах. Я не склонна к халяве.
В садик ходят 3-4 года. А 10 лет не работать может позволить далеко не каждый. Может мне тоже хочется сидеть дома? Но у меня дети, которых надо кормить, одевать-обувать. И муж просто не может все 10 лет нас содержать. Вы же сами видите какая ситуация в стране. Сегодня у кого-то все, а завтра он нищий, и наоборот, сегодня человек с хлеба на воду перебивается, а завтра нашел золотую жилу.
anonim_112
Разведка Маша• 15 января 2015
148
Ответ дляСмурфетта
В садик ходят 3-4 года. А 10 лет не работать может позволить далеко не каждый. Может мне тоже хочется сидеть дома? Но у меня дети, которых надо кормить, одевать-обувать. И муж просто не может все 10 лет нас содержать. Вы же сами видите какая ситуация в стране. Сегодня у кого-то все, а завтра он нищий, и наоборот, сегодня человек с хлеба на воду перебивается, а завтра нашел золотую жилу.
нет работы - нет и школы))) Сейчас некоторые тут и до такого договорятся))) Неработающие мамы должны отдавать своих детей только в частные школы, а государственные - для тех, кто принесет справку с работы))
Как вам такое предложение - мамы, которых бесит, что неработающие водят ребенка в сад?
anonim_24
Четырёхсторонний скотч• 15 января 2015
149
Ответ дляСмурфетта
Извините, но я не поняла что значит дети с пропиской? А есть дети без прописки?
я в общем-то не делю детей на с пропиской или без, работающей мамы или нет. То есть для государства все дети одинаковые, и это наверное правильно. Но если продолжать рассуждать, кто имеет первоочередное право на садик, тогда хотелось бы упомянуть и о прописке. Я родилась и живу в Киев, в обычный садик сдавать ребенка и не планировала, но там для нас и места не было) большая часть детей в группе - это дети родителей, которые переехали с других областей и снимают в этом районе квартиру. Так что если умничать по поводу работающих и т.д., тогда давайте и этот момент учитывать, ведь наверное где-то в другом районном центре, или просто селе (на востоке или западе Украины) нет такой перегруженности в садиках, как в Киеве.
anonim_179
Кашка-маняшка• 15 января 2015
150
Ответ дляКопирайторша
А оплаченные налоги до дикрета вы учли? Или это уже нам просили, типа это же было 3 года назад... Кто старое помянет... Такова ваша логика? Если нет - переубедите!
Повторюсь, сколько тех налогов было уплачено до декрета? И учтите ,что получена выплата на ребёнка и декретные. Про остальное (пенсии и т.п.) я уже не упоминаю.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff