Почему водите детей в гос. сад?

У нас есть такой друг, который ходит в сад, это нормально?

Боже ж ты мой, и как это мы выросли в стандартных яслях, садах и школах, где была строгая дисциплина, личностью не занимались каждого конкретного ребенка, прям кошмар какой-то))))) и как это я посмела вырасти и чего-то в жизни добиться, может про меня док.фильм снять? смотрю это редкостью что ли считается?

Я понимаю там сейчас госсады есть такие, что лучше туда детей не отдавать, или есть дети тонкой душевной организации, которым в саду плохо даже в самом крутом и частном, но это не значит что все детсады это зло вселенское. Сама концепция детсада приучать ребенка к социуму, правила поведения в социуме, подготовка к школе, да-да-да, именно в первую очередь дисциплина, иначе если не будет дисциплины урок в том качестве в котором он должен не состоится. Ваш ребенок, будучи очень правильным и готовым к знаниям просто ничего не усвоит, просто потому что учительница полурока будет уговаривать мальчика Васю сесть и внимательно слушать, а не ходить по классу, стучать ручками по парте и т.д., только потому что он видите ли свободная личность и делает что душа ему велит и он даже не знает что такое дисциплина, т.к. мама дома этому не учила.
И меня удивляет это ’развитие личности на минимальном уровне’, ауууу, мамочки, это ваша задача , а не задача сада. Или думаете в сад отдали и всё, ваши обязанности окончены? Там прививают основные навыки - остальное 1000% ваша задача. Это не сад должен развивать ВАШЕГО ребенка, а ВЫ!!!
Я, например, всеми руками ’за’ за совместное обучение особенных детей и обычных (конечно это не должен быть обычный сад, а как минимум специализированный). Потому что а) обычные дети учатся жить рядом с необычными и воспринимать их как нечто нормальное, а не из ряда вон выходящее, над которым надо потешаться и издеваться в будущем; б) особенные дети больше тянутся и привыкают к социуму, что тоже в будущем дает меньше проблем с общением. Все комплексы то с детства. Запереть ребенка вы всегда успеете от проблем и мира, а дальше что? Всю жизнь рядом с ним не проведешь.

а мне жаль Вас....вы такая странная и глупости пишите, которые даже оспаривать не хочется

Все зависит от конкретного воспитателя! А вы в садик не ходили, так как у вас дома свой детсад был))) И мама все время в декрете была с очередным малышом, вот и были вы дома. Работала бы мама - ходили бы в садик как миленькие.
Садик приучает к дисциплине, следованию порядку и режиму, умению взаимодействовать с коллективом и наставником.

Да, индивидуальность там никто развивать не будет. Когда в группе 30 детей, это невозможно. И, честно говоря, и не нужно это воспитателям. Это правда. Индивидуальность путь развивает мама. Мамино воспитание должно быть направлено на то, чтобы научить ребенка быть собой в коллективе, иметь собственное мнение (но не значит плевать на мнение других и качать права).
Домашним деткам, которые до 7 лет сидят дома и привыкли быть центром вселенной, очень трудно в школе, очень!

а я потому и говорю, что нельзя делить на белое и черное, в саду есть много хорошего и плохого, и в домашнем воспитании также как хорошее так и плохое есть.
Посмотрите как раньше было в семьях по 5-6 детей и больше, что мама прямо над каждым квохтала? нет! у мамы помимо детей множество обязанностей было. А дети играли вместе, старшие за младшими присматривали, в садики-школы ходили. А сейчас что? большинство мам кричит, что ничего не успевают, только ребенком успевают заниматься - гулять по три часа с колясками, в песочнице как гарпия над своим малышом стоит, потом индивидуальные занятия с ребенком, когда он подрастает. Куда уж тут до мужа и домашних дел? А потом рассказывают, какие дети домашние, ’мамины’, как они за юбку вцепятся и играть сами не умеют. А как им научиться? Я в детстве на улице с детками гуляла, и мы только надеялись, чтобы мама домой не позвала. А сейчас дети или с мамочкой или в компьютере-планшете зависают, потому что это им интереснее, чем с детьми играть и налаживать отношения дружеские.
Сумбурно написала, на работе сейчас.

Так как раньше дети росли я даже вспоминать не хочу, честное слово дерь.....во раньше детям было...Пахали в старину как проклятые, выживал сильнейший, женщина в 30 старухой была с диагнозом выпадение матки, а совдопея так что хорошего через месяц после родов при Сталине шпалы класть гнали, а не работающую женщину преступницей считали и главное никаких удобств, лучшая контрацепция это оборт о чем вы пишите, что хорошего то было? Рожать по 10 рожениц орущих и обритых чуть не на голо и одна акушерка, вы наверное мало знаете или читаете между строк.
Но насчет индивидуально для каждого ребенка, согласна, каждому свое.

а мне жаль Вас....вы такая странная и глупости пишите, которые даже оспаривать не хочется

В школу нужно ходить ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! А в сад нет!!! У вас есть выбор, но стаду это трудно понять, что есть выбор усе же ходют

В школу нужно ходить ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! А в сад нет!!! У вас есть выбор, но стаду это трудно понять, что есть выбор усе же ходют

Вот эту фразу я с садика помню)))) Дальше где-нибудь учились или на этом все Ваше образование и закончилось?

Что и требовалось доказать! Еще ко всему и хамка!

Вы знаете что такое анализ воды??? прогресс

Автор, частично Вас поддерживаю. не против садика.Никто не спорит, что деткам там хорошо, там друзья, там игрушки, занятия, игры и т.д., НО, индивидуальность придавливают. У нас по другому никак. Каждый должен подстраиваться под всех, согласен с этим ребенок или нет, никого не волнует, так надо. А потом удивляются, почему большинство серая масса, почему народ наступает постоянно на одни и те же грабли...Да потому что с детства так учат - не нравится, терпи и делай, как все.
Вот, например, у меня сын в 2 года физически очень развит был, он лазил на такую высоту, что большинство мам не разрешают детям и в 4-5 лет лазить, прыгал тоже с высока. Когда пришла в садик к подруге (она воспитатель), пока болтали, сын начал всюду лазить, как оказалось нельзя. И я понимаю, что если он полезет, за ним следом полезут все. Вот ребенок и должен сидеть со всеми играть в песке, бегать тоже не разрешают, так как начнут бегать все. А он привык, что первый в этом плане, и поверьте, это очень влияет на него. С одной стороны, я все понимаю, но с другой - это подавление идет.
Можете меня закидать, но многие психологи полностью с этим согласны.

Мое мнение- сад-это побочный продукт работающей женщины и с этим ничего не поделаешь. У меня две дочки, пяти и трех лет, старшая ходит в сад два-три раза в неделю, я бы и не водила, но просится, у нее там подружки, активно участвует в занятиях, любит воспитательницу.
Дома они шикарно играют вдвоем. В этом году выпускная группа у нее, но в школу не пойдем(6 лет летом только будет), решили выпускаться и год перед школой быть дома, ходить только на подготовительные+секции. Младшей в саду делать нечего, по ней видно, она совсем другая, не такая контактная. Занимаюсь с ними дома много, читать старшую научила сама(педагог по профессии), начали английский осваивать. Мое мнение- чем дольше возле мамы, в семье, тем лучше.

а мне жаль Вас....вы такая странная и глупости пишите, которые даже оспаривать не хочется

Расскажу как бывший учитель о детях- нестадах. Они приходят в первый класс, не имея ни малейшего представления о том, что такое дисциплина, как вести себя на уроке и в детском коллективе. Да, многие из них интеллектуально развиты, хорошо читают, но не понимают, как взаимодействовать с детьми и учителем. Ну зрелище это печальное, скажем так.

Расскажу как бывший учитель о детях- нестадах. Они приходят в первый класс, не имея ни малейшего представления о том, что такое дисциплина, как вести себя на уроке и в детском коллективе. Да, многие из них интеллектуально развиты, хорошо читают, но не понимают, как взаимодействовать с детьми и учителем. Ну зрелище это печальное, скажем так.

ой, это такое избитое оправдание)) даже читать смешно

ой, это такое избитое оправдание)) даже читать смешно