Не ругайтесь, видящие,знающие что нас ждет?

ну вы ото такое говорите, задуматься)))Стадному мнению поддаться куда прикольнее)))У нас из других областей обычно виднее, что на донбассе происходит)))

я на украине живу, и наблюдаю реальность вживую)))Живите с вашей лапшой я ж не против)))Скоро бакс с курсом рашевским сравняется вот потеха то да)))

она как раз очень доступно,на пальцах прям рассказывает...
но видимо у некоторых от раша тв мозги уже совсем атрофировались,раз не понимают очевидного

Ахахахахахахаха!!!!
Умора! Я и не думала, что в реальности существуют люди, с такими промытыми мозгами!

Барышня, какой с кем конфликт? Убогая недоразвитая ржавая бензоколонка, которая живет за счет продажи энергоресурсов и дешевого ресурсоёмкого оружия, - и мощнейшая во всех отношениях экономика мира, технологически передовая, источник практически всех современных научных знаний, лидер в космической и военной отрасли, да что там - почти во всем.

Конфликт Эллочки-Людоедки и Вандербильдихи - классику читайте!

Почитайте сравнительную характеристику армий США и РФ и поймете, что по мощи и потенциалу, в случае войны, россия перестанет существовать через две недели. ЕЕ ядерные ракеты даже не успеют раскрыться не то, что вылететь тк круглосуточно мониторяться, я не говорю уже о флоте стелсах и др.

Ровно как и Донбассу виднее было, что не остальной территории происходило и в частности на Майдане.

не охота вас расстраивать но ядерный потенциал россии выше, чем сша)))))никто воевать не будет узбагойтесь)))

В Хмельницком, тоже приводят в порядок бомбоубежища, это правда!

не охота вас расстраивать но ядерный потенциал россии выше, чем сша)))))никто воевать не будет узбагойтесь)))

кроме бабок есть у людей в сердце ещё что-то. Вам не понять

да она полный бред пишет. Я вообще тв не смотрю, Россию не поддерживаю, но читать посты Швыдкой Насти противно. Там не доступно написано, а ненавистно и повторюсь, полный бред.

При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы ’Тополь’ в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет ’Трайдент’ позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех ’тополях’ в течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты ’Трайдент’ меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара. (тестовая работа блока разведения ракеты ’Трайдент-2, точность КВО 70 метров)
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке ’Тайфун’ в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех ’Акул’ и ’Дельфинов.’ В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в ’радиоактивный пепел’. Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не ’телевизионная’ война России с США закончится в течение двух недель полным исчезновением России как государства.

Я из Киева, про бомбоубежища первый раз слышу. Мне кажется, что ничего не будет в Киеве...
Автор, не паникуйте раньше времени)

При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы ’Тополь’ в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет ’Трайдент’ позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех ’тополях’ в течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты ’Трайдент’ меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара. (тестовая работа блока разведения ракеты ’Трайдент-2, точность КВО 70 метров)
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке ’Тайфун’ в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех ’Акул’ и ’Дельфинов.’ В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в ’радиоактивный пепел’. Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не ’телевизионная’ война России с США закончится в течение двух недель полным исчезновением России как государства.

а источник можно?))

Ну да, буряты якуты мордва и псков это великая Киевская Русь. А Киев и Украина это так....... мы просто мимо проходили)))))))

какой бред?!хоть один пост покажите?
все ее посты правда..погуглите хоть немного...и с раша сайтов бред не читайте о великой-могучей рашке..

не кажется)просто тут диалога с ней не выйдет как у ее еще одного персонажа,по ходу дубликата или подруги)потому что почерк оч похож и если валят то вдвоем)

’Россия впервые превзошла Америку по количеству боеголовок на развернутых стратегических носителях, пишет Washington Times. Между тем, американский сенатор Джеймс Инхоф считает, что наращивание российских ядерных сил противоречит договорам о сокращении тактического вооружения и является «прямой угрозой» США.’-врет наверно))))

а чем она вам не угодила? опять будете сказки рассказывать про донбасс и колючую проволоку?

не буду рекламировать никого,шария честно не смотрела ни разу.смотрю всех аналитиков с разных стран,как то расширяет понятия относительно всего что происходит и выслушиваешь мнения разных людей и стран,а не однобокое на по нашему и рос тв.