Содержат ли вас мужья после развода? Как правильно?

Так бывают законные основания и для содержания бывшей жены.

а) бывшая жена в период беременности и в течение трех лет , после рождения общего ребенка. Бывшая жена имеет право на алименты в том случае, если беременность наступила до момента расторжения брака;

б) бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком — инвалидом в возрасте до 18 лет или общим ребенком — инвалидом с детства I группы;

в) нетрудоспособный бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после расторжения брака.

Нетрудоспособным признается бывший супруг, достигший пенсионного возраста (55 лет — для женщины, 60 лет — для мужчины) или являющийся инвалидом I, II, III группы. Причины инвалидности бывшего супруга (то есть возникновения нетрудоспособности) по общему правилу значения не имеют. Важен момент наступления нетрудоспособности бывшего супруга: до расторжения брака или в течение одного года после расторжения брака;

г) супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Вопрос о длительности брака разрешается судом применительно к конкретной ситуации (учитывается возраст супругов, в каком по счету браке каждый из супругов состоит и т. п.).

2) Бывший супруг, имеющий право требовать уплаты алиментов в судебном порядке, должен быть нуждающимся в материальной помощи. Это требование не касается бывшей жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Нуждаемость бывшего супруга устанавливается судом путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей. Бывший супруг может быть признан нуждающимся как при полном отсутствии у него средств к существованию, так и при их недостаточности.

Раз уж тут будущие потенциальные жены набежали, не приемлющие содержание предыдущих жен, то сообщу для юридически безграмотных, что содержать бывшую жену, муж и бывший муж, по закону обязан, по достижению ребенком трех лет, если ребенок болен до до 6 лет.

проще изменить ситуацию в семье ;)
автор, ну не на раз во ди шься!
честно-честно

я как вторая жена возмущена-чего это мой муж должен содержать бывшую! сколько по закону положено.. но как женщина -понимаю вас-мечта!! живу как хочу бывший содержит..а если парочка детей да от разных-еще лучше. в Америке кстати такое практикуют часто. главное родить от состоятельного и в шоколаде)))

я как вторая жена возмущена-чего это мой муж должен содержать бывшую! сколько по закону положено.. но как женщина -понимаю вас-мечта!! живу как хочу бывший содержит..а если парочка детей да от разных-еще лучше. в Америке кстати такое практикуют часто. главное родить от состоятельного и в шоколаде)))

Я понимаю ваши чувства,тем более если есть уже ребенок у вас общий.Но ребенок от первого брака ни в чем не виноват,а вы знали на что идете!Вы совершеннолетняя,здравомыслящая,при памяти и т.д.Это было только ваше решение,значит прийдется терпеть.

полностью поддерживаю. ребенок ведь существует, и он имеет такие же права на своего папу. даже больше прав, чем вторая жена.

Согласна, ребенку обязательно нужно помогать отцу всем необходимым и помимо алиментов,видеться с ним почаще,ездить вместе на отдых, НО не содержать свою бывшую жену.

а никто не говорит о СОДЕРЖАНИИ бывшей жены, что вы прицепились! никто не говорит бывшую жену деликатесами и шубами заваливать. есть элементарные вещи, которые нужны ребенку, мне от него не нужно ничего, кроме помощи ребенку.

Так а что Вам надо-то? Обеспечение отцом питания, одежды, лечения, развивалок ребенку? Вы пишите, что не потяните съем квартиры, то есть еще и оплата Вашей квартиры с папы ожидается. Разве это не содержание Вас? Деликатесы и шубы это уже хорошее содержание:)

Автор,рассчитывайте только на свои силы:в Украине закон не предоставляет разведенной женщине какие-либо гарантии и дает массу возможностей противоположной стороне скрыть доходы или вообще уклониться от выплат помощи (((.Обещания,данные бывшим супругам,тоже имеют сроки давности(они видоизменяются,испаряются),к сожалению.

частичная оплата квартиры, в которой также будет жить его ребенок. поправочка.

Хм.... Не знаю как у кого, но вот ситуация у знакомой. Девушке 37, дочке- 5,5. С БМ в разводе 1,5года. Он платит не плохие алименты для провинциального городка- порядка 2000грн. Знакомая сразу после развода вышла на работу. А месяц назад она устала. Уволилась. От БМ это скрывает, ’’а то он мозг начнет выносить, что я должна работать!!!’’. Вот теперь мы и сидим на шее у родителей- пенсионеров ( лет по 70)+ алименты на ребенка.
Работу до осени она и не планирует искать, а на днях БМ приезжал (живет в Киеве), так мы всей семьей в спекталь играли ’’ Саша должен думать, что я работаю’’
Может я чего то не понимаю, но хоть убейте думаю, что :
а) это обман
б) это воровство у собственного ребенка
в) БМ жалко

А муж намного больше Вас зарабатывает? Не критично будет ребенка всем обеспечивать и часть съема Вам?
Мне кажется съем уже чисто Ваша головная боль, если соберетесь развестись. Как бы заранее знаете, на что идете и чего лишитесь. А развод с сохранением всех благ - так не бывает... Вы ведь тоже там живете в первую очередь, а ребенок при желании может жить и у папы, то есть грубо говоря у него жилье есть, тем более если прописка есть.

Автор не слушайте злобствующих особ, которые имеют мужей у которых в анамнезе есть предыдущие браки. Ваш муж даже,если станет бывшим просто обязан вас содержать по закону, особенно, если у вас на содержании находится ребенок-инвалид. Правда, есть ньюанс, если ваш муж имеет такую возможность.

я сама по себе пахарь, и никогда работы не боялась и от нее не отрекалась. я работала даже в день родов. а по поводу вашей подруги - это ее личное дело. но вот зачем всех вокруг заставлять врать непонятно...

Хм.... Не знаю как у кого, но вот ситуация у знакомой. Девушке 37, дочке- 5,5. С БМ в разводе 1,5года. Он платит не плохие алименты для провинциального городка- порядка 2000грн. Знакомая сразу после развода вышла на работу. А месяц назад она устала. Уволилась. От БМ это скрывает, ’’а то он мозг начнет выносить, что я должна работать!!!’’. Вот теперь мы и сидим на шее у родителей- пенсионеров ( лет по 70)+ алименты на ребенка.
Работу до осени она и не планирует искать, а на днях БМ приезжал (живет в Киеве), так мы всей семьей в спекталь играли ’’ Саша должен думать, что я работаю’’
Может я чего то не понимаю, но хоть убейте думаю, что :
а) это обман
б) это воровство у собственного ребенка
в) БМ жалко

Вы как про мою куму писали, только вот мне БМ мужа ее ни капельки не жалко
а) она вышла на работу, когда сыну их был год с копейками - муж не тянул их больше на з/п военного
б)в дальнейшем их доходы тоже не покрывали расходы - на лето сдавали жилье у моря и она жила на даче у тетки с маленьким ребенком без удобств(муж военный, жил в в/ч )
г) как только он начал зарабатывать ДЕНЬГИ, он нашел молодую и бросил ’старую’ жену, вот теперь ждет ’нового’ ребенка
Итог - жалко, что с БМ больше чем он дает, выбить нельзя, так как доходы у него левые.

не левую для него тетку - это вы о матери его ребенка?? никто не говорит содержать бывшую жену, но настоящий мужчина ребенка содержать обязан. имхо

я вот считаю, что в арабских странах неплохо: решил муж развестись с женой - пусть разводится, но обеспечивать ее до конца дней обязан! мне бы лично мое достоинство не позволило принять от ушедшего мужа такую пожизненную опеку. о себе и сама позабочусь. но вот если есть дети, то в идеале отец должен их содержать в первую очередь, а потом мать. к слову, у меня сейчас такая ситуация: муж меня разлюбил, хочет развестись. у нас 2 малышей. его предложение: детей полностью возьму на себя в плане обеспечения.