Вопрос юристам 2

я оценщик. Есть закон, а есть разъяснения Минюста закона для нотариусов. Это бесполезно что- то доказывать. Придется делать оценку.

Я просто не совсем понимаю как это;)
Я математик, а потому у меня все только точно бывает.
С одной стороны, я вижу закон, где четко прописана норма, что оценка не нужна,
с другой есть нотариус - который идет в отказ делать по нормам закона. Как это так?

У меня просто в голове когнитивный диссонанс.

А вот так это! Закон не математика- его можно по разному читать. Для этого существуют официальные разъяснения от регулирующих органов. Есть также семинары для нотариусов, в которых раздаются рекомендации. Вот, чтобы не иметь головной боли - нотариусы и ’перестраховываются’. Сказали на минъюстовском семинаре - рекомендуется требовать оценку- нотариус для перестраховки будет требовать. И все вопросы - к контролирующему органу.
Печально, но мы оценщики уже устали с ними бороться- делаем как требуют. Там много нюансов. В ЗУ ’Про оценку’ и Нацстандарты нотариусы тоже не читают - только свои разъяснения. Поэтому приходится изобретать велосипед чтоб и оценка соответствовала оценочному законодательству и требованиям нотариусов.