показать весь текст
Ответ дляluona
Это, конечно, не Боинг ’Украинские ПВО в 2001 году сбили самолет российской авиакомпании ’Сибирь’, который совершал рейс Тель-Авив - Новосибирск. Тогда погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа.
На счету украинских ПВО уже есть один сбитый пассажирский самолет. В 2001 году над Черным морем потерпел крушение Ту-154 авиакомпании ’Сибирь’. Он совершал рейс Тель-Авив - Новосибирск. На борту находились 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Все они погибли.
Межгосударственный авиационный комитет пришел к заключению, что самолет был сбит украинской ракетой, запущенной с комплекса С-200. Тогда Киев проводил военные учения.
И уже неделю спустя Украина признала свою вину. Тогдашний секретарь Совета Национальной Безопасности Украины – Евгений Марчук сообщил, что у украинской стороны нет контраргументов против заключения технической комиссии России, и что при проведении эксперимента на полигоне были выявлены определенные помехи – зеркальное отражение от морской поверхности радиосигнала.
Также на то время пресс-секретарь министра обороны Украины Константин Хивренко сообщил, что украинская ракета могла быть причиной гибели Ту-154, а сам министр обороны Украины – Александр Кузьмук – на конференции в Киеве принёс извинения родным и близким погибших в результате катастрофы российского самолета.
«Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя ее причины до конца пока не установлены», – такие слова Кузьмука передали украинские СМИ.
Неприятно поразило общественность и «странное» заявление президента Украины Леонида Кучмы от 10 октября 2001 года, который, в частности, сказал: «Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба…»
Опять повторю, чт правда у каждого своя.
На счету украинских ПВО уже есть один сбитый пассажирский самолет. В 2001 году над Черным морем потерпел крушение Ту-154 авиакомпании ’Сибирь’. Он совершал рейс Тель-Авив - Новосибирск. На борту находились 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Все они погибли.
Межгосударственный авиационный комитет пришел к заключению, что самолет был сбит украинской ракетой, запущенной с комплекса С-200. Тогда Киев проводил военные учения.
И уже неделю спустя Украина признала свою вину. Тогдашний секретарь Совета Национальной Безопасности Украины – Евгений Марчук сообщил, что у украинской стороны нет контраргументов против заключения технической комиссии России, и что при проведении эксперимента на полигоне были выявлены определенные помехи – зеркальное отражение от морской поверхности радиосигнала.
Также на то время пресс-секретарь министра обороны Украины Константин Хивренко сообщил, что украинская ракета могла быть причиной гибели Ту-154, а сам министр обороны Украины – Александр Кузьмук – на конференции в Киеве принёс извинения родным и близким погибших в результате катастрофы российского самолета.
«Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя ее причины до конца пока не установлены», – такие слова Кузьмука передали украинские СМИ.
Неприятно поразило общественность и «странное» заявление президента Украины Леонида Кучмы от 10 октября 2001 года, который, в частности, сказал: «Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба…»
Опять повторю, чт правда у каждого своя.
это у вас своя правда, раз вы не можете отличить трагическую случайность и преднамеренные войны.
Ответ дляMarusya22
РУКАЛИЦО... А Боинг-777 - не самолет??
Нога) пост процитируйте ?
И апеллируйте к собеседнику правильно). Например человек не умеет кататься на велосипеде, но это не означает автоматически, что он не умеет кататься на самокате, нет?
И если человек на писал Боинги, то Вы переуточните, что имеет в Аиду человек именно конкретно Боинги или впринципе все аппараты с крыльями?
И апеллируйте к собеседнику правильно). Например человек не умеет кататься на велосипеде, но это не означает автоматически, что он не умеет кататься на самокате, нет?
И если человек на писал Боинги, то Вы переуточните, что имеет в Аиду человек именно конкретно Боинги или впринципе все аппараты с крыльями?
Ответ дляdankors
кстати, тогда были совместные учения российско-украинские в Крыму и корректировщиками стрельб была российская сторона. Вы не путайте трагическую случайность и закономерность. А то я смотрю вы такой адвокат россии прямо , все никак признать не можете, что куда они придут, там войны и разруха.
не говорите ерунду. Еще скажите, что мне путин зарплату лично платит.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
Ответ дляMarusya22
не говорите ерунду. Еще скажите, что мне путин зарплату лично платит.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
Для политики есть единая тема. Чего это вдруг с таким опозданием в теме о Немцове мусолить Боинг?
Ответ дляКaтя
Для политики есть единая тема. Чего это вдруг с таким опозданием в теме о Немцове мусолить Боинг?
не я начала. Автор поста немного ошибся, я (и не только я) чуток подправила.
К вашему посту 1054 - если вы не считаете Боинг самолетом, он не перестает им быть.
К вашему посту 1054 - если вы не считаете Боинг самолетом, он не перестает им быть.
Ответ дляMarusya22
не говорите ерунду. Еще скажите, что мне путин зарплату лично платит.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
знаете, ваши потуги манипулировать очень слабые, такие пройдет с глупышками Я взрослый человек и на такое уже давно не ведусь.
Вам никто не платит , конечно, вы просто не любите страну, в которой живете, но это ваше дело.
По поводу самолетов и прочего, еще раз повторюсь, учитесь отличать непреднамеренные случайности и спланированные войны.
Вам никто не платит , конечно, вы просто не любите страну, в которой живете, но это ваше дело.
По поводу самолетов и прочего, еще раз повторюсь, учитесь отличать непреднамеренные случайности и спланированные войны.
Ответ дляMarusya22
не я начала. Автор поста немного ошибся, я (и не только я) чуток подправила.
К вашему посту 1054 - если вы не считаете Боинг самолетом, он не перестает им быть.
К вашему посту 1054 - если вы не считаете Боинг самолетом, он не перестает им быть.
Вы переуточните у автора поста , что он имел в виду под словом Боинг. Конкретно марку или летательные аппараты впринципе. Я так поняла Вы занялись обобщением. А имел ли ввиду автор поста обобщение или указал на конкретную модификацию? Человек имеет право писать именно конкретно о Боинге и будет прав)
Ответ дляMarusya22
не говорите ерунду. Еще скажите, что мне путин зарплату лично платит.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
Надо просто трезво смотреть на вещи. Украина сбила самолет и открыто это признала. Россия демон, но и Украина не ангел.
да , произошла трагическая случайность и Украина открыто на весь мир это признала , попросила прощения за свою ошибку. Чувствуете разницу ?
Ответ дляveronika2005
да ничего они не получили - тупо сбили по дурости, думали, что украинский и пульнули
Может и так быть. Вот когда международная экспертиза предоставит данные расследования, доказательства вины одной из подозреваемых сторон - тогда и будем делать выводы.Только почему-то ранее было объявлено, что результаты не будут обнародованы, наверное, сепаратистов жалеют.
Ответ дляdankors
знаете, ваши потуги манипулировать очень слабые, такие пройдет с глупышками Я взрослый человек и на такое уже давно не ведусь.
Вам никто не платит , конечно, вы просто не любите страну, в которой живете, но это ваше дело.
По поводу самолетов и прочего, еще раз повторюсь, учитесь отличать непреднамеренные случайности и спланированные войны.
Вам никто не платит , конечно, вы просто не любите страну, в которой живете, но это ваше дело.
По поводу самолетов и прочего, еще раз повторюсь, учитесь отличать непреднамеренные случайности и спланированные войны.
ой. не начинайте. Вам просто указали на то, что вы ошиблись. А вы почему-то оскорбились и насали разговор о патриотизме. Ваша реакция непонятна.
По поводу любви к стране - не вам судить. Я просто не ношу розовых очков, трезво смотрю на вещи.
По поводу любви к стране - не вам судить. Я просто не ношу розовых очков, трезво смотрю на вещи.
Ответ дляluona
Может и так быть. Вот когда международная экспертиза предоставит данные расследования, доказательства вины одной из подозреваемых сторон - тогда и будем делать выводы.Только почему-то ранее было объявлено, что результаты не будут обнародованы, наверное, сепаратистов жалеют.
А Вы поверьте международным экспертам? И не скажите , что они пиндосовские купленные ?
Ответ дляdankors
да , произошла трагическая случайность и Украина открыто на весь мир это признала , попросила прощения за свою ошибку. Чувствуете разницу ?
Да??? А что скажете на это - ’И если вначале Украина частично признала свою вину и по доброй воле выплатила семьям пострадавших материальную компенсацию (по словам адвоката от Минобороны Андрея Козлова, примерно по 200 тысяч долларов за каждого погибшего), то сегодня в суде пытаются доказать обратное: наша ракета не могла сбить пассажирский лайнер. Иск был подан еще в 2004 году. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой Министерства обороны Украины. Суд принял во внимание проведенный Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз (КНИИСЭ) дополнительный анализ материалов Государственной комиссии по расследованию и отказал авиакомпании в удовлетворении ее требований. Однако проигравшая сторона с этим не согласилась, и подала апелляцию в Хозяйственный апелляционный суд Киева.
Заседание Апелляционного суда должно было состояться 6 февраля этого года. Однако начавшись, оно очень быстро закончилось – по причине отсутствия техники для аудиофиксации судебного процесса. На аудиозаписи процесса настаивали юристы авиакомпании, возмутившись, что такой резонансный процесс не фиксируется на аудионосители.
Так где же истина? Прочитав одну половину - Украина признала свою вину, извинилась, респект! А прочитав вторую - Россия сбила.Путин виноват !
Заседание Апелляционного суда должно было состояться 6 февраля этого года. Однако начавшись, оно очень быстро закончилось – по причине отсутствия техники для аудиофиксации судебного процесса. На аудиозаписи процесса настаивали юристы авиакомпании, возмутившись, что такой резонансный процесс не фиксируется на аудионосители.
Так где же истина? Прочитав одну половину - Украина признала свою вину, извинилась, респект! А прочитав вторую - Россия сбила.Путин виноват !
Ответ дляluona
Да??? А что скажете на это - ’И если вначале Украина частично признала свою вину и по доброй воле выплатила семьям пострадавших материальную компенсацию (по словам адвоката от Минобороны Андрея Козлова, примерно по 200 тысяч долларов за каждого погибшего), то сегодня в суде пытаются доказать обратное: наша ракета не могла сбить пассажирский лайнер. Иск был подан еще в 2004 году. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой Министерства обороны Украины. Суд принял во внимание проведенный Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз (КНИИСЭ) дополнительный анализ материалов Государственной комиссии по расследованию и отказал авиакомпании в удовлетворении ее требований. Однако проигравшая сторона с этим не согласилась, и подала апелляцию в Хозяйственный апелляционный суд Киева.
Заседание Апелляционного суда должно было состояться 6 февраля этого года. Однако начавшись, оно очень быстро закончилось – по причине отсутствия техники для аудиофиксации судебного процесса. На аудиозаписи процесса настаивали юристы авиакомпании, возмутившись, что такой резонансный процесс не фиксируется на аудионосители.
Так где же истина? Прочитав одну половину - Украина признала свою вину, извинилась, респект! А прочитав вторую - Россия сбила.Путин виноват !
Заседание Апелляционного суда должно было состояться 6 февраля этого года. Однако начавшись, оно очень быстро закончилось – по причине отсутствия техники для аудиофиксации судебного процесса. На аудиозаписи процесса настаивали юристы авиакомпании, возмутившись, что такой резонансный процесс не фиксируется на аудионосители.
Так где же истина? Прочитав одну половину - Украина признала свою вину, извинилась, респект! А прочитав вторую - Россия сбила.Путин виноват !
вы такая забавная ))) Сбитый самолет это плохо это жертвы не важно кто его сбил. одно дело выйти и сказать да это мы, а другое дело скидывать все на соседа по парте ))
Ответ дляluona
Да??? А что скажете на это - ’И если вначале Украина частично признала свою вину и по доброй воле выплатила семьям пострадавших материальную компенсацию (по словам адвоката от Минобороны Андрея Козлова, примерно по 200 тысяч долларов за каждого погибшего), то сегодня в суде пытаются доказать обратное: наша ракета не могла сбить пассажирский лайнер. Иск был подан еще в 2004 году. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой Министерства обороны Украины. Суд принял во внимание проведенный Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз (КНИИСЭ) дополнительный анализ материалов Государственной комиссии по расследованию и отказал авиакомпании в удовлетворении ее требований. Однако проигравшая сторона с этим не согласилась, и подала апелляцию в Хозяйственный апелляционный суд Киева.
Заседание Апелляционного суда должно было состояться 6 февраля этого года. Однако начавшись, оно очень быстро закончилось – по причине отсутствия техники для аудиофиксации судебного процесса. На аудиозаписи процесса настаивали юристы авиакомпании, возмутившись, что такой резонансный процесс не фиксируется на аудионосители.
Так где же истина? Прочитав одну половину - Украина признала свою вину, извинилась, респект! А прочитав вторую - Россия сбила.Путин виноват !
Заседание Апелляционного суда должно было состояться 6 февраля этого года. Однако начавшись, оно очень быстро закончилось – по причине отсутствия техники для аудиофиксации судебного процесса. На аудиозаписи процесса настаивали юристы авиакомпании, возмутившись, что такой резонансный процесс не фиксируется на аудионосители.
Так где же истина? Прочитав одну половину - Украина признала свою вину, извинилась, респект! А прочитав вторую - Россия сбила.Путин виноват !
и что? Тем более , тогда вина не доказана.
Ответ дляАсечка
я уже поняла про что. Просто обычно фигурировала просто боинг малазийский авиалиней и город Тороз, а тут село Грабове, я думала, что пропустила что-то.
Не нервничайте так
Не нервничайте так
Грабово - это окраина Тореза. У моих знакомых в Торезе (частный дом на окраине) в сарае крышу пробил обломок самолета.
Ответ дляluona
Может и поверю! Только почему они засекретили результаты???? Сами сеют зерно сомнения.
ну, раз вы так любите манипулировать. , я тогда тоже спрошу. Почему Россия не выдает обломки самолета, в котором погиб президент Польши? Есть что скрывать. Вы решили трагедиями померяться?
Мы говорим о войне , подлой и наглой , а вы пытаетесь подменить понятия, делая вид, что не понимаете разницу.
Мы говорим о войне , подлой и наглой , а вы пытаетесь подменить понятия, делая вид, что не понимаете разницу.
Ответ дляКaтя
Вы переуточните у автора поста , что он имел в виду под словом Боинг. Конкретно марку или летательные аппараты впринципе. Я так поняла Вы занялись обобщением. А имел ли ввиду автор поста обобщение или указал на конкретную модификацию? Человек имеет право писать именно конкретно о Боинге и будет прав)
Автор поста знает, что она имела в виду. И все это поняли. Кроме вас, похоже.
Ответ дляMarusya22
ой. не начинайте. Вам просто указали на то, что вы ошиблись. А вы почему-то оскорбились и насали разговор о патриотизме. Ваша реакция непонятна.
По поводу любви к стране - не вам судить. Я просто не ношу розовых очков, трезво смотрю на вещи.
По поводу любви к стране - не вам судить. Я просто не ношу розовых очков, трезво смотрю на вещи.
при чем тут патриотизм и в чем я ошиблась. Мы вели речь о том , что россия принесла войну в Молдову, Грузию , Украину. И тут приходите вы и начинаете говорить о сбитом Ту на учениях. Вы реально не понимаете о чем идет речь или просто уже не знаете , что еще придумать в оправдание агрессивности россии по отношению к соседям.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу