Я не тролль))
Популярные вопросы!
Вилами по воде• 05 марта 2015
В АП ожидают возвращения экономики к уровню 2014 года в 2018
ВЫ верите ?
14
0
Не верю!!!!!
Пропал оптимизм!!!!
Не поможет даже чудо(((
Вчера новости, они дебилы деруться!!!
В стране война, экономика разваливается, а у них всё одно и тоже(((
Сволочи!!!!
Пропал оптимизм!!!!
Не поможет даже чудо(((
Вчера новости, они дебилы деруться!!!
В стране война, экономика разваливается, а у них всё одно и тоже(((
Сволочи!!!!
В АП ожидают возвращения экономики к уровню 2014 года в 2018
Даже при самом оптимистичном сценарии экономика и, соответственно, доходы граждан выйдут на прошлогодние показатели не раньше, чем в 2018 году.
© РИА ’Новости’
Об этом в комментарии журналу «Новое Время» рассказал замглавы АП по вопросам проведения административных, социальных и экономических реформ Дмитрий Шимкив.
Сегодня же доходы украинцев из-за последнего обвала гривны в валютном эквиваленте понизились до уровня февраля 2005 года, пишет издание.
«Три года нужно на стабилизацию. Первый год — остановить падение. Дальше организовать подъем, стимулировать экономику», — говорит Шимкив.
Согласно этому плану по восстановлению Украины, к 2020 году страна совершит рывок, достигнув уровня ВВП на душу населения, сопоставимого с сегодняшним уровнем Болгарии, удвоив нынешний. Цель следующих за этим пяти лет — «догнать и перегнать» Польшу.
Однако эксперты заверяют, что этот план слишком амбициозен, поскольку международная практика и опыт стран-реформаторов говорит, что выбраться за десять лет из «ямы», в которой оказалась Украина, возможно, а еще и приблизиться при этом к уровню Польши поможет только чудо.
«Это будет чудо. Не экономическое, а политэкономическое», — заверяет Тимофей Милованов, профессор Питсбургского университета, член редакционной коллегии общественной организации VoxUkraine.
Даже при самом оптимистичном сценарии экономика и, соответственно, доходы граждан выйдут на прошлогодние показатели не раньше, чем в 2018 году.
© РИА ’Новости’
Об этом в комментарии журналу «Новое Время» рассказал замглавы АП по вопросам проведения административных, социальных и экономических реформ Дмитрий Шимкив.
Сегодня же доходы украинцев из-за последнего обвала гривны в валютном эквиваленте понизились до уровня февраля 2005 года, пишет издание.
«Три года нужно на стабилизацию. Первый год — остановить падение. Дальше организовать подъем, стимулировать экономику», — говорит Шимкив.
Согласно этому плану по восстановлению Украины, к 2020 году страна совершит рывок, достигнув уровня ВВП на душу населения, сопоставимого с сегодняшним уровнем Болгарии, удвоив нынешний. Цель следующих за этим пяти лет — «догнать и перегнать» Польшу.
Однако эксперты заверяют, что этот план слишком амбициозен, поскольку международная практика и опыт стран-реформаторов говорит, что выбраться за десять лет из «ямы», в которой оказалась Украина, возможно, а еще и приблизиться при этом к уровню Польши поможет только чудо.
«Это будет чудо. Не экономическое, а политэкономическое», — заверяет Тимофей Милованов, профессор Питсбургского университета, член редакционной коллегии общественной организации VoxUkraine.
какая разница, верим, не верим... Кредитов нахватали. Если простят и начать разумно управлять, то возможно
Рывок - это достигнуть нынешний уровень Болгарии? Там что, так классно сейчас
Насчет догнать и перегнать Польшу - только если все идеологи покращань туда переберутся
Ну, и реализуют
Насчет догнать и перегнать Польшу - только если все идеологи покращань туда переберутся Ну, и реализуют
Когда мне сказали, что через 15 лет мы будем жить, как при Януковиче, я чуть не поперхнулась.
Ну не ужели, весь этот Майдан был только для того, чтобы мы 15 лет жили в нищете и только потом вернулись к уровню Януковича?
Ну не ужели, весь этот Майдан был только для того, чтобы мы 15 лет жили в нищете и только потом вернулись к уровню Януковича?
А я и моя семья при Януковиче очень неплохо жили. Возможно так совпало, но когда он пришел к власти, я наконец-то слала более менее зарабатывать не только на еду, а на обновки в квартиру и отпуск. 2 года пожила нормально, а сейчас снова тот же уровень, как и 5-7 лет назад. Блиииин. Опять карабкаться в гору... Надоело. Так хотелось к 30 годам уже начать жить, а не выживать.
ЧЕРНОЗЁМ И БУДУЩЕЕ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ. СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ
Нацбанк Украины принял решение о резком повышении ставки рефинансирования до 30%. Редакция News Front обратилась к известному экономисту, академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой оценить последствия этого решения.
News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, поднимая ставку процента, Нацбанк Украины пошел по той же дороге, что и Банк России. Какие вы ожидаете последствия?
С.Глазьев: Абсолютно те же последствия: сжатие и без того малодоступного кредита, усугубление спада производства и закрепление высокой инфляции на этом же уровне – около 30%. Монетаристская политика, сводящаяся к ограничению денежного предложения, в условиях кризиса всегда и везде дает один и тот же результат – втягивание экономики в стагфляционную ловушку, сочетающую падение производства, высокую инфляцию, рост безработицы и падение доходов населения.
News Front: Зачем же они это делают?
С.Глазьев: Насколько я понял аргументацию, это требование МВФ. Оно абсолютно стандартное, основано на монетаристских догмах, широко известно как модель шоковой терапии. Применяется для подавления инфляции за счет резкого сжатия денежной массы, что влечет сокращение доходов и спроса, а затем – производства с ростом безработицы. Практический опыт применения этих рекомендаций в России и других постсоциалистических экономиках, а также во многих слаборазвитых странах неизменно показывал один и тот же результат – катастрофический обвал производства, массовую безработицу и обнищание населения, после чего экономика приходила в относительное равновесие, занимая ту нишу в мировом разделении труда, которую ей навязывали кредиторы.
С.Глазьев: Выживут при такой политике только экспортно-ориентированные виды деятельности. Поскольку нынешние украинские власти идут на разрыв кооперации с Россией, остается только экспорт, в котором заинтересован ЕС. Наряду с подсолнечником и металлоломом это будет экспорт дешевой рабочей силы, контрабанда оружия, возможно земля.
chernozem
News Front: Вы имеете в виду европейские инвестиции в украинское сельское хозяйство?
С.Глазьев: При такой денежно-кредитной политике никаких инвестиций не будет. Я имею в виду физический вывоз украинского чернозема. Украина уже имеет опыт евроинтеграции в 1941-1944 годах. Оккупационные власти вывозили с Украины в Германию чернозем и рабочие руки, в особенности женские. Сегодня повторяется то же самое – нынешние власти тоже оккупационные. Они назначены США и ЕС и будут, по всей видимости, проводить ту же политику. Украинские женщины всегда ценились в Европе. Их вывоз становится основной статьей украинского экспорта.
ugon_v_germaniu
News Front: Возвращаясь к главному вопросу. Если рекомендации МВФ столь вредны, зачем НБУ их реализует?
С.Глазьев: Они вредны для украинской промышленности, строительства, сельского хозяйства. Но они вполне полезны для американо-европейского капитала. Западные спекулянты привлекают деньги на своем финансовом рынке, где как известно уже несколько лет идет безудержная денежная эмиссия. Объем денежной базы за последнее десятилетие вырос в Европе и США в 3-5 раз. Эти дешевые деньги надо связать, чтобы избежать гиперинфляции. Поэтому МВФ и навязывает нашим странам политику сжатия собственной денежной массы. Ее заменяют иностранные кредиты и инвестиции, проводниками которых в основном являются всякие спекулятивные фонды.
News Front: То есть это делается для того, чтобы облегчить западным спекулянтам скупку украинских активов?
С.Глазьев: Во всяком случае такая политика для них чрезвычайно выгодна. Украинские активы сегодня можно купить по дешевке. Затем они раскрутят рынок и перепродадут их заинтересованным прямым инвесторам. На России таким образом американские спекулянты в 1993-1998 годах «заработали» порядка тысячи процентов прибыли – вложив доллар в приобретение акций приватизировавшихся предприятий вывели через финансовую пирамиду ГКО 10 долларов. Можно привести множество примеров внедрения рекомендаций МВФ в других странах с аналогичным результатом.
News Front: То есть ничего хорошего вы от программы МВФ на Украине не ожидаете. Но ведь она спасет это государство от дефолта?
С.Глазьев: Не думаю. В действительности, кредиты МВФ пойдут ему же – на оплату процентов по ранее выданным займам. Украинской экономике ничего не достанется. Немного увеличатся валютные резервы. Но этого будет недостаточно для стабилизации. Свертывание экспорта в Россию, бегство капитала, резкое падение конкурентоспособности и объемов производства неизбежно ведут Украину к дефолту. Собственно по обязательствам перед многими российскими кредиторами он уже наступил, включая оплату газа, обслуживание многих кредитов российских банков.
Нацбанк Украины принял решение о резком повышении ставки рефинансирования до 30%. Редакция News Front обратилась к известному экономисту, академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой оценить последствия этого решения.
News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, поднимая ставку процента, Нацбанк Украины пошел по той же дороге, что и Банк России. Какие вы ожидаете последствия?
С.Глазьев: Абсолютно те же последствия: сжатие и без того малодоступного кредита, усугубление спада производства и закрепление высокой инфляции на этом же уровне – около 30%. Монетаристская политика, сводящаяся к ограничению денежного предложения, в условиях кризиса всегда и везде дает один и тот же результат – втягивание экономики в стагфляционную ловушку, сочетающую падение производства, высокую инфляцию, рост безработицы и падение доходов населения.
News Front: Зачем же они это делают?
С.Глазьев: Насколько я понял аргументацию, это требование МВФ. Оно абсолютно стандартное, основано на монетаристских догмах, широко известно как модель шоковой терапии. Применяется для подавления инфляции за счет резкого сжатия денежной массы, что влечет сокращение доходов и спроса, а затем – производства с ростом безработицы. Практический опыт применения этих рекомендаций в России и других постсоциалистических экономиках, а также во многих слаборазвитых странах неизменно показывал один и тот же результат – катастрофический обвал производства, массовую безработицу и обнищание населения, после чего экономика приходила в относительное равновесие, занимая ту нишу в мировом разделении труда, которую ей навязывали кредиторы.
С.Глазьев: Выживут при такой политике только экспортно-ориентированные виды деятельности. Поскольку нынешние украинские власти идут на разрыв кооперации с Россией, остается только экспорт, в котором заинтересован ЕС. Наряду с подсолнечником и металлоломом это будет экспорт дешевой рабочей силы, контрабанда оружия, возможно земля.
chernozem
News Front: Вы имеете в виду европейские инвестиции в украинское сельское хозяйство?
С.Глазьев: При такой денежно-кредитной политике никаких инвестиций не будет. Я имею в виду физический вывоз украинского чернозема. Украина уже имеет опыт евроинтеграции в 1941-1944 годах. Оккупационные власти вывозили с Украины в Германию чернозем и рабочие руки, в особенности женские. Сегодня повторяется то же самое – нынешние власти тоже оккупационные. Они назначены США и ЕС и будут, по всей видимости, проводить ту же политику. Украинские женщины всегда ценились в Европе. Их вывоз становится основной статьей украинского экспорта.
ugon_v_germaniu
News Front: Возвращаясь к главному вопросу. Если рекомендации МВФ столь вредны, зачем НБУ их реализует?
С.Глазьев: Они вредны для украинской промышленности, строительства, сельского хозяйства. Но они вполне полезны для американо-европейского капитала. Западные спекулянты привлекают деньги на своем финансовом рынке, где как известно уже несколько лет идет безудержная денежная эмиссия. Объем денежной базы за последнее десятилетие вырос в Европе и США в 3-5 раз. Эти дешевые деньги надо связать, чтобы избежать гиперинфляции. Поэтому МВФ и навязывает нашим странам политику сжатия собственной денежной массы. Ее заменяют иностранные кредиты и инвестиции, проводниками которых в основном являются всякие спекулятивные фонды.
News Front: То есть это делается для того, чтобы облегчить западным спекулянтам скупку украинских активов?
С.Глазьев: Во всяком случае такая политика для них чрезвычайно выгодна. Украинские активы сегодня можно купить по дешевке. Затем они раскрутят рынок и перепродадут их заинтересованным прямым инвесторам. На России таким образом американские спекулянты в 1993-1998 годах «заработали» порядка тысячи процентов прибыли – вложив доллар в приобретение акций приватизировавшихся предприятий вывели через финансовую пирамиду ГКО 10 долларов. Можно привести множество примеров внедрения рекомендаций МВФ в других странах с аналогичным результатом.
News Front: То есть ничего хорошего вы от программы МВФ на Украине не ожидаете. Но ведь она спасет это государство от дефолта?
С.Глазьев: Не думаю. В действительности, кредиты МВФ пойдут ему же – на оплату процентов по ранее выданным займам. Украинской экономике ничего не достанется. Немного увеличатся валютные резервы. Но этого будет недостаточно для стабилизации. Свертывание экспорта в Россию, бегство капитала, резкое падение конкурентоспособности и объемов производства неизбежно ведут Украину к дефолту. Собственно по обязательствам перед многими российскими кредиторами он уже наступил, включая оплату газа, обслуживание многих кредитов российских банков.
Правительство допускает инфляцию в 2015-м на уровне 42,8%.
Негативный экономический прогноз Кабмина предусматривает еще как минимум три года сокращения ВВП.
Об этом стало известно из постановления правительства №76 от 14 февраля, опубликованного в четверг, где обнародован обновленный прогноз экономического и социального развития Украины на 2015-2017 годы.
В этом документе правительство рассматривает основные макропоказатели, исходя из трех сценариев (сценарий 1, сценарий 2 и сценарий 3), и на 2015 год прогнозируется падение ВВП на уровне 5,5%, 8,6% и 11,9% соответственно. В 2016 году ВВП прогнозируется на уровне роста на 2%, падения на 2,5% и падения на 7%, в 2017 году - рост 3,5%, 1% и падения на 3% соответственно.
Номинальный ВВП в лучшем случае к концу 2017 года достигнет 2,365 трлн гривен, в худшем - 2,169 трлн.
Уровень инфляции на 2015 год прогнозируется на уровне 26,7 %, 38,1% или 42,8%. Дальше пойдет ее постепенное замедление до однозначного уровня.
Напомним, в августе прошлого года правительство рассматривало только два сценария, ни один из которых не предусматривал возможность падения экономики уже даже в 2015 году.
Негативный экономический прогноз Кабмина предусматривает еще как минимум три года сокращения ВВП.
Об этом стало известно из постановления правительства №76 от 14 февраля, опубликованного в четверг, где обнародован обновленный прогноз экономического и социального развития Украины на 2015-2017 годы.
В этом документе правительство рассматривает основные макропоказатели, исходя из трех сценариев (сценарий 1, сценарий 2 и сценарий 3), и на 2015 год прогнозируется падение ВВП на уровне 5,5%, 8,6% и 11,9% соответственно. В 2016 году ВВП прогнозируется на уровне роста на 2%, падения на 2,5% и падения на 7%, в 2017 году - рост 3,5%, 1% и падения на 3% соответственно.
Номинальный ВВП в лучшем случае к концу 2017 года достигнет 2,365 трлн гривен, в худшем - 2,169 трлн.
Уровень инфляции на 2015 год прогнозируется на уровне 26,7 %, 38,1% или 42,8%. Дальше пойдет ее постепенное замедление до однозначного уровня.
Напомним, в августе прошлого года правительство рассматривало только два сценария, ни один из которых не предусматривал возможность падения экономики уже даже в 2015 году.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу