Девочки добрый вечер! Помогите разобратся, девочка заказала сапожки, пришли, я предосавила фото в реале, а она мне, что на оригинальном фото сапоги темные, а в реале светлые. Я вижу отличие только в шнуровках, и на оригинальном фото, как буд-то нога негриточки одета))) Клиентка говорит возвращать, мол они вообще разные! Я в шоке. Вы тоже видите отличие кроме шнуровок? Может я слепая?
показать весь текст
104
0
там нога - китайская видимо...видны пальцы, ногти и кажутся сапоги темнее, там нет ноги
лично для меня одинаковые, только ленты разные :)))
лично для меня одинаковые, только ленты разные :)))
а где хоть на такое посмотреть можно? или они все на таких каблучищах? был бы нормальный вариант для женщины (не для молодой наивной девушки) - я бы и себе посмотрела))
Есть отличия. Это скорее всего копия.
Подошва другая, каблук и кант - другого цвета, вдоль подошвы идет полоска материала, на обуви’на ноге’ такого нет - везде просто выбитые цветы. Лента другая, ’на ножке’ - шире и темнее. И еще, мне кажется, что ’на ножке’ сзади змейка ближе к пятке разширяется, а во втором фото - просто полоска со змейкой.
Подошва другая, каблук и кант - другого цвета, вдоль подошвы идет полоска материала, на обуви’на ноге’ такого нет - везде просто выбитые цветы. Лента другая, ’на ножке’ - шире и темнее. И еще, мне кажется, что ’на ножке’ сзади змейка ближе к пятке разширяется, а во втором фото - просто полоска со змейкой.
линяя возле подошвы и замка. В каталожном фото цветы сразу переходят в подошву, но реальном есть полоска замши со стразами на месте перехода.
1. По-моему, ленты одинаковые, просто освещение разное. На профессиональном фото освещение удачное.
2. На профессиональном фото, опять таки, область подошвы затемнена, поэтому мне лично, трудно утверждать, что подошвы отличаются.
3. На профессиональном фото показана правая нога, внешняя часть. На ’домашнем’ фото я так понимаю сфотографирована внутренняя часть сапожек.
2. На профессиональном фото, опять таки, область подошвы затемнена, поэтому мне лично, трудно утверждать, что подошвы отличаются.
3. На профессиональном фото показана правая нога, внешняя часть. На ’домашнем’ фото я так понимаю сфотографирована внутренняя часть сапожек.
На каталожном фото внешняя часть сапога, а на реальном - внутренняя, поэтому и отличаются. Или не так?
Девочки спасибо всем за ответы,вернула я обувь, сказала она что это дешевая подделка! Меня удивляют люди когда хотят купить реплику за 90 дол. Джузеппе Занотти! Когда она увидела цену, она наверное думала что это оригинал)))))я в шоке)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу