Ситуация такая: заказала я здесь секонд Крем + 1сорт обещали вещи хорошего качества +15 штук в мешке новых с этикеткой.В итоге я получила мешок хлама ни одной вещи с биркой,большая половина вещей в пятнах и катышках и только 15 вещей в хорошем состоянии..
На просьбу вернуть деньги или обменять товар получила в ответ что это я вещи подменила.что это такой вид мошенничества.что такого не может быть у неё всегда хороший товар!! В итоге в телефонном разговоре нас укрыли матами и пригрозила что её муж найдет меня и мой магазин и разберется с нами. Что делать в такой ситуации?
На просьбу вернуть деньги или обменять товар получила в ответ что это я вещи подменила.что это такой вид мошенничества.что такого не может быть у неё всегда хороший товар!! В итоге в телефонном разговоре нас укрыли матами и пригрозила что её муж найдет меня и мой магазин и разберется с нами. Что делать в такой ситуации?
показать весь текст
463
0
Девочки,естьмашинка,которая убирает катышки и стоит в сельпо по акции 29 грн.,очень классная вещь.так что катышки не приговор
не могу стать ни на чью сторону и вот почему: я тоже подумывала о продаже секонда, но почитала немного об этом деле и поняла, что нужно находить и лично ездить на оптовые базы и самостоятельно те мешки смотреть, потому что при заказе через интернет можно оплатить крем, а получить ветошь... На фото явно не крем. Большая часть вещей - старомодные. Вот покупатель и набил свою первую шишку и теперь поймёт, что всё в секонде не так просто. Я вот видела девочку на Кидстаффе, не помню ник, у которой классный секонд - вещи модные, в отличном состоянии. Я думаю, она тоже набила несколько шишек, прежде чем найти отличного поставщика, которого она, думаю, никому никогда не сдаст
О, и ещё одну девочку встречала, так у неё чуть ли не из прошлых коллекций секонд - и где такой берут?? Вот бы мне узнать)))
О, и ещё одну девочку встречала, так у неё чуть ли не из прошлых коллекций секонд - и где такой берут?? Вот бы мне узнать)))
Ответ дляm-ekka
по логике вещей -у кого рыльце в пуху на диалог не идет и на общее вече советчице .продавец -респект за храбрость
продавец ’Валеры’, да и не только, тоже в тему приходила и говорила, что он отличный табурет...
Это я к тому, что приход продавца в тему ни о чем не говорит.
Это я к тому, что приход продавца в тему ни о чем не говорит.
а по вашему для чего была эта тема, тут только добрая поля и решает все, и вы как юрист, не ахти как себя проявили, если все такие как вы в нашей стане, которые обвиняют/’защищают’ властьимущих, то как видите печалька получается, и доказательств мало и ’юридичних пидстав’ не хватает, всегда одну и ту же ситуацию можно подать под разными соусами)
ой ну та история -по моему что продавец валера что покупатель не в себе .как вообще такое можно даже хотеть (даже с учетом что на вкус и цвет )
а Ви даєте 100% що не Ваш?
Значить потрібно було дивитися що Ви надсилаєте.
Тим паче чоловік Ваш бачив, що там пакують.
Вибачте, але Ви не праві.
Надсилаєте кота в мішку.
На Ваш погляд це крем?
Скільки речей має бути з бірками в мішку?
Скільки речей клієнт підмінила?
Значить потрібно було дивитися що Ви надсилаєте.
Тим паче чоловік Ваш бачив, що там пакують.
Вибачте, але Ви не праві.
Надсилаєте кота в мішку.
На Ваш погляд це крем?
Скільки речей має бути з бірками в мішку?
Скільки речей клієнт підмінила?
с одной стороны вы правы,с другой,так дальше все могут перебрать дома,поменять или отобрать себе,что получше и высказать продавцу претензию.
может у покупателя и продавца понятия о хороших вещах разные.
может у покупателя и продавца понятия о хороших вещах разные.
вообще разницы не увидела
можете объяснить, в чем разница модного и немодного секонда?
особенно, детского
можете объяснить, в чем разница модного и немодного секонда?
особенно, детского
Крем не может быть с потрескавшейся краской на майке. Джинсовые вещи и юбки - из 90-х. Есть пара футболок хороших, но в креме должны быть также вещи с бирками прошлых коллекций, не 5-10 летней давности. Как я вижу, что и какой давности даже обьяснять лень. Не должно быть следов износа, и в 1 сорте тоже кстати.
Ничего себе цена на секенд.
Во первых такого понятия, как крем вообще не бывает. все вещи делятся на 1,2 сорт и ветошь.
В мешках первого сорта и находятся иногда новые вещи.
Так что если пишут крем, то это просто развод.
Я вот недавно заказала 1 сорт. пришли вещи и с бирками и в идеальном состоянии, плохих всего штук 10.
И цена от 50 грн за 1 кг. а вы купили аж за 170.
За такие деньги я сток беру
Во первых такого понятия, как крем вообще не бывает. все вещи делятся на 1,2 сорт и ветошь.
В мешках первого сорта и находятся иногда новые вещи.
Так что если пишут крем, то это просто развод.
Я вот недавно заказала 1 сорт. пришли вещи и с бирками и в идеальном состоянии, плохих всего штук 10.
И цена от 50 грн за 1 кг. а вы купили аж за 170.
За такие деньги я сток беру
Немного по теме. вот одежда 1 сорт. Заказывала 40 кг, из которых 20 кг выбросила.Автор, вещи в мешке выглядят приблизительно так?
Немного по теме. вот одежда 1 сорт. Заказывала 40 кг, из которых 20 кг выбросила.Автор, вещи в мешке выглядят приблизительно так?
’Робитть фото всіх речей...На фото мішка видно кольори..,узори..,я вже роздивилась і не знайшла декілька речей.’
У вас глаза рентгены или вы таки брехушка? ;)
У вас глаза рентгены или вы таки брехушка? ;)
Ответ дляAngela_A
Ни в коем случае. Ни продавца, ни покупателя не знаю, исхожу исключительно из фактов. Да, покупатель заплатил 3000 грн. осознанно за пакет вещей, оговорив при этом, что продавец его не вскрывает. Это осознанное решение покупателя. Какие претензии к продавцу? Я не вижу объективных причин для возврата товара, субъективных - вагон, это правда, а объективных - нет. Заказали ’кота в мешке’ - его же и получили
не сдержалась, были же конкретные обещания вещей с бирками, 15 что ли, на фото ни одного нет, это можно причислить к объективной причине? Причем муж продавца вроде же присутствовал при упаковке, проследить должен был, что пакуют.
Нельзя любую покупку в интернете сводить к лотерее, если заявлены определенные параметры вещь должна ей соответствовать, тем более не эфемерное хорошее состояние, а материальное наличие бирок.
Кстати, вещи так себе, я не знаток секонда, может это люкс из люкса, но я бы такое не купила.
, были же конкретные обещания вещей с бирками, 15 что ли, на фото ни одного нет, это можно причислить к объективной причине? Причем муж продавца вроде же присутствовал при упаковке, проследить должен был, что пакуют. Нельзя любую покупку в интернете сводить к лотерее, если заявлены определенные параметры вещь должна ей соответствовать, тем более не эфемерное хорошее состояние, а материальное наличие бирок.
Кстати, вещи так себе, я не знаток секонда, может это люкс из люкса, но я бы такое не купила.
Сложно понять, кто виноват. Но на мой взгляд, продавец должен или принять товар обратно, или частично компенсировать стоимость, так как отсутствуют обещанные вещи с бирками.
Я компенсувала Ірині 1000грн..,вона погодилась на ці умови..,ситуація незрозуміла..надалі буду обережніша.
Чем ваши вещи лучше этих?Это тоже прислала продавец.Здесь нельзя утверждать кто прав,а кто виноват.может подвели поставщики продавца,или она сама могла подменить вещи.а может и покупатель выбрала все самое хужее и сфотографировала.Да есть первый сорт,но его не очень много.
Опиши конкретно в обьялении,какое может быть состояние вещей,что бы больше не было таких ситуаций.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу