sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Заказы и покупки - Заказы и СП
anonim_41
Блондинка в Шоколаде• 14 апреля 2015

С 14.04 Нацбанк Украины ужесточает контроль за движением средств по картам.

Національний банк України посилив контроль за обігом грошових коштів
фізичних осіб:

Перш за все під фінансовий моніторинг будуть попадати операції з
готівкою фізичних
осіб, які надходять на рахунок більше 3х разів на місяць від/як:

- юридичної особи та/або фізичних особи (у тому числі нерезидента) на
користь фізичної особи;

- фінансова допомога, плата за цінні папери, позики, перекази (у тому числі
із-за кордону), кредиту від нерезидентів, як поповнення рахунку тощо

Дані операції підпадають під ознаки ризикових операцій та додатковому
аналізу банківської установою за такими ознаками

Ризиковими операціями з готівкою є:

1) регулярне (більше 3 разів на місяць) отримання коштів у готівковій формі
з рахунку(ів) клієнта (групи клієнтів, зокрема, пов´язаних між собою,
наприклад, однією довіреною особою, через структуру власності тощо), якщо
вказаним операціям передує надходження коштів в безготівковій формі у
вигляді, зокрема, фінансової допомоги, плати за цінні папери (включаючи
випадки, коли кошти на рахунок зараховуються через транзитні рахунки банку
за результатами виконання укладених угод щодо купівлі-продажу цінних
паперів), позики, переказу (у тому числі із-за кордону), кредиту від
нерезидентів, як поповнення рахунку тощо (включаючи випадки, коли клієнтом
у межах періоду між зарахуванням безготівкових коштів на рахунок та зняттям
готівки використовуються інші власні поточні та/або депозитні рахунки), за
умови, що кошти отримуються готівкою в розмірі, більшому від 50 відсотків
від суми, що надійшла в безготівковій формі, та/або в розмірі, що протягом
трьох місяців поспіль перевищує 300 млн. грн. (у тому числі еквівалент
вказаної суми в іноземній валюті). При цьому регулярне отримання коштів має
бути хоча б протягом одного місяця в межах періоду, впродовж якого
здійснювалось зняття готівки. Водночас можуть бути наявними такі умови:

а) фізичні особи, які отримують кошти готівкою в касі банку (через
банкомати) з власних поточних рахунків (є отримувачами готівки) та/або від
яких надходять кошти:

працюють на посаді, яка не передбачає отримання заробітної плати, вищої від
рівня середньої заробітної плати у відповідному регіоні України;

належать до соціально вразливих верств населення (пенсіонери, безробітні,
студенти тощо) та/або є нерезидентами;

за наявною в банку інформацією щодо сфери їх діяльності (займаною посадою)
не можуть здійснювати фінансові операції на такі суми;

делегували свої права щодо відкриття та/або розпорядження рахунком(ами) (за
винятком строкових депозитних) третій особі;

відкрили рахунок, провели (здійснили спробу провести) фінансову операцію за
втраченим паспортом (або іншим документом, що посвідчує особу);

здійснюють фінансові операції з готівковими коштами в обсягах, що:

- не відповідають наявній інформації про фінансовий стан клієнта;

- відповідають наявній інформації про фінансовий стан клієнта, однак
періодичність проведення (щоденно, чи кілька разів протягом тижня) та
значні суми таких операцій можуть свідчити про використання рахунків
фізичної особи не за призначенням (зокрема, з метою ведення підприємницької
діяльності, уникнення оподаткування та/або приховування реальних
вигодоодержувачів);

б) юридичні особи та фізичні особи - підприємці отримують кошти готівкою на
закупівлю сільськогосподарської продукції, на закупівлю товарів, робіт та
послуг, на інші цілі.

При цьому щодо юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, які отримують
кошти готівкою, або від яких надходять кошти фізичним особам, зазначеним у
підпункті "а" (у тому числі через транзитні рахунки банку за результатами
виконання укладених з цими юридичними особами, фізичними особами -
підприємцями угод щодо купівлі-продажу цінних паперів), можуть бути
наявними такі умови:

господарська діяльність суб´єктів господарювання є збитковою;

незначний в порівнянні з обсягами коштів, що отримуються готівкою,
статутний капітал суб´єктів господарювання (у тому числі внесений майном
незначної вартості);

одна особа є засновником та одночасно керівником та/або бухгалтером
підприємства;

інші співробітники суб´єкта господарювання, крім керівника, відсутні;

період діяльності суб´єкта господарювання не перевищує одного року з дня
його державної реєстрації;

перед відкриттям рахунку в банку у суб´єкта господарювання відбулась зміна
власників;

кошти, які отримуються в подальшому готівкою, надходять на рахунок
(рахунки) суб´єкта господарювання від значної кількості контрагентів з
різними призначеннями платежів;

в) характер проведення фінансових операцій дає підстави вважати, що вони
здійснюються з метою уникнення виконання встановлених законодавством з
питань фінансового моніторингу, а також нормативно-правовими актами
Національного банку України вимог та обмежень;

2) регулярне (більше 3 разів на місяць) надходження коштів (у тому числі
із-за кордону) від юридичної(их) особи(іб) та/або фізичної(их) особи(іб) [у
тому числі нерезидента(ів)] на користь фізичної(их) особи(іб), що в
подальшому видаються готівкою. При цьому можуть бути наявними такі умови:

- фізичні особи, які отримують кошти готівкою в касі банку (на користь яких
отримується готівка з рахунків юридичних осіб):

за наявною в банку інформацією щодо сфери їх діяльності (займаною посадою)
не можуть здійснювати фінансові операції на такі суми;

належать до соціально вразливих верств населення (пенсіонери, безробітні,
студенти тощо) та/або є нерезидентами;

відкрили рахунок, провели (здійснили спробу провести) фінансову операцію за
втраченим паспортом (або іншим документом, що посвідчує особу);

здійснюють фінансові операції з готівковими коштами в обсягах, що:

а) не відповідають наявній інформації про фінансовий стан клієнта;

б) дають підстави вважати, що фінансові операції проводяться за дорученням
чи в інтересах іншої(их) особи(іб), або інша(і) особа(и) є
вигодоодержувачем(ами);

- щодо юридичних осіб, від яких надходять кошти на користь фізичних осіб,
можуть бути наявними такі умови:

господарська діяльність суб´єктів господарювання є збитковою;

незначний в порівнянні з обсягами коштів, що отримуються готівкою,
статутний капітал суб´єктів господарювання (у тому числі внесений майном
незначної вартості);

одна особа є засновником та одночасно керівником та/або бухгалтером
підприємства;

інші співробітники суб´єкта господарювання, крім керівника, відсутні;

період діяльності суб´єкта господарювання не перевищує одного року з дня
його державної реєстрації;

перед відкриттям рахунку в банку у суб´єкта господарювання відбулась зміна
власників;

кошти, які в подальшому перераховуються на користь фізичних осіб, надходять
на рахунок (рахунки) суб´єкта господарювання від значної кількості
контрагентів з різними призначеннями платежів;

юрисдикція юридичної особи - нерезидента не співпадає з юрисдикцією
банка-нерезидента, в якому відкритий рахунок цієї юридичної особи -
нерезидента;

кошти на користь групи фізичних осіб надходять від однієї(их) і тієї(тих)
же юридичної(их) особи(іб) та/або фізичної(их) особи(іб);

- характер проведення фінансових операцій дає підстави вважати, що вони
здійснюються з метою уникнення виконання встановлених законодавством з
питань фінансового моніторингу, а також нормативно-правовими актами
Національного банку України вимог та обмежень;

3) регулярне (більше 3 разів на місяць) отримання фізичною(ими) особою(ами)
коштів у готівковій формі як кредит(и) від банку, який(і)
погашається(ються) в той же день або протягом найближчих днів, зокрема за
рахунок коштів, що надходять на рахунок(ки) клієнта(ів) в безготівковій
формі [наприклад, як фінансова допомога, за цінні папери, позика, перекази
(в тому числі із-за кордону), кредити від нерезидентів тощо], та/або
іншою(ими) особою(ами), яка(і) є поручителем(ями). При цьому можуть бути
наявними такі умови:

- фізичні особи, які отримують кошти готівкою в касі банку:

працюють на посаді, яка не передбачає отримання заробітної плати, вищої від
рівня середньої заробітної плати у відповідному регіоні України;

за наявною в банку інформацією щодо сфери їх діяльності (займаною посадою)
не можуть здійснювати фінансові операції на такі суми;

належать до соціально вразливих верств населення (пенсіонери, безробітні,
студенти тощо);

відкрили рахунок, провели (здійснили спробу провести) фінансову операцію за
втраченим паспортом (або іншим документом, що посвідчує особу);

здійснюють фінансові операції з готівковими коштами в обсягах, що:

а) не відповідають наявній інформації про фінансовий стан клієнта;

б) відповідають наявній інформації про фінансовий стан клієнта, однак
періодичність проведення (щоденно, чи кілька разів протягом тижня) та
значні суми таких операцій можуть свідчити про використання рахунків
фізичної особи не за призначенням (зокрема, з метою ведення підприємницької
діяльності, уникнення оподаткування та/або приховування реальних
вигодоодержувачів);

- у юридичної(их) особи (осіб), яка(і) є поручителем(ями) за кредитним(и)
договором(ами), або від якої(их) на рахунок(ки) клієнта(ів) надходять
кошти, що використовуються для погашення кредит(у)ів:

господарська діяльність суб´єктів господарювання є збитковою;

незначний в порівнянні з обсягами коштів, за рахунок яких погашається
кредит або які переказуються на рахунок(ки) фізичної(их) особи(іб),
статутний капітал (у тому числі внесений майном незначної вартості);

одна особа є засновником та одночасно керівником та/або бухгалтером
підприємства;

інші співробітники суб´єкта господарювання, крім керівника, відсутні;

період діяльності суб´єкта господарювання не перевищує одного року з дня
його державної реєстрації;

перед відкриттям рахунку в банку у суб´єкта господарювання відбулась зміна
власників;

кошти, які в подальшому використовуються для погашення кредиту або які
переказуються на рахунок(ки) фізичної(их) особи(іб), надходять на рахунок
(рахунки) суб´єкта господарювання від широкого кола контрагентів з різними
призначеннями платежів;

- характер проведення фінансових операцій дає підстави вважати, що вони
здійснюються з метою уникнення виконання встановлених законодавством з
питань фінансового моніторингу, а також нормативно-правовими актами
Національного банку України вимог та обмежень.

Лист Національного банку України від 06.04.2015 р. N 25-04001/22852
показать весь текст
727 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • …
  • 25
anonim_51
Мамаша в бигудях• 14 апреля 2015
571
Ответ дляКоварная Зая
Девочки, а вот реально.

Если вещи свои бу продавать. Один месяц - 0, ничего не купили. Второй - 300грн. Третий 50грн. и тп.
Вот как по-закону сделать? ЧП и ежу понятно - бред, ЕСВ все сьест. А как вот все оформить?
Для этого нужен налог с карточного оборота. Типа банковского процента, который удерживает сам банк.
И ни какого декларирования в пределах лимита.
anonim_75
Коварная Зая• 14 апреля 2015
572
Ответ дляСижу_и_плачу
в декларации можно указать например, вы готовы?
чтоб мне потом незаконную предпр.деятельность еще ’пришили’? Я еще не совсем ку-ку. И сколько тогда там надо заплатить С ОБОРОТА? - налог+ пенсионный? это около 50% от ОБОРТА? Это что - нормально?
Почему в законах не прописали такие вот случаи?
anonim_123
Прилипало• 14 апреля 2015
573
Ответ дляПаравозик
А при чем тут монополисты? И почему государство должно стимулировать работать в тени и не платить налоги тех, кто получает прибыль в этой стране? Живешь в этой стране, получаешь возможность работать - плати налоги, зарабатывай пенсию, вкладывай свою лепту в социальную сферу, чтобы были средства для повышения зарплаты врачам, учителям и бюджетникам.
Ха, так зараз держава зі своєю податковою системою якраз і стимулює працювати виключно в тіні!
А заплатити за лише можливість працювати (дохід нікого не цікавить, еге ж) мене завжди дивувала. Це що за така дивна послуга від держави?
anonim_37
Сижу_и_плачу• 14 апреля 2015
574
Ответ дляКоварная Зая
чтоб мне потом незаконную предпр.деятельность еще ’пришили’? Я еще не совсем ку-ку. И сколько тогда там надо заплатить С ОБОРОТА? - налог+ пенсионный? это около 50% от ОБОРТА? Это что - нормально?
Почему в законах не прописали такие вот случаи?
а вот потому. Я не могу ответить на ваш вопрос. Мы закрыли ЧП в феврале прошлого года. Вернее приостановили, так как закрыть оказалось очень сложным делом и стоит много денег. Как то сложно стало не получая прибыль и не имея ВООБЩЕ деятельности с декабря платить государству 700 в месяц.
anonim_51
Мамаша в бигудях• 14 апреля 2015
575
Ответ дляСижу на стуле
От каких это ’умных, честных, светлых голов’??? Вы в Украине? От этой сахарной, чтоли http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/114... ?
Между строк читайте.
Ответте лучше кто знает, кто идейный двигатель сей реформы? Надо знать таких героев поименно.
anonim_188
КапитанльнаЯ• 14 апреля 2015
576
в этой стране можно жить..но бедным человеком..чтото появится сразу отдавай..как же надоели..год назад мы ржали со слова - хунта..а сейчас реально понимаешь, что во власти хунта,которая все подчинила под себя..до этого во власти были обычные воры..а щас очень умные воры.. нас доят.. мы просто катимся в бездну..
anonim_213
Замыленная• 14 апреля 2015
577
Ответ дляПаравозик
А при чем тут монополисты? И почему государство должно стимулировать работать в тени и не платить налоги тех, кто получает прибыль в этой стране? Живешь в этой стране, получаешь возможность работать - плати налоги, зарабатывай пенсию, вкладывай свою лепту в социальную сферу, чтобы были средства для повышения зарплаты врачам, учителям и бюджетникам.
Ви або дуже далекі від наших налогів) або навіть незнаю. Ніхто не проит платити, але адекватний налог а не декілька налогів по всих інстанціях. І зараз поки це все якраз і стимулює тіневий бізнес. Тому що я не буду платити наприклад 20%, а зараз виходить всі 30% за ввезення товару із-за кордону, а я заплачу на таможні меньше. І продам вигідніше. Отак. І так корупція процвітатиме ще дуже довго, саме таким законам!!!
anonim_80
75В• 14 апреля 2015
578
Ответ дляПрилипало
Вам же сказали, загорніться в простирадло і повзіть на кладовище. А дітей в інтернат.
Я вообще не понимаю где беруться вот эти ’а все правильно! Как в Европе! Тарифы? А в Европе тоже дорого!’
Дорого. Но после оплаты можно себе многое позволить. И нормально кушать, и одежду покупать, и путешествовать.
А второе. Никто не против платить. Но! А давайте сначала узнаем как этот тариф получился? Чем он обоснован кроме бреда Яценюка? Почему не назвачают голову антимонопольного? Правильно. Потому что природная монополия. Ставь хоть и мульйон. И таких моментов очень много.
Плюс, в Европе как на 5% что-то повышают так какие протесты! А мы что можем? Стоять как бомжи митинговать? У нас не профсоюзов нормальных, ни партий.
так что сравнения вообще не к месту. Европа, Европа. Средневековая!
anonim_6
Из Хацапетовки• 14 апреля 2015
579
вот пример https://sovet.kidstaff.com.ua/question-931593

такая же мамочка, налоги никто не платит, но выплаты подавай.
anonim_37
Сижу_и_плачу• 14 апреля 2015
580
Ответ для75В
Я вообще не понимаю где беруться вот эти ’а все правильно! Как в Европе! Тарифы? А в Европе тоже дорого!’
Дорого. Но после оплаты можно себе многое позволить. И нормально кушать, и одежду покупать, и путешествовать.
А второе. Никто не против платить. Но! А давайте сначала узнаем как этот тариф получился? Чем он обоснован кроме бреда Яценюка? Почему не назвачают голову антимонопольного? Правильно. Потому что природная монополия. Ставь хоть и мульйон. И таких моментов очень много.
Плюс, в Европе как на 5% что-то повышают так какие протесты! А мы что можем? Стоять как бомжи митинговать? У нас не профсоюзов нормальных, ни партий.
так что сравнения вообще не к месту. Европа, Европа. Средневековая!
да Европа нервно курит в сторонке
anonim_84
Опля Картопля• 14 апреля 2015
581
Ответ дляНика Вредная
Вы не правы, потому что не в курсе, какое плачевное состояние было еще в сентябре 2013
Я просто очень близка к эой сфере и этим процессам и много интересного знаю))
Стране уже тогда грозил ДЕФОЛТ
держали на плаву, как могли
Просто если бы наше нынешнее руководство реально думало о стране и о нас с вами, такой бы задницы не было и в помине
меня вообще убивает наглая ложь о том, что МВФ требовал повысить тарифы на газ
аха, тоже мне, сделали виртуального врага для украинцев
Нет бы сказать честно, что вся власть не готова растаться с кормушкой, поэтому будут доить своих сограждан, и один из способов-астрономическая коммуналка
а чтобы их не вынесли с Рады раньше времени и вперед ногами, все стрелки на МВФ перевели
Точно. А они за доходы заплатили? Часто вижу или домов таких нет в наличии чтобы коммуналку не платить. Или там никто не прописан( и где справедливость? Я - плачу налоги.
anonim_136
Паравозик• 14 апреля 2015
582
Ответ дляСирОжино пирОжино
а чего не ввести налоги для зав. детскими садами ( когда на лапу за место требует с.ка 5 тыс за предоставление места ребенку в группе), докторам - когда без 50 гр. твоего ребенка даже не прослушает - а таких в день бывает у них и 10 и 15 человек! Тогда уже по честности - заплатил и позвони - приехали и взяли налог, ну как то так. Прочие ’честные’ работники сюда тоже попадают. Вроде на ставке, а все в золоте во всех дырах, на какие шиши, на 1500 ставки в месяц???
ЖАЛУЙТЕСЬ - в районо, МОЗ, горячие линие и тп. А возмущения ’в тряпочку’ ничего не изменят
anonim_213
Замыленная• 14 апреля 2015
583
Ответ дляПрилипало
Ха, так зараз держава зі своєю податковою системою якраз і стимулює працювати виключно в тіні!
А заплатити за лише можливість працювати (дохід нікого не цікавить, еге ж) мене завжди дивувала. Це що за така дивна послуга від держави?
Зате що ти працюєш в цій державі!!! )) живеш в цій державі)) мало??
А державний апарат такий мудрий незнає з чого ті налоги здерти. Є в нас знайомі в них ферма, і поставили вітряки... Так є ж налог на вітер!!!! І вигидніше користуватись все таки електроенергією. Отак!!
anonim_128
АфродитаПетровна• 14 апреля 2015
584
Ответ для75В
Я вообще не понимаю где беруться вот эти ’а все правильно! Как в Европе! Тарифы? А в Европе тоже дорого!’
Дорого. Но после оплаты можно себе многое позволить. И нормально кушать, и одежду покупать, и путешествовать.
А второе. Никто не против платить. Но! А давайте сначала узнаем как этот тариф получился? Чем он обоснован кроме бреда Яценюка? Почему не назвачают голову антимонопольного? Правильно. Потому что природная монополия. Ставь хоть и мульйон. И таких моментов очень много.
Плюс, в Европе как на 5% что-то повышают так какие протесты! А мы что можем? Стоять как бомжи митинговать? У нас не профсоюзов нормальных, ни партий.
так что сравнения вообще не к месту. Европа, Европа. Средневековая!
anonim_121
Не фонарь• 14 апреля 2015
585
очередная ’перемога’ вашу мать, извините.
anonim_80
Борец за справедливость• 14 апреля 2015
586
Девочки, я уже тут схемы придумываю...
будем так за комунальные платить
продали товар, покупатель оплатил Вам газ
anonim_198
После шести ни-ни• 14 апреля 2015
587
Ответ дляИз Хацапетовки
не, у меня розничный магазин, плачу налоги ежемесячно
так ваши налоги по вашей теории идут на субсидии мамаш))) значит по вашей же логике налоги моего мужа уже идут на вас, т.к. у него фирма поболее розничного магазина
anonim_136
Паравозик• 14 апреля 2015
588
Ответ для75В
Я вообще не понимаю где беруться вот эти ’а все правильно! Как в Европе! Тарифы? А в Европе тоже дорого!’
Дорого. Но после оплаты можно себе многое позволить. И нормально кушать, и одежду покупать, и путешествовать.
А второе. Никто не против платить. Но! А давайте сначала узнаем как этот тариф получился? Чем он обоснован кроме бреда Яценюка? Почему не назвачают голову антимонопольного? Правильно. Потому что природная монополия. Ставь хоть и мульйон. И таких моментов очень много.
Плюс, в Европе как на 5% что-то повышают так какие протесты! А мы что можем? Стоять как бомжи митинговать? У нас не профсоюзов нормальных, ни партий.
так что сравнения вообще не к месту. Европа, Европа. Средневековая!
а при чем Яценюк к письму НБУ?
anonim_75
Коварная Зая• 14 апреля 2015
589
и еще такой момент - у нас презумция невиновности вроде) Я могу вообще никакие обьяснения не давать о себе, могу страдать амнезией. За непомню - не садят вроде)
Это ведь налоговики должны доказать, что деньги за товар и тп. И это за 1.000грн оборота в год будут делать?
anonim_123
Прилипало• 14 апреля 2015
590
Ответ дляЗамыленная
Зате що ти працюєш в цій державі!!! )) живеш в цій державі)) мало??
А державний апарат такий мудрий незнає з чого ті налоги здерти. Є в нас знайомі в них ферма, і поставили вітряки... Так є ж налог на вітер!!!! І вигидніше користуватись все таки електроенергією. Отак!!
Тю, так мені вигідніше буде не працювати, а жити на допомогу для безробітних, субсидії і тому подібне.
А потім дивуються, чого це народ такий лінивий стає і все на халяву... Хоча українці завжди були працелюбними...
А за вітряки я знаю, в мене чоловік пробував було цю тему підняти, робити вітряки. Почитав він закони на цю тему, і все. Каже, що буде невигідно. От і маємо ще одну справу, яка могла б бути і платити податки, якби у нас були нормальні закони. А так - маємо ще одну людину, яка має і руки, і голову, але заробляє на підробітках, бо у нашому маленькому місті ні роботи нормальної не знайдеш, ні ЧП не відкрити, щоб собі не в мінус було.
І таких, як ми, - мільйони.
anonim_63
Неугомонная• 14 апреля 2015
591
Ответ дляКоварная Зая
и еще такой момент - у нас презумция невиновности вроде) Я могу вообще никакие обьяснения не давать о себе, могу страдать амнезией. За непомню - не садят вроде)
Это ведь налоговики должны доказать, что деньги за товар и тп. И это за 1.000грн оборота в год будут делать?
презумция невиновности была..Яценюк подал законопроэкт об отмене презумция невиновности
anonim_6
Из Хацапетовки• 14 апреля 2015
592
Ответ дляПосле шести ни-ни
так ваши налоги по вашей теории идут на субсидии мамаш))) значит по вашей же логике налоги моего мужа уже идут на вас, т.к. у него фирма поболее розничного магазина
Не, не так! я хочу чтоб мои налоги шли на МОЮ действительно Бесплатную медицину, БЕСПЛАТНОЕ образование моего ребенка и мою пенсию! а налоги, которые платит Ваш муж - он платит за своих сотрудников за их бесплатную медицину и образование.

А так получается, что Ваш муж и я налоговые лохи, которые платят налоги и за такое https://sovet.kidstaff.com.ua/question-931593
anonim_75
Коварная Зая• 14 апреля 2015
593
Ответ дляНеугомонная
презумция невиновности была..Яценюк подал законопроэкт об отмене презумция невиновности
тролите? буду банить
anonim_85
Голубая устрица• 14 апреля 2015
594
Ответ дляLanaGSL
Вы правы!
ЧП получил 100000,
растраты на месяц составили 96т.грн
Налог платишь с 100 т.грн.
У 3 гр. именно так...
Берешь кредит на погашение задолженности перед государством...
И так по кругу...
Если у ЧП такой высокий % расходов, пусть работает на общей системе и платит 15% от чистой прибыли, какие проблемы.
anonim_63
Неугомонная• 14 апреля 2015
595
Ответ дляКоварная Зая
тролите? буду банить
Премьер-министр Арсений Яценюк зарегистрировал в Верховной раде законопроект, который существенно меняет принцип наложения административных взысканий. Для лиц, которые привлекаются к админ-ответственности отменяется презумпция невиновности! Таким образом, по всем статьям КУпАП гражданин сам должен доказывать свою невиновность.
anonim_84
Кашпо• 14 апреля 2015
596
Ответ дляИз Хацапетовки
от ви дуже розумна.. Аж занадто! я вас спрашиваю , откуда брать выплаты вечнымдекретчицам, пенсионерам, где брать деньги на образование и медицину? Мне тоже это не нравится, но подскажите, где взять деньги в бюджет? Страна в разрухе, куча предприятий закрывается.
если Вы не в курсе, то именно УМЕНЬШЕНИЕ налогов способствует развитию экономики а не наоборот. У людей на руках остаются дополнительные средства, которые идут в оборот - это вкратце. Гораздо выгоднее для экономики раздать миллион, чем его украсть. Посмотрите Демуру и Катасонова для общего развития хотя-бы.
anonim_80
75В• 14 апреля 2015
597
скопирую сюда как пример поведения государства

http://donbass.kiev.ua/peoplenews/enrike-menendes....

Лично консул Испании двум (!!!) Гражданам своей страны возит пенсию.
Вот это я понимаю. А наших там сколько людей и всем пофиг. Помирайте.
Это не подход государственный. А какая-то зачистка территории. Причем по обе стороны
anonim_100
Просто болталка• 14 апреля 2015
598
Ответ для75В
У меня еще прикол. Маму люстрировали. Януковичу власть помогла узурпировать )) ничего что она его только по телику видела. 20 лет в налоговой проработала. При всех властях. Но именно Януковичу помогла по версии люстраторов ))
Я ей говорю:’иди теперь консультировать бизнесменов как уклоняться от уплаты налогов. Раз государство так тебя по-скотски выбросило вообще ни за что’. Так еще ж заставляют по люстрации писать заявление по собственному чтоб потом в суд не подавали. Представители Венецианки ж сказали что люстрированные по этому закону в суде по правам человека выиграют и они им будут способствовать. И вот получается что из-за всяких малообразованных люстраторов налогоплательщики всем выплатят компенсации. А судебных исков уже много. Может пусть те которые закон писали и голосовали за него из своих денег платят?
а за что?!!!!
anonim_80
75В• 14 апреля 2015
599
Ответ дляПаравозик
а при чем Яценюк к письму НБУ?
Там было совсем о другом. И Яценюк к нбу ни при чем.
anonim_108
Добро с Кулаками• 14 апреля 2015
600
Ответ дляНежная Лапка
что не день то покращення!!! Витя вернись, умоляем, мы се простим!!!!!
Ты что умом тронулась? Сама едь к Вите
|« «» »|
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • …
  • 25
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff