Кубик Рубика• 20 апреля 2015
Музей оккупации - как вы относитесь к его созданию?
В Украине возможно, будет создан "музей оккупации" - память о коммунистической оккупации 1917-1991 годов. Туда будут перенесены все свидетельства кровавого тоталитарного режима, чтобы в будущем ни у кого не возникло желания повторить это. Как вы относитесь к такому проекту?
показать весь текст
233
0
Авторша-однозначно троль. Если такая патриётка - зачем один из вариантов ответа на опрос ’Это бред’, как то не по-потриоцки)))
Но на всякий случай скажу Кубикше - если была оккупация, почему же так случилось, что на момент выхода из СССР в Украине проживало почти 52 млн. человек, а вот сейчас с трудом 43 млн. наскребем? И сколько нас останется после этой гребанной войны, с этой нищенской экономикой, ужасной демографией, да еще с учетом массовой пропаганды образа жизни пида...ов?
Ну и по поводу власти, которую вы вместе с остальными наскакали на майдане - это конечно виноват страшный Пу - посмотрите график на этом сайте - сайтик государственный, официальный, а значит и данные на нем официальные - глядите вниз по графику - сокращение населения за 1 год на 2,5 млн. вызвано не чем иным, как тем, что наша власть официально отказалась от части своей территории, что там территория, от народа, от людей. Этот график доказывает, что аннексию Крыма наши власти признали целиком и полностью. И все ваши писульки на билбордах - ’Крым - это Украина’ - голимая фигня. Сами страшному Пу отдали Крым. То есть не отдали, конечно, а продали. И деньги рассовали по счетам швейцарским. А Пу - что дурак отказываться, коли предложили забрать полуостров? Ну и не говорю уже о бедных жителях Донбасса, которых объявили негражданами и заставили колесить по всей стране (обязательно сделав пропуск), доказывая, что они граждане Украины и имеют право на помощь, пенсию и т.д. Почитайте уже блядь кнституцию! Это бля независимость, свобода?, когда люди из Донецка не могут свободно передвигаться по стране без пропуска - это незаконно!!!
Но на всякий случай скажу Кубикше - если была оккупация, почему же так случилось, что на момент выхода из СССР в Украине проживало почти 52 млн. человек, а вот сейчас с трудом 43 млн. наскребем? И сколько нас останется после этой гребанной войны, с этой нищенской экономикой, ужасной демографией, да еще с учетом массовой пропаганды образа жизни пида...ов?
Ну и по поводу власти, которую вы вместе с остальными наскакали на майдане - это конечно виноват страшный Пу - посмотрите график на этом сайте - сайтик государственный, официальный, а значит и данные на нем официальные - глядите вниз по графику - сокращение населения за 1 год на 2,5 млн. вызвано не чем иным, как тем, что наша власть официально отказалась от части своей территории, что там территория, от народа, от людей. Этот график доказывает, что аннексию Крыма наши власти признали целиком и полностью. И все ваши писульки на билбордах - ’Крым - это Украина’ - голимая фигня. Сами страшному Пу отдали Крым. То есть не отдали, конечно, а продали. И деньги рассовали по счетам швейцарским. А Пу - что дурак отказываться, коли предложили забрать полуостров? Ну и не говорю уже о бедных жителях Донбасса, которых объявили негражданами и заставили колесить по всей стране (обязательно сделав пропуск), доказывая, что они граждане Украины и имеют право на помощь, пенсию и т.д. Почитайте уже блядь кнституцию! Это бля независимость, свобода?, когда люди из Донецка не могут свободно передвигаться по стране без пропуска - это незаконно!!!
Ответ дляОхиИВздохи
в нынешней ситуации уже поздно анализировать, пора открывать опрос готовы ли вилы 
Ох, боюсь вилы уже не помогут, автомат, как минимум.
Ответ дляКубик Рубика
У нас много чего незаконно - что ж поделать, менталитет такой
это не менталитет, а система. ’Рыба гниет с головы’
Ответ дляКубик Рубика
У нас много чего незаконно - что ж поделать, менталитет такой
при чем тут менталитет?
Менталитет народа, который позволяет делать с ним все, что угодно, обворовывать, обманывать, проводить опыты, и т.п. - ’нас ипут, а мы крепчаем’, вот как это называется.
Ответ дляВсе знаю вдоль и поперек )
То же, что Ляшко с вилами.
А что Ляшко будет делать вилами, а тоя что-то пропустила. видимо?
На себя и на благо родины... и будущих поколений. Или вы рассуждаете - ’после нас хоть потоп’? -вот тут вы предлагаете работать на благо себя, а как знать что не настроим такого некачественного, как дома холодные при совке и все равно это холодное жилье не теряет актуальности
Пропустили, и по-видимому, многое, раз повторяете бредятину о советской оккупации. Я родилась в Союзе, бабушка поставила меня на ноги на 56 рублей своей пенсии, никогда оккупированой себя не чувствовала, наоборот, во всём была помощь от государства. Где Вы берёте этот бред про оккупацию?
автору - патриетке
По воспоминаниям гетмана Скоропадского, националисты начала 20-го века были чрезмерно озабочены внешними проявлениями - языком, вышиванками, символикой, и совершенно не интересовались экономикой, промышленностью, организацией армии и прочими важными вещами, которые и определяют реальный суверенитет.
За сто лет ничего не изменилось. Уролог Тягнибок, филолог Фарион и футбольный комментатор Мирошниченко хотят управлять страной, совершенно не разбираясь в этом. По их мнению, нацепить вышиванки и говорить на «гваре» вполне достаточно. Но это не так.
Сравните с сегодняшним днём вот это высказывание «Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошла любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько его внешней формой. Например, многие украинцы считали, что с объявлением Центральной Радой самостийной Украины Украинское государство уже неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если так можно выразиться, была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии».
Общество спектакля, описанное Ги Дебором, когда украинские политики не интересуются реальной геополитикой и экономикой, а озабочены исключительно тем, чтобы красиво сыграть свою роль. Странно, что они пока не раскланиваются после выступлений. Впрочем, цветы им уже давно дарят, неоднократно был этому свидетелем.
По поводу насильственной украинизации Скоропадский писал: «Если Директория не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из всего этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде. Когда я говорил им: «Подождите, не торопитесь, создавайте свою интеллигенцию, своих специалистов по всем отраслям государственного управления» они сейчас же вставали на дыбы и говорили: «Це неможливо».
Точно также и сейчас, я уже несколько лет задаю один и тот же вопрос представителям всех «патриотических сил» в Украине: почему они не готовят кадры управленцев? «Вышколы» по мордобою проводят, «мясо» для уличных столкновений готовят, а лекций и семинаров по основам госуправления или местного самоуправления - никогда. Почему? Решайте сами.
Скоропадский также писал «Среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины - быть населенной каким-то прозябающим селянством».
В этом плане за сто лет тоже ничего не поменялось. Идеалом «патриотов» по-прежнему остаётся «садок вишневий край села». Если образ англичанина, немца или японца уже давно модернизировался, то опереточный украинский лубок по-прежнему выставляет украинца в виде дядьки с оселедцем, закусывающим салом самогон прямо во время гопака.
Сто лет прошло, а украинцы продолжают наступать на те же самые грабли, игнорируя исторический опыт. Только условия игры ужесточились, и поражение в этот раз может оказаться гораздо более болезненным (и, естественно, летальным для молодой украинской государственности)
По воспоминаниям гетмана Скоропадского, националисты начала 20-го века были чрезмерно озабочены внешними проявлениями - языком, вышиванками, символикой, и совершенно не интересовались экономикой, промышленностью, организацией армии и прочими важными вещами, которые и определяют реальный суверенитет.
За сто лет ничего не изменилось. Уролог Тягнибок, филолог Фарион и футбольный комментатор Мирошниченко хотят управлять страной, совершенно не разбираясь в этом. По их мнению, нацепить вышиванки и говорить на «гваре» вполне достаточно. Но это не так.
Сравните с сегодняшним днём вот это высказывание «Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошла любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько его внешней формой. Например, многие украинцы считали, что с объявлением Центральной Радой самостийной Украины Украинское государство уже неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если так можно выразиться, была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии».
Общество спектакля, описанное Ги Дебором, когда украинские политики не интересуются реальной геополитикой и экономикой, а озабочены исключительно тем, чтобы красиво сыграть свою роль. Странно, что они пока не раскланиваются после выступлений. Впрочем, цветы им уже давно дарят, неоднократно был этому свидетелем.
По поводу насильственной украинизации Скоропадский писал: «Если Директория не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из всего этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде. Когда я говорил им: «Подождите, не торопитесь, создавайте свою интеллигенцию, своих специалистов по всем отраслям государственного управления» они сейчас же вставали на дыбы и говорили: «Це неможливо».
Точно также и сейчас, я уже несколько лет задаю один и тот же вопрос представителям всех «патриотических сил» в Украине: почему они не готовят кадры управленцев? «Вышколы» по мордобою проводят, «мясо» для уличных столкновений готовят, а лекций и семинаров по основам госуправления или местного самоуправления - никогда. Почему? Решайте сами.
Скоропадский также писал «Среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины - быть населенной каким-то прозябающим селянством».
В этом плане за сто лет тоже ничего не поменялось. Идеалом «патриотов» по-прежнему остаётся «садок вишневий край села». Если образ англичанина, немца или японца уже давно модернизировался, то опереточный украинский лубок по-прежнему выставляет украинца в виде дядьки с оселедцем, закусывающим салом самогон прямо во время гопака.
Сто лет прошло, а украинцы продолжают наступать на те же самые грабли, игнорируя исторический опыт. Только условия игры ужесточились, и поражение в этот раз может оказаться гораздо более болезненным (и, естественно, летальным для молодой украинской государственности)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу