Осторожная• 23 марта 2013
А вы знаете, что умер Б. Березовский?
Человек у которого было всё и даже более чем всё. Миллиарды, которые уже ему не нужны. Есть даже версия о самоубийстве.
Представляете, сколько людей, даже здесь, не имеют и одного процента , и доли процента и счастливы и хотят жить, а тут..... самоубийство?
Представляете, сколько людей, даже здесь, не имеют и одного процента , и доли процента и счастливы и хотят жить, а тут..... самоубийство?
показать весь текст
автор
Осторожная
• 23 марта 2013
Ответ дляСеточка
А у меня своя точнка зрения на эту тему. Вот не верю я в эту смерть! Учитывая сколько у него было долгов и соответственно врагов, можно было легко инсценировать свою смерть, и этим избежать всех проблем)) И может живет уже на каком-то далеком необитаемом острове с полным фаршем и горя не знает)) Легче убежать от таких проблем, чем их решать)
Тоже может быть. Пока что тело в гробу никто не видел.
Цветок Мира• 23 марта 2013
Какие миллиарды ? Он банкрот был.
Forbes: Березовский оказался на грани разорения
26 сентября 2012
Опальный олигарх распродает имущество
Опальный олигарх Борис Березовский распродает свое имущество после проигрыша судебной тяжбы миллирдеру и владельцу футбольного клуба «Челси» Роману Абрамовичу. Как пишет журнал Forbes, подав иск в Лондонский суд к Абрамовичу, Березовский рассчитывал получить $5,6 млрд якобы недоплаченных ему за доли в «Сибнефти» и «Русале». Но решение судьи Элизабет Глостер, которая не только отказала Березовскому в иске, но и назвала его лгуном, поставило бывшего олигарха на грань разорения.
Издание отмечает, что первыми тревогу забили адвокаты победителя. Ведь, проиграв, Березовский должен возмещать судебные издержки, настаивают адвокаты Абрамовича. В общей сложности с проигравшего могут потребовать 40 млн, рассказывает один из бывших партнеров Березовского.
Юристы Абрамовича сомневаются, что бывший олигарх способен заплатить такую сумму. Еще 31 августа после оглашения вердикта один из адвокатов обратил внимание судьи на то, что Березовский уже продал свое поместье в графстве Суррей и, похоже, начал распродавать активы. По оценке юристов, долги Березовского составляют около 200 млн. При этом не все займы обеспечены, так как практически все имущество давно заложено, утверждают они. В списке залогов, по словам собеседника Forbes, фигурирует раритетный Rolls-Royce, под который бывший миллиардер занял 500 000 у сына экс-президента Киргизии Максима Бакиева. Maybach Березовского тоже якобы заложен по кредиту.
В связи с этим адвокаты могут попросить судью запретить Березовскому продавать без уведомления активы стоимостью более 50 000, рассказал один из бывших партнеров Березовского. Сам Березовский отказался от каких-либо комментариев.
Знакомые с ситуацией источники рассказывают, что у Березовского остался дом в Лондоне стоимостью 5 млн и недвижимость на юге Франции – Chateau de la Garoupe на мысе Антиб примерной стоимостью €300 млн. Именно такую оценку дают сегодня соседнему, немного меньшему поместью бизнесмена Сулеймана Керимова, который купил недвижимость у бывшего партнера Березовского Бадри Патаркацишвили в 2006 году за €230 млн. Но на продажу Chateau de la Garoupe, как говорят источники Forbes, наложены ограничения в связи с давними исками.
В лучшие времена Forbes оценивал состояние Березовского в $1,3 млрд. К концу 2004 года Березовский с Патаркацишвили получили от Абрамовича в общей сложности $2,7 млрд: $1,3 млрд («Сибнефть»), $585 млн («Русал»), $150 млн (ОРТ), $300 млн (в среднем по $50 млн в год с 1995-го по 2000 годы) и $377 млн, которые Патаркацишвили дополнительно выторговал в качестве доплаты за «Сибнефть». Кроме того, Абрамович говорил, что купил для Патаркацишвили самолет и несколько лет платил за его обслуживание. А Березовский якобы обращался к нему за деньгами на текущие расходы.
Существуют и более оптимистичные оценки прошлых богатств Березовского. В 2006 году Патаркацишвили и Березовский объявили о «разводе» (позднее Березовский говорил, что развод был фикцией, все активы на самом деле остались у Бадри, а он сам имеет право на половину активов). При разделе совместного имущества Березовского и Патаркацишвили активы каждого оценивались в $2 млрд, предполагает Эммануил Зельцер, адвокат одной из групп наследников Патаркацишвили, умершего в феврале 2008 года. Зельцер вспоминает, что Патаркацишвили тогда досталось больше активов, а Березовскому – денег.
Где же эти деньги? По словам знакомых Березовского, он привык ни в чем себе не отказывать. Зельцер говорит, что Березовский держал целую команду обслуживающего персонала: юристов, клерков, специалистов по PR, только охранников в лучшие времена было около сотни. Недавно он уволил двух водителей, один из них рассказал, что получал жалование 100 000 в год. Немалых средств требовало и содержание замков и прочей недвижимости. Много денег ушло на жен и детей. Своей второй жене Галине он по суду должен был выплатить от 100 млн до 200 млн.
Кроме того, Березовский тратил деньги на политические игры вне России. В свое время он уговорил Патаркацишвили баллотироваться в президенты Грузии, а в 2004 году финансировал «оранжевую революцию» на Украине.
Теперь главная надежда Березовского – новые суды. Сейчас $600 млн заморожены по его иску к бывшему совладельцу «Металлоинвеста» Василию Анисимову, но шансы выиграть это дело снизились. Это связано с решением суда по тяжбе Березовского против Абрамовича: в иске к Анисимову фигурируют средства, полученные им от продажи акций «Русала», а судья отказалась признать Березовского акционером «Русала».
Помимо этого Березовский хотел судиться с наследниками своего бывшего партнера Бадри Патаркацишвили, но после поражения в суде против Абрамовича опальный олигарх заключил с ними мировое соглашение. По рассказам источника Forbes, знакомого с условиями соглашения, стороны договорились о том, что семья отдаст Березовскому доли в некоторых активах, за которые они судились или будут судиться, как в случае с Анисимовым. Доля Березовского в отсуженных активах может составить от 30% до 50%.
Например, Березовский и семья Патаркацишвили поделят активы фонда VDP. Фонд инвестировал деньги в предприятия пищевой промышленности, стоимость которых, несмотря на все кризисы, с тех пор могла увеличиться. Сейчас фонду принадлежит компания IDS Borjomi, объединяющая предприятия по производству минеральной воды в Грузии, в России и на Украине (марки «Боржоми», «Миргородская» и «Святой источник»). Кроме того, у фонда в портфеле контрольные пакеты крупнейших на Балканах компаний по производству молока, минеральной воды, шоколада и бисквита.
Сейчас фонд прекращает работу, и его активы распродаются. На долю Березовского с семьей и другими связанными с ними инвесторами после продажи придется около $500 млн. Если до определенного момента деньги не будут получены, семья, по словам источника Forbes, выплатит Березовскому от $150 до $250 млн. Кроме того, стороны поделили замороженный Березовским на банковских счетах семьи кэш (около $70 млн). У Березовского появились дополнительные $35 млн, которые пойдут на расчеты с Абрамовичем.
Forbes: Березовский оказался на грани разорения
26 сентября 2012
Опальный олигарх распродает имущество
Опальный олигарх Борис Березовский распродает свое имущество после проигрыша судебной тяжбы миллирдеру и владельцу футбольного клуба «Челси» Роману Абрамовичу. Как пишет журнал Forbes, подав иск в Лондонский суд к Абрамовичу, Березовский рассчитывал получить $5,6 млрд якобы недоплаченных ему за доли в «Сибнефти» и «Русале». Но решение судьи Элизабет Глостер, которая не только отказала Березовскому в иске, но и назвала его лгуном, поставило бывшего олигарха на грань разорения.
Издание отмечает, что первыми тревогу забили адвокаты победителя. Ведь, проиграв, Березовский должен возмещать судебные издержки, настаивают адвокаты Абрамовича. В общей сложности с проигравшего могут потребовать 40 млн, рассказывает один из бывших партнеров Березовского.
Юристы Абрамовича сомневаются, что бывший олигарх способен заплатить такую сумму. Еще 31 августа после оглашения вердикта один из адвокатов обратил внимание судьи на то, что Березовский уже продал свое поместье в графстве Суррей и, похоже, начал распродавать активы. По оценке юристов, долги Березовского составляют около 200 млн. При этом не все займы обеспечены, так как практически все имущество давно заложено, утверждают они. В списке залогов, по словам собеседника Forbes, фигурирует раритетный Rolls-Royce, под который бывший миллиардер занял 500 000 у сына экс-президента Киргизии Максима Бакиева. Maybach Березовского тоже якобы заложен по кредиту.
В связи с этим адвокаты могут попросить судью запретить Березовскому продавать без уведомления активы стоимостью более 50 000, рассказал один из бывших партнеров Березовского. Сам Березовский отказался от каких-либо комментариев.
Знакомые с ситуацией источники рассказывают, что у Березовского остался дом в Лондоне стоимостью 5 млн и недвижимость на юге Франции – Chateau de la Garoupe на мысе Антиб примерной стоимостью €300 млн. Именно такую оценку дают сегодня соседнему, немного меньшему поместью бизнесмена Сулеймана Керимова, который купил недвижимость у бывшего партнера Березовского Бадри Патаркацишвили в 2006 году за €230 млн. Но на продажу Chateau de la Garoupe, как говорят источники Forbes, наложены ограничения в связи с давними исками.
В лучшие времена Forbes оценивал состояние Березовского в $1,3 млрд. К концу 2004 года Березовский с Патаркацишвили получили от Абрамовича в общей сложности $2,7 млрд: $1,3 млрд («Сибнефть»), $585 млн («Русал»), $150 млн (ОРТ), $300 млн (в среднем по $50 млн в год с 1995-го по 2000 годы) и $377 млн, которые Патаркацишвили дополнительно выторговал в качестве доплаты за «Сибнефть». Кроме того, Абрамович говорил, что купил для Патаркацишвили самолет и несколько лет платил за его обслуживание. А Березовский якобы обращался к нему за деньгами на текущие расходы.
Существуют и более оптимистичные оценки прошлых богатств Березовского. В 2006 году Патаркацишвили и Березовский объявили о «разводе» (позднее Березовский говорил, что развод был фикцией, все активы на самом деле остались у Бадри, а он сам имеет право на половину активов). При разделе совместного имущества Березовского и Патаркацишвили активы каждого оценивались в $2 млрд, предполагает Эммануил Зельцер, адвокат одной из групп наследников Патаркацишвили, умершего в феврале 2008 года. Зельцер вспоминает, что Патаркацишвили тогда досталось больше активов, а Березовскому – денег.
Где же эти деньги? По словам знакомых Березовского, он привык ни в чем себе не отказывать. Зельцер говорит, что Березовский держал целую команду обслуживающего персонала: юристов, клерков, специалистов по PR, только охранников в лучшие времена было около сотни. Недавно он уволил двух водителей, один из них рассказал, что получал жалование 100 000 в год. Немалых средств требовало и содержание замков и прочей недвижимости. Много денег ушло на жен и детей. Своей второй жене Галине он по суду должен был выплатить от 100 млн до 200 млн.
Кроме того, Березовский тратил деньги на политические игры вне России. В свое время он уговорил Патаркацишвили баллотироваться в президенты Грузии, а в 2004 году финансировал «оранжевую революцию» на Украине.
Теперь главная надежда Березовского – новые суды. Сейчас $600 млн заморожены по его иску к бывшему совладельцу «Металлоинвеста» Василию Анисимову, но шансы выиграть это дело снизились. Это связано с решением суда по тяжбе Березовского против Абрамовича: в иске к Анисимову фигурируют средства, полученные им от продажи акций «Русала», а судья отказалась признать Березовского акционером «Русала».
Помимо этого Березовский хотел судиться с наследниками своего бывшего партнера Бадри Патаркацишвили, но после поражения в суде против Абрамовича опальный олигарх заключил с ними мировое соглашение. По рассказам источника Forbes, знакомого с условиями соглашения, стороны договорились о том, что семья отдаст Березовскому доли в некоторых активах, за которые они судились или будут судиться, как в случае с Анисимовым. Доля Березовского в отсуженных активах может составить от 30% до 50%.
Например, Березовский и семья Патаркацишвили поделят активы фонда VDP. Фонд инвестировал деньги в предприятия пищевой промышленности, стоимость которых, несмотря на все кризисы, с тех пор могла увеличиться. Сейчас фонду принадлежит компания IDS Borjomi, объединяющая предприятия по производству минеральной воды в Грузии, в России и на Украине (марки «Боржоми», «Миргородская» и «Святой источник»). Кроме того, у фонда в портфеле контрольные пакеты крупнейших на Балканах компаний по производству молока, минеральной воды, шоколада и бисквита.
Сейчас фонд прекращает работу, и его активы распродаются. На долю Березовского с семьей и другими связанными с ними инвесторами после продажи придется около $500 млн. Если до определенного момента деньги не будут получены, семья, по словам источника Forbes, выплатит Березовскому от $150 до $250 млн. Кроме того, стороны поделили замороженный Березовским на банковских счетах семьи кэш (около $70 млн). У Березовского появились дополнительные $35 млн, которые пойдут на расчеты с Абрамовичем.
ПАЦАНКА О• 23 марта 2013
Только что в новостях сказали,что официальная версия - самоубийство.И он разорен....
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляПаравозик
Он найден мертвым в ванной в своем доме
До этого у него было несколько инфарктов уже
Миллиардеры ( и бывшие в том числе) тоже умирают естественной смертью))
До этого у него было несколько инфарктов уже
Миллиардеры ( и бывшие в том числе) тоже умирают естественной смертью))
Не смешите мои тапки! Сами его инфаркты видели? А зная его, то мог готовиться и запросто ушел в тень. Он давно говорил, что ’хочет в космос, посмотреть на мелкашную землю’ и что ему тут уже ничего не интересно.
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Тут пишут даже денег на авиабилеты не было у него.
На заборе тоже пишут. Умнейший математик, который такое выделывал и даже к нашим выборам приложил ’руку’, остался в нищете? Нонсенс!
Брюнетка в Мармеладе• 23 марта 2013
Ответ дляМедуза Горгона
Извините, о каких миллиардах речь?
Он давно разорен. Потому и самоубился.
Он давно разорен. Потому и самоубился.
да он давно был разорен(
Рожки-да-ножки• 23 марта 2013
Ну вообще-то Интерфакс очень уважаемое и одно из ведущих информационных агентств, желтуху распространять не будут. В жизни бывает еще и не такое, особенно если правительство и спецслужбы очень даже хотят человека ’утопить’.
Радуга-дуга• 23 марта 2013
Ответ дляБезникая
а я думаю, что тут без спецслужб не обошлось


Автор такая наивная, аж смешно. Много знал просто...
Секретница• 23 марта 2013
Ответ дляОчень добрый аноним
Не смешите мои тапки! Сами его инфаркты видели? А зная его, то мог готовиться и запросто ушел в тень. Он давно говорил, что ’хочет в космос, посмотреть на мелкашную землю’ и что ему тут уже ничего не интересно.
Сами слышали от него за рюмкой чая?
Секретница• 23 марта 2013
Ответ дляОчень добрый аноним
На заборе тоже пишут. Умнейший математик, который такое выделывал и даже к нашим выборам приложил ’руку’, остался в нищете? Нонсенс!
Он злой гений, это правда
Но не стоит строить конспирологические теории вокруг обычной смерти
Но не стоит строить конспирологические теории вокруг обычной смерти
Сеточка• 23 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Ну вообще-то Интерфакс очень уважаемое и одно из ведущих информационных агентств, желтуху распространять не будут. В жизни бывает еще и не такое, особенно если правительство и спецслужбы очень даже хотят человека ’утопить’.
Если человек хочет от всех спрятаться и чтобы в его смерть ПОВЕРИЛИ, как раз и будут привлекаться такие агентства как Интерфакс!
Рожки-да-ножки• 23 марта 2013
Ответ дляСеточка
Если человек хочет от всех спрятаться и чтобы в его смерть ПОВЕРИЛИ, как раз и будут привлекаться такие агентства как Интерфакс!
Донцовой перечитали?:)
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Ну вообще-то Интерфакс очень уважаемое и одно из ведущих информационных агентств, желтуху распространять не будут. В жизни бывает еще и не такое, особенно если правительство и спецслужбы очень даже хотят человека ’утопить’.
А по 11 сентября Вы смотрели фильм? Про CNN, Fox и другие каналы? Что они тогда распространяли дружно? Вот посмотрите, а потом пишите комментарии.
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляСекретница
Сами слышали от него за рюмкой чая?
Нет, передачи смотрю, не только мультики.
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляСекретница
Он злой гений, это правда
Но не стоит строить конспирологические теории вокруг обычной смерти
Но не стоит строить конспирологические теории вокруг обычной смерти
У таких гениев редко бывают ’обычные смерти’
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляСеточка
Если человек хочет от всех спрятаться и чтобы в его смерть ПОВЕРИЛИ, как раз и будут привлекаться такие агентства как Интерфакс!
1000%
Рожки-да-ножки• 23 марта 2013
Ответ дляОчень добрый аноним
А по 11 сентября Вы смотрели фильм? Про CNN, Fox и другие каналы? Что они тогда распространяли дружно? Вот посмотрите, а потом пишите комментарии.
А Вы когда в передаче ’Самый умный’ выиграете, тогда и рассказывайте кому что и где писать :)
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Не рассказывайте, что мне делать и тогда я не скажу, куда Вам идти.
Прежде чем писать глупости, посмотрели бы умные видео.
Прежде чем писать глупости, посмотрели бы умные видео.
Рожки-да-ножки• 23 марта 2013
Ответ дляОчень добрый аноним
Не рассказывайте, что мне делать и тогда я не скажу, куда Вам идти.
Прежде чем писать глупости, посмотрели бы умные видео.
Прежде чем писать глупости, посмотрели бы умные видео.
А Вы в предыдущем комментарии не рассказали, что мне делать?:)
У ’умных’ видео, по-вашему, вполне конкретных заказчиков и целей не бывает. Почему это к заказным видео больше доверия, чем к мировым информагентствам? :) В чем принципиальное отличие? В способе донесения информации?
У ’умных’ видео, по-вашему, вполне конкретных заказчиков и целей не бывает. Почему это к заказным видео больше доверия, чем к мировым информагентствам? :) В чем принципиальное отличие? В способе донесения информации?
Очень добрый аноним• 23 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
А Вы в предыдущем комментарии не рассказали, что мне делать?:)
У ’умных’ видео, по-вашему, вполне конкретных заказчиков и целей не бывает. Почему это к заказным видео больше доверия, чем к мировым информагентствам? :) В чем принципиальное отличие? В способе донесения информации?
У ’умных’ видео, по-вашему, вполне конкретных заказчиков и целей не бывает. Почему это к заказным видео больше доверия, чем к мировым информагентствам? :) В чем принципиальное отличие? В способе донесения информации?
Когда Вы посмотрите видео, все поймете, я еще Вам не объясняла различие, уже до меня это сделали)) Их много и это видео не то, что не заказные, а по разоблачению. Или Вы считаете то, что случилось 11 сентября не заказным массовым убийством? Сложно обсуждать что-то с человеком, который ’мыслит’ только телевизором.
Рожки-да-ножки• 24 марта 2013
Ответ дляОчень добрый аноним
Когда Вы посмотрите видео, все поймете, я еще Вам не объясняла различие, уже до меня это сделали)) Их много и это видео не то, что не заказные, а по разоблачению. Или Вы считаете то, что случилось 11 сентября не заказным массовым убийством? Сложно обсуждать что-то с человеком, который ’мыслит’ только телевизором.
’По разоблачению’ :) Разоблачить разоблачителей! Вы такая наивная. А по поводу мышления телевизором - что, овощной закрыт сегодня был, выторга никакого? Или в буфете ревизия случилась? Ваш безапелляционный тон указывает на принадлежность к этим смежным народным профессиям.
З.Ы. У меня нет телевизора, есть корочка ’Пресса Украины’ всего-то :). Уж поверьте, разоблачительные видео, статьи, расследования и спецпроекты имеют такой же заказной характер, как и пиар-статьи о таблетках для похудения. Продакшн стоит больших денег, поэтому благотворительностью никто не занимается, снимая на шару, дабы просто ’открыть людям глаза’.
З.Ы. У меня нет телевизора, есть корочка ’Пресса Украины’ всего-то :). Уж поверьте, разоблачительные видео, статьи, расследования и спецпроекты имеют такой же заказной характер, как и пиар-статьи о таблетках для похудения. Продакшн стоит больших денег, поэтому благотворительностью никто не занимается, снимая на шару, дабы просто ’открыть людям глаза’.
Очень добрый аноним• 24 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
’По разоблачению’ :) Разоблачить разоблачителей! Вы такая наивная. А по поводу мышления телевизором - что, овощной закрыт сегодня был, выторга никакого? Или в буфете ревизия случилась? Ваш безапелляционный тон указывает на принадлежность к этим смежным народным профессиям.
З.Ы. У меня нет телевизора, есть корочка ’Пресса Украины’ всего-то :). Уж поверьте, разоблачительные видео, статьи, расследования и спецпроекты имеют такой же заказной характер, как и пиар-статьи о таблетках для похудения. Продакшн стоит больших денег, поэтому благотворительностью никто не занимается, снимая на шару, дабы просто ’открыть людям глаза’.
З.Ы. У меня нет телевизора, есть корочка ’Пресса Украины’ всего-то :). Уж поверьте, разоблачительные видео, статьи, расследования и спецпроекты имеют такой же заказной характер, как и пиар-статьи о таблетках для похудения. Продакшн стоит больших денег, поэтому благотворительностью никто не занимается, снимая на шару, дабы просто ’открыть людям глаза’.
Судя по-всему Вы и катаете такие лживые и жёлчные статейки. Вместо того, чтобы рассказывать и так знающим людям то, что сами не знаете, лучше бы не мерзким хамством занимались, торгашка Вы наша, а посмотрели-почитали бы. Развела базар, террористка! Фу
Рожки-да-ножки• 24 марта 2013
Ответ дляОчень добрый аноним
Судя по-всему Вы и катаете такие лживые и жёлчные статейки. Вместо того, чтобы рассказывать и так знающим людям то, что сами не знаете, лучше бы не мерзким хамством занимались, торгашка Вы наша, а посмотрели-почитали бы. Развела базар, террористка! Фу
Смешно :) Ну уж извините, что позволила не согласиться с Вашим затыканием остальных участников треда, и усомниться, что уж Вы ВСЕ лучше знаете :)
Хватит навязывать смотреть какое-то там суперчестное видео. Неужели Вы не понимаете, что никто не снимает никаких ’правдивых’ видео на собственные несколько миллионов денег ради ’истины’. 1.Это дорого, 2.это рискованно, 3. это бессмысленно, т.к. дальше интернета по-настоящему СЕНСАЦИОННОЕ видео не пойдет, да и там ненадолго. Всегда есть заказчик, а у него есть цель. Кто платит (имеет НАСТОЯЩУЮ власти), тот имеет возможность управлять сознанием так, что никто этого и не поймет.
Хватит навязывать смотреть какое-то там суперчестное видео. Неужели Вы не понимаете, что никто не снимает никаких ’правдивых’ видео на собственные несколько миллионов денег ради ’истины’. 1.Это дорого, 2.это рискованно, 3. это бессмысленно, т.к. дальше интернета по-настоящему СЕНСАЦИОННОЕ видео не пойдет, да и там ненадолго. Всегда есть заказчик, а у него есть цель. Кто платит (имеет НАСТОЯЩУЮ власти), тот имеет возможность управлять сознанием так, что никто этого и не поймет.
Очень добрый аноним• 24 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Смешно :) Ну уж извините, что позволила не согласиться с Вашим затыканием остальных участников треда, и усомниться, что уж Вы ВСЕ лучше знаете :)
Хватит навязывать смотреть какое-то там суперчестное видео. Неужели Вы не понимаете, что никто не снимает никаких ’правдивых’ видео на собственные несколько миллионов денег ради ’истины’. 1.Это дорого, 2.это рискованно, 3. это бессмысленно, т.к. дальше интернета по-настоящему СЕНСАЦИОННОЕ видео не пойдет, да и там ненадолго. Всегда есть заказчик, а у него есть цель. Кто платит (имеет НАСТОЯЩУЮ власти), тот имеет возможность управлять сознанием так, что никто этого и не поймет.
Хватит навязывать смотреть какое-то там суперчестное видео. Неужели Вы не понимаете, что никто не снимает никаких ’правдивых’ видео на собственные несколько миллионов денег ради ’истины’. 1.Это дорого, 2.это рискованно, 3. это бессмысленно, т.к. дальше интернета по-настоящему СЕНСАЦИОННОЕ видео не пойдет, да и там ненадолго. Всегда есть заказчик, а у него есть цель. Кто платит (имеет НАСТОЯЩУЮ власти), тот имеет возможность управлять сознанием так, что никто этого и не поймет.
Судя по-всему, Вам никто ничего не заказывает: ни репортажей, не гнилых статеек, вот и решили тут русский могучий не забыть?
Я, в отличии от Вас, не тыкаю тем, что я имею. Хотя Вы постыдились бы своей профессии, с зарплатой в 200 долларов и заказных писюлек, с откатов которых тут и проживает большинство писак. Вы мне не авторитет и позор нашей нации, как и маклера. Постеснялись бы!
Еще раз спрошу: Вы считаете 11 сентября не заказным массовым убийством?
Я, в отличии от Вас, не тыкаю тем, что я имею. Хотя Вы постыдились бы своей профессии, с зарплатой в 200 долларов и заказных писюлек, с откатов которых тут и проживает большинство писак. Вы мне не авторитет и позор нашей нации, как и маклера. Постеснялись бы!
Еще раз спрошу: Вы считаете 11 сентября не заказным массовым убийством?
Рожки-да-ножки• 24 марта 2013
А, и да. Вы будете платить журналистам зарплату и охранять их и их семьи впоследствии?
Так о чем речь? Есть редакционное задание и ’редакционное’ же мнение, есть редакционный план и советы директоров медиа-холдингов. Или Вы не в курсе, кто является настоящими владельцами ’народных правдивых’ СМИ? Если журналист-правдоборец и накопает государственную сенсацию, и даже если он и напишет - об этом никто не узнает. Разве что только материал будет преподнесен частично и в чьих-то конкретных интересах :) Или может в других странах службы безопасности такие вещи не бдят и все желающие режут правду-матку своими видео?:)
Или в ответ на материалы Джулиана Ассанжа в свое время улыбнулись и потрепали его по щечке?:)
Так о чем речь? Есть редакционное задание и ’редакционное’ же мнение, есть редакционный план и советы директоров медиа-холдингов. Или Вы не в курсе, кто является настоящими владельцами ’народных правдивых’ СМИ? Если журналист-правдоборец и накопает государственную сенсацию, и даже если он и напишет - об этом никто не узнает. Разве что только материал будет преподнесен частично и в чьих-то конкретных интересах :) Или может в других странах службы безопасности такие вещи не бдят и все желающие режут правду-матку своими видео?:)
Или в ответ на материалы Джулиана Ассанжа в свое время улыбнулись и потрепали его по щечке?:)
Рожки-да-ножки• 24 марта 2013
Да мне плевать, заказное это убийство или нет. Грустно, что погибло столько людей, вот и все. Только это в конечном итоге важно. А за писак мерси :) Постыжусь на досуге как-нибудь.
Очень добрый аноним• 24 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
А, и да. Вы будете платить журналистам зарплату и охранять их и их семьи впоследствии?
Так о чем речь? Есть редакционное задание и ’редакционное’ же мнение, есть редакционный план и советы директоров медиа-холдингов. Или Вы не в курсе, кто является настоящими владельцами ’народных правдивых’ СМИ? Если журналист-правдоборец и накопает государственную сенсацию, и даже если он и напишет - об этом никто не узнает. Разве что только материал будет преподнесен частично и в чьих-то конкретных интересах :) Или может в других странах службы безопасности такие вещи не бдят и все желающие режут правду-матку своими видео?:)
Или в ответ на материалы Джулиана Ассанжа в свое время улыбнулись и потрепали его по щечке?:)
Так о чем речь? Есть редакционное задание и ’редакционное’ же мнение, есть редакционный план и советы директоров медиа-холдингов. Или Вы не в курсе, кто является настоящими владельцами ’народных правдивых’ СМИ? Если журналист-правдоборец и накопает государственную сенсацию, и даже если он и напишет - об этом никто не узнает. Разве что только материал будет преподнесен частично и в чьих-то конкретных интересах :) Или может в других странах службы безопасности такие вещи не бдят и все желающие режут правду-матку своими видео?:)
Или в ответ на материалы Джулиана Ассанжа в свое время улыбнулись и потрепали его по щечке?:)
Я буду смотреть не заказные репортажи и документалки и уж никак не миллионные. Это Вас и бесит! Мало, что ли в инете желающих узнать истину? Нет, их много и Вы прекрасно это знаете! Понимаю, что не у Вас заказали и денежку в конверте не передали.. Куда Вам до медиа- холдингов, я Вас умоляю! Не в Америке живем и Вы явно не на главные каналы страны работаете.
Что самое ’прекрасное’, на вопрос Вы так и не ответили, просто съехали, что еще раз говорит о Вашей совести.
Что самое ’прекрасное’, на вопрос Вы так и не ответили, просто съехали, что еще раз говорит о Вашей совести.
Очень добрый аноним• 24 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Да мне плевать, заказное это убийство или нет. Грустно, что погибло столько людей, вот и все. Только это в конечном итоге важно. А за писак мерси :) Постыжусь на досуге как-нибудь.
Хорош журналист, которому на сенсацию ПЛЕВАТЬ
Очень добрый аноним• 24 марта 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Да мне плевать, заказное это убийство или нет. Грустно, что погибло столько людей, вот и все. Только это в конечном итоге важно. А за писак мерси :) Постыжусь на досуге как-нибудь.
Писака для Вас комплиман? Мне вообще за Вас грустно :( На регионалке сидите?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу