ЖаннаНеАгузарова• 09 мая 2015
Автор закрыл тему. История про возврат купальника
вот темка https://sovet.kidstaff.com.ua/question-965900-0-7#...
На такого продавца можно жаловаться дважды
1. продает купальник бывший в употреблении как новый
2. согласился на возврат, но после отправки товара ВДРУГ сообщает, что деньги вернет только после того, как продаст купальник
Из первого пункта следует, что это недобросовестный продавец, который будет продавать ношенные труселя как новые.
Из второго пункта - решил продать купальник, считая, что он все таки не был в носке, так как сохранилась наклейка=упаковка, но ввел покупателя в заблуждение и сообщил, что это возврат, а не реализация товара
На такого продавца можно жаловаться дважды
1. продает купальник бывший в употреблении как новый
2. согласился на возврат, но после отправки товара ВДРУГ сообщает, что деньги вернет только после того, как продаст купальник
Из первого пункта следует, что это недобросовестный продавец, который будет продавать ношенные труселя как новые.
Из второго пункта - решил продать купальник, считая, что он все таки не был в носке, так как сохранилась наклейка=упаковка, но ввел покупателя в заблуждение и сообщил, что это возврат, а не реализация товара
34
0
нет, наблюдатель
открываюсь, чтоб не было пересудов
просто меня возмутило как можно такие возвраты оформлять с обещанием вернуть деньги после дождичка в четверг
открываюсь, чтоб не было пересудов
просто меня возмутило как можно такие возвраты оформлять с обещанием вернуть деньги после дождичка в четверг
А чому Вас не бентежить, що покупець не зовсім чесний, клонів наплодила так, що сама заплуталась. Продавець обіцяла повернення зовсім іншому користувачу! В хід і погрози йшли. Підтримую продавця на всі 100%.
Права продавец - однозначно.
И купальники - нижнее белье, априори, не подлежит возврату !
Где доказательство того, что был отправлен бу купальник? может он стал таковым после пару раз одетых покупателем, который теперь решил вернуть ?
И купальники - нижнее белье, априори, не подлежит возврату !
Где доказательство того, что был отправлен бу купальник? может он стал таковым после пару раз одетых покупателем, который теперь решил вернуть ?
Ну на счет того,что продавец сказала о возврате денег после последующей продажи,это она погорячилась и написала со злости.Так что,скорее всего,вернула бы деньги сразу после того,как получила бы купальник в том виде,в каком отправляла.Кстати,об этом она в своей теме и писала
такое впечатление, что некоторые в бункере)))))))
ДА, купальники, как категория нательного белья возврату не подлежит. Но это же не значит, что товар можно принять, а денег за него не отдать, да еще и совершать перепродажу того, что в принципе НЕЛЬЗЯ продавать.
Поставьте себя на место второго покупателя у такого продавца, который принимает возврат нижнего белья.
Нарушает правила торговли в первую очередь продавец и сразу по двум пунктам!!!
ДА, купальники, как категория нательного белья возврату не подлежит. Но это же не значит, что товар можно принять, а денег за него не отдать, да еще и совершать перепродажу того, что в принципе НЕЛЬЗЯ продавать.
Поставьте себя на место второго покупателя у такого продавца, который принимает возврат нижнего белья.
Нарушает правила торговли в первую очередь продавец и сразу по двум пунктам!!!
Спасибо, Вы еще похлеще продавца кипишите , я посмотрю, все в таком злобном и нервном, кипишном ключе пишите, что там в теме, что здесь (
Не хочу даже больше заходить сюда ...
Не хочу даже больше заходить сюда ...
автор, ту тему не дочитала до конца может что пропустила, откуда информация что ’1. продает купальник бывший в употреблении как новый’?
ну с чего то же считается, что нижнее белье возврату и обмену не подлежит, даже надлежащего качества. только в случае брака можно вернуть
вы тоже не видите подвоха в возврате денег только после продажи купальника?)))
вы тоже не видите подвоха в возврате денег только после продажи купальника?)))
ну она же собралась продавать купальник, который меряли
у продавца было два варианта.
1. не принимать возврат ссылаясь на закон
2. принимать возврат и вернуть деньги по факту получения
у продавца было два варианта.
1. не принимать возврат ссылаясь на закон
2. принимать возврат и вернуть деньги по факту получения
+1000
тогда к чему сыр бор возврат не верну?)) к тому же если есть наклейка?)))))
но главная заковырка - это введение покупателя в заблуждение, что вернет деньги как только так и сразу)))
тогда к чему сыр бор возврат не верну?)) к тому же если есть наклейка?)))))
но главная заковырка - это введение покупателя в заблуждение, что вернет деньги как только так и сразу)))
Я считаю, что автор должна вернуть деньги после получения купальника и проверки его внешнего вида, и впредь оговаривать что по закону, белье и купальники возврату не подлежат. А в целом, я на стороне автора.
вообще я хорошо знаю законы в торговле.. и есть такая фишка, что если вы купили в аптеке лекарство, или любой товар из переченя не подлежащего возврату, то после того, как пробили чек, продавец уже не может принять возврат. В местах продажи таких товаров обычно на кассе нет даже функции возврата денег. Ну это так, чтоб знали и не скандалили))
Но представьте продавец согласился взять у вас товар обратно, спрятал его, и тут выдает, что денег вам не отдаст))))))))))
Но представьте продавец согласился взять у вас товар обратно, спрятал его, и тут выдает, что денег вам не отдаст))))))))))
можно тогда я вам что то продам, вы мне вышлете товар по почте за СВОЙ счет. А когда товар будет в пути, я вам пощекочу нервишки и сказам, что деньги отдам только после того, как продам товар
Хорошо вы приходите на базар или в магазин, меряете купальник, он вам не подходит и вы уходите. Его должны продавать как б/у или вообще убрать с продажи, так по вашей логике?
давайте еще пофантазируем,дядя жора))))) вы купили купальник, дома приложили к пуздру женЫ и поняли что он не подходит. Идете обратно на базар. Для пущей образности представим, что продавец сказала, что да, возврат принимаю, но схожу на другую точку, отнесу туда купальник и ща вернусь с деньгами. Вы стоите ждете.. и тут она приходит и начинает рассуждать об законе о возврате купальников и нижнего белья и что деньги отдаст только когда продаст купальник. И вы уходите не солоно хлебавши))))))))) А рядом чел еще скажет ’ну вы и странный.. нормальный себе продавец.. вообще не обязан был принимать возврат’
А по вашим рассуждениям... у закона есть такой момент, что после пробития чека ты не докажешь, что ты не верблюд.. попробуйте купить в аптеке аспирин и тут же на месте попросите аптекаря сделать возврат. Буква закона, она такая бесчеловечная)))))) В таких случаях договариваются полюбовно, что не является законным)))))))
А по вашим рассуждениям... у закона есть такой момент, что после пробития чека ты не докажешь, что ты не верблюд.. попробуйте купить в аптеке аспирин и тут же на месте попросите аптекаря сделать возврат. Буква закона, она такая бесчеловечная)))))) В таких случаях договариваются полюбовно, что не является законным)))))))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу