Петр Порошенко начал приводить своих друзей, родственников и подельников к власти гораздо более быстрыми темпами, чем это делал даже узурпатор Викто Янукович. Кроме того, сегодня, когда люди хотели выйти под Верховную Раду на протест, около тысячи милиционеров восприпятствовали этому. А на Банковой, возле Администрации Президента, снова поставили забор. В общем, от перемены мест слагаемых, сумма не изменилась. Что Янукович, что Порошенко - одного поля ягоды. Не зря оба были среди основателей «Партии Регионов». Сейчас Порошенко активно расчитывается со своими покровителями и спонсорами. Он расставляет своих друзей и родственников, как и тех, кого ставят на пост Фирташ, Левочкин и прочие, на все ключевые должности в государстве. Так, Павел Климкин - креатура Левочкина и Фирташа. А в бытность инвестбанкиром, Валерия Гонтарева среди прочего занималась структурированием сделок по привлечению финансирования для развития бизнеса Roshen в России.
показать весь текст
90
0
Да. Но люди могут быть разные. А люди Порошенко очень во многом - люди Партии Регионов. тут вот в чем соль. Устроить майдан, выгнать Яныковича, чтобы вновь на всех постах были регионалы. Ну, ок, сейчас мы видим регионалов не из части Ахматова и Таруты, а Фирташевских.
честно говоря, начинаю думать, что спонсор майдана - фирташ
честно говоря, начинаю думать, что спонсор майдана - фирташ
Ответ дляDer_Natali
А кого Вы хотели увидеть?И так ли это плохо что при нем будут люди,которые его поддерживают?
Иногда кажется что любой шаг того же Порошенко критикуется.Если бы он взял людей со стороны(ну например кого?) строчили бы темы мол с кем он будет работать,у него нет команды.
Иногда кажется что любой шаг того же Порошенко критикуется.Если бы он взял людей со стороны(ну например кого?) строчили бы темы мол с кем он будет работать,у него нет команды.
Вы понимаете, что его люди - это партия регионов? Крыло Дмитрия Фирташа. А какой был смысл в таких перемен? Ну, для Порошенко и Фирташа - понятно. А для народа Украины?
Где эти новые и молодые лица, которые не запятнаны в коруппции? Тут критика не в том, что ставит своих людей, а в том, кто эти люди
Где эти новые и молодые лица, которые не запятнаны в коруппции? Тут критика не в том, что ставит своих людей, а в том, кто эти люди
Ответ дляdieforlife
И настолько удивительно, сколько людей за него отдали свои голоса
А чему вы удивляетесь? Мне кажется, все было изначально спланировано. Сразу после майдана приняли закон ´про мови´, чтобы спровоцировать недовольства на востоке. Потом перед выборами начались военные действия, большинство избирательных участков там не работало, следовательно, в тех районах, где Порошенко не поддерживали, выборов просто не было. Поэтому и такой высокий % за него - голосовали только ´нужные´ области
Ответ дляbrenda_kiev
Да. Но люди могут быть разные. А люди Порошенко очень во многом - люди Партии Регионов. тут вот в чем соль. Устроить майдан, выгнать Яныковича, чтобы вновь на всех постах были регионалы. Ну, ок, сейчас мы видим регионалов не из части Ахматова и Таруты, а Фирташевских.
честно говоря, начинаю думать, что спонсор майдана - фирташ
честно говоря, начинаю думать, что спонсор майдана - фирташ
а кого ставить руководить в такой ужасный период? зелень после универов??? может пора смотреть не на то. кто чей. а на результаты их работы и ум?! все всегда чем то недовольны!
а может и стоит оставить людей яныка. и контролировать... и друг друга боялись бы. а так все шито-крыто.
Да если мы хотели перемен - за кого угодно НОВОГО. Кто еще не был у власти. Кто не придет пилить бабло. Точнее, в итоге конечно будет пилить бабло, но кто не такой циничный как те, кто уже там был. И новые пилили бы бабки еще со стыдом и реально хоть как-то стыдились бы народа.
Богомолец, Гриценко, да кто угодно! Важно было дать дорогу новым.
В сегодняшних переменах майдан не имел никакого смысла, потому что шило на мыло.
Богомолец, Гриценко, да кто угодно! Важно было дать дорогу новым.
В сегодняшних переменах майдан не имел никакого смысла, потому что шило на мыло.
А я могу аргументировать,тоже голосовала за него.Политиков с народа мы уже видели.Хватит.Они как получают главный пост гребут все что только можно и что нельзя.А Порошенко может не так тянуть будет.История рассудит покажет кто был прав.Нам остается только надеяться что все будет хорошо
то есть, поменять людей яныка на людей яныка - это имеет смысл? Ну, ок..раз так, зачем тогда надо было делать майдан? зачем потеряли крым? зачем донец? какой смысл в этом всем, если мы убрали людей яныка, чтобы вновь поставить людей яныка?
У меня тоже основная масса знакомых голосовала за Порошенко, но мы с мужем голосовали за другого кандитдата.
Элементарно,Ватсон!
вы не знаете, как подделываются бюллетени?
Одно то, что на Луганщине открылись всего 2 участка (при этом это 2 самых менее населенных района)и оказалось, что 30% населения луганской обл. проголосовало. Для меня это осталось загадкой.
Самое главное, что международные наблюдатели под дудку Америки дружно сказали ’ОДОБРЯМС’!
И все легитимно!
вы не знаете, как подделываются бюллетени?
Одно то, что на Луганщине открылись всего 2 участка (при этом это 2 самых менее населенных района)и оказалось, что 30% населения луганской обл. проголосовало. Для меня это осталось загадкой.
Самое главное, что международные наблюдатели под дудку Америки дружно сказали ’ОДОБРЯМС’!
И все легитимно!
Это не нормально. Управлять государством должны единомышленники.
А контролировать - дело опозиции. Но не наоборот.
Кстати, а шо там Юля притихла?
А контролировать - дело опозиции. Но не наоборот.
Кстати, а шо там Юля притихла?
А в общем итоге:
1.Крым забрали
2. Гражданская война на Донбассе
Достижения новой власти на лицо!
Браво! Мы получили то, к чему стремились! мы получили перемены, которых так хотели!
1.Крым забрали
2. Гражданская война на Донбассе
Достижения новой власти на лицо!
Браво! Мы получили то, к чему стремились! мы получили перемены, которых так хотели!
из-за Яныка то и потеряли, и это было бы при любом раскладе, если бы на следующих президентских выборах его бы не выбрали, исход был бы аналогичен..., а всем известно что Крым он и так России обещал
ок. Я уажаю выбор больше половины населения. Но объясните мне: смысл майдана и вообще всего, чтобы убрать людей яныка и заменить их на людей яныка?
зачем тогда было устраивать революции?
я против порошенко ничего не имею - он будет не хуже и не лучше ющенка и януковича. Он отличный бизнесмен. И если бы выборы были в 15 - возможно, проголосовала бы за него. Просто я не понимаю смысла революции в том, чтобы выбрать порошенко. Объясните мне. Какой смысл было устраивать зимой все эти события? где логика людей?
зачем тогда было устраивать революции?
я против порошенко ничего не имею - он будет не хуже и не лучше ющенка и януковича. Он отличный бизнесмен. И если бы выборы были в 15 - возможно, проголосовала бы за него. Просто я не понимаю смысла революции в том, чтобы выбрать порошенко. Объясните мне. Какой смысл было устраивать зимой все эти события? где логика людей?
народ надеялся, что будет хотя бы все по грузинскому сценарию. Они не плохо выскочили их опы. А получили ...
Я бы на её месте, послала всех и всё и жила бы в своё удовольствие. Она пыталась объяснить, ей не поверили.....
так партия регионов в своей половине и будет у власти. Выгнали и уничтожили людей ахметова и таруты. Остальные сейчас будут ролить.
А Юлек, видимо, запила от горя))).
А Юлек, видимо, запила от горя))).
Что было бы, никто не знает, поэтому не надо себя этим успокаивать, что , мол, и при Яныке такое было бы!
А вот сейчас имеем то, что имеем!
А вот сейчас имеем то, что имеем!
эээ вы не в курсе? на востоке не было выборов. 2 участка открыли в Белокуракино и еще где то но там почти и не было никого...
то что Янык организовал- до сих пор разгребаем, только он благополучно сбежал и спонсирует кровопролитие дальше.
Ну, в 15 при нормальном течении выборов, без танцев на майдане, и беспорядке по всей стране как было зимой, не так то и просто было бы отобрать Крым. У Раши все так просто вышло, потому что мы майданили и была утеряна полностью вертикаль власти. Не кому было реагировать. Если бы было спокойно - без войны они бы ничего не оттяпали. Да и крымчане тоже не кричали бы банеровцы и все такое. Ситуация была бы вовсе другая.
Яныка, на самом деле, выперли свои же просто из-за того, что он зажрался. Поэтому решили пожерствовать им, Крымом и так далее, чтобы остаться у власти.
Яныка, на самом деле, выперли свои же просто из-за того, что он зажрался. Поэтому решили пожерствовать им, Крымом и так далее, чтобы остаться у власти.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу