почему я должна ха них платить???

Не несите чушь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Банки давали кредиты в гривне, долларе, евро и швейцарских франках. Просто в валюте ставки были на уровне 8,99%, а в гривне 15,99%.
П.с. в точных размерах ставок могу немного ошибаться, так как это 7 лет назад было. Но разница очевидна.

почитайте вы сами закон
6.Кабінету Міністрів України в місячний термін:
- підготувати та подати до Верховної Ради України пропозиції про внесення змін до законодавчих актів, що випливають з цього Закону;
- розробити механізм компенсації втрат фінансових установ (банків) України, пов’язані із реструктуризацією зобов’язань за кредитними договорами в іноземній валюті в національну валюту;
- розробити роз’яснення щодо тлумачення змісту Закону для судів всіх інстанцій


Это по вашему что? Компенсировать банкам убытки в размере 17-18 грн за доллар за чей счет будут?

Вот умные блин. Сначала танки русские лобзали и Рассею призывали ,а теперь квартиры раздаете. За Вас уже платим горькую цену. Цену жизни людей

ну так учились бы на банкира

ВЫ привыкли, что в Советском союзе все общее, народное, бесплатно все давали. Нет уже давно такого и не будет. Каждый должен думать своими мозгами, а не надеятбся на авось, что всем колхозом помогут вдруг чего.

Умные не то слово. Лично за меня вы ничего не платите, так как ’лобзать’ никогда ничего ’не лобзала’ и ’лобзать’ не собираюсь, а уехала оттуда потому как украинка была, есть и останусь. А платим мы все горькую цену из-за людей, жаждущих власти и денег, как жаль, что у многих, в том числе у вас не хватает мозгов этого понять...

круто. Мы брали кредит, когда доллар был по 5. Полгода назад напряглись конкретно и таки закрыли кредит, когда курс был уже 19! Для этого пришлось продать машину. А теперь такое.. капец, т.е. можно было так не напрягаться???? и машина бы была и кредит бы платили по старому курсу.

Вы если не разбираетесь, то хоть херню не пишите! На покупку б/у авто и квартиры на вторичном рынке из кассы заемщику на руки выдавалась валюта. А если покупалось новое авто или квартира в новострое, то да происходила конвертация в гривну потому, что расчеты между субъектами хозяйствования в Украине возможны только в гривне. Так что никаких нарушений не было.

все верно на тот момент банки в гривнах кредиты на квартиру не давали.. давали только в долларах или евро.
вот люди и решили взять. т.к семейные проблемы и проблемы жилья всегда стоят остро, особенно у молодых семей.
чем сидеть в 1-2комн. квартире с мамой, папой, дедом, бабой и прочим родством, молодые брали кредит и рассчитывали на собственное жилье...

никто не мог подумать что наша страна подставит вот такой копняк..

Ну, таких ставок,конечно, не было.Были чуток повыше 10-12% доллар 2007-2008 г. Гривна, естественно процент был выше. Но в гривне банки тоже особого рвения не имели кредиты давать, муж у меня в банке все эти годы работал, и я не про одну гривневую ипотеку не слышала...

Не поняла,как это налогоплательщики должны компенсировать разницу.Мы тоже брали валютный кредит и чтобы его погасить впоследствии продали машину и остались ни с чем,лишь бы не платить по такому страшному курсу.А теперь получается ,что сами остались без машины и еще и за других должны выплачивать????

До реєстрац.№ 1558-1
(друге читання)









Зауваження
до проекту закону України
про реструктуризацію зобов´язань за кредитами в іноземній валюті

У Головному юридичному управлінні розглянуто підготовлений до другого читання Комітетом з питань фінансової політики і банківської діяльності проект закону України про реструктуризацію зобов´язань за кредитами в іноземній валюті (далі – законопроект).

Законопроектом передбачається у неправовий спосіб звільнити фізичних осіб-позичальників за споживчими кредитами від виконання зобов´язань за відповідними договорами та примусити кредиторів до вчинення правочинів проти їх волі, зокрема: укласти договір про реструктуризацію боргу, здійснити прощення частини боргу тощо.
Зазначене суперечить одній із загальних вимог, додержання яких є необхідним для чинності правочину, відповідно до якої волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. основним принципам цивільного законодавства України (стаття 203 Цивільного кодексу України), а також одній із загальних засад цивільного законодавства України - свободі договору (стаття 3 Цивільного кодексу України).
Передбачена законопроектом заборона на звернення до суду з позовом про примусове виконання зобов’язань суперечить статті 124 Конституції України згідно з якою юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а також одній із загальних засад цивільного законодавства України - судовому захисту цивільного права та інтересу (стаття 3 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5 Прикінцевих положень законопроекту передбачено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, в тому числі рішення судів всіх рівнів, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.
Зазначене порушує встановлений статтею 6 Конституції України принцип поділу державної влади на законодавчу, виконавчу та судову, а також положення статті 124 Конституції України, згідно з яким привласнення функцій судів іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Крім того, за цим пунктом законопроекту Основний Закон України діятиме в частині, що не суперечить закону, який пропонується до прийняття.
Також вказане положення законопроекту визнає рішення судів нормативно-правовими актами, що є юридично некоректним.
Слід також зазначити, що запропонований у пункті 5 законопроету підхід до забезпечення «узгодження» прийнятого закону з чинними законами суперечить вимогам частини восьмої статті 90 Регламенту Верховної Ради України і фактично означає:
наділення будь-якого суб’єкта правозастосування можливістю на власний розсуд визначати «діючі частини» чинних законів, що в свою чергу несе корупційні ризики;
нівелювання значення таких законодавчих приписів як «у порядку, встановленому законом», «відповідно до закону», «якщо інше не встановлено законом» тощо.
Крім того, подібний законодавчий підхід не враховує правових позицій Конституційного Суду України, у рішеннях якого неодноразово наголошувалося, що визначальними елементами верховенства права є принципи правової визначеності (йдеться про умову забезпечення передбачуваності застосування правової норми), ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці та неминуче призводить до сваволі (рішення від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005, від 29 червня 2010 року №17-рп/2010, від 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010, від 11 жовтня 2011 року №10- рп/2011 тощо).




Заступник керівника
Головного управління В. МІЛОВАНОВ

плюсище.

Я проработала в ОТП Банке с 2007 по 2012 год (потом ушла в декрет). Так что в курсе на каких условиях мы выдавали кредиты. На авто были такие ставки, на жилье чуть выше. И в гривне мы очень охотно давали. Я каждому своему клиенту настойчиво предлагала брать в гривне (себе машину тоже в гривне брала). Также предлагала страховать валютные риски, это копейки стоило. Но все ж настолько глупые и жадные, теперь вот расхлебывают.

Полностью согласна!!!

да никак, успокойтесь уже.

Авто не спорю, кредиты в гривне давали и брали, а вот ипотеку...По поводу страховки - не преувеличивайте копеечность страховых платежей. По поводу себя лично могу сказать так, я не буду платить и по ’5’ скорее всего, так как не верю. что Луганске станет Украиной, а жить с орками - так лучше бомжевать на съемных квартирах. И, я, например, только порадуюсь за людей на территории мирной Украины, если Порох этот закон подпишет, а он, вероятнее всего его ветирует.ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОИМ ГРАЖДАНАМ, НЕ ТОЛЬКО У ГРАЖДАН ЕСТЬ ОБЯЗАННОСТИ!!!

Я имела в виду страхование валютных рисков, а не имущества заемщика или его жизни. Такой вид страхования очень бюджетный.

должно, но перед всеми гражданами, а не выборочно
у моей мамы пенсия была более 500 долларов, а сейчас из-за скачка около 200-х. пусть ей проиндексируют и остальным пенсионерам тоже. им нужнее

Я считаю идти на встречу нужно людям,которые живут в этой единственной квартире.Машины,квартиры под сдачу под рекстуризацию попадать не должны.

вроде это должно быть прописано в законе, по крайней мере это собирались вносить, а именно это должно быть единственным жильем и т.п.

Я помню как в 2004-2008 все себя богатыми почувствовали,это время массового кредитования.Но ведь должна быть голова на плечах,никто об этом не думал,все как с ума сошли,огромные квартиры,дома,джипы((

Еще по поводу всех этих кредитов. Многие банки потеряли колоссальные кредитные портфели в Крыму и на окуппированной части Донбасса. В данной ситуации, как по мне, уж пусть все остальные платят хоть по курсу ’5’, ’8’ и т.д.,чем не платят, вообще. Вам с трибуны ВРУ покричали, что все - хана, копирайтеры и рерайтеры эту речь в инете накопирайтели, а Вы все тут раскудахтались...Они там в ВРУ голосами своими торгуют и лоббируют интересы своей экономической подпитки. По секрету, вам скажу, если законы принимаются ВРУ и подписываются Президентом - значит это кому-то нужно)Никто там об интересах бедных валютных заемщиков или налогоплательщиков не думал и думать не будет)

Это только наш народ в сказки верит , что завтра все будет окей,

Изучу этот момент и спрошу почему им никто не пользовался, в том числе и мой супруг, который занимал в своей банковской карьере далеко не последние должности...)Спасибо

С кредитом все понятно. А депозита в долларах у вас нет? Я предлагаю все долларовые депозиты выдавать по курсу ’5’. Кто за?

Ну, так а кто против?!Я только за!И зарплату пусть моему мужу проиндексируют, тогда и вопрос у многих с возможностью платить валютные кредиты отпадет)А пенсионеров мне всегда жальче всех с нашей гребаной пенсионной системой...

Все банки тогда работали с определенными страховыми компаниями. Возможно не все страховые предлагали такой вид страхования. Этот вид страхования, к сожалению, не пользовался у заемщиков, им пользовались буквально еденицы. Но те, кто не пожалел оплатить лишних 500 грн в год, ни разу об этом не пожалели.

согласна!