sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_100
Пупс• 08 апреля 2013

в продолжение темы "Для кого рожаете"

Навеяно темкой  https://sovet.kidstaff.com.ua/question-80274  в которой автор пишет, что не понимает мам, которые или выходят раньше 3 лет на работу или оставляют своих детей на бабушку и идут в салон, тему закрыли, написать не успела)))
так вот - а что плохого оставить ребенка на некоторое время, на несколько часов бабушке и сходить в тот же салон на стрижку?! это типа сразу не мама, да? а ничего что есть бабушки которым внук в радость, я вот хочу чтобы  мама получала поитив и эмоции от общения с внуком, она его любит, так нет же я так понимаю норма по словам автора, никому не давать и сидеть все время только самой с ребенком, мол рожала же для себя...
про работу даже и писать не буду, нормальному человеку и так понятно, что здесь ситуации бывают потому что нужно..
ну вот как-то так под вечерок размышления))))))
161 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
1
процитирую автора той старой темы, для ясности

’созрел вопрос - для кого вы рожаете детей, если потом начинается - ой, мне мама, папа, тетя, дядя не помагают - они такие плохие, а мне надо в салон или в кино хочу сходить с подружкой, а оставить 5 месячного ребенка не кому- Ой, бедная,я несчастная!’

в ТАКОЙ постановке я с нею согласна
одно дело оставить ребенка - неважно какого возраста - с бабушкой, которая совсем не против посидеть с внуком пару часов или даже целый день в удобное ей время
и другое - считать, что бабушка обязана это делать, да еще зачастую и по первому зову
я не против помощников, но против того, чтобы напрягать родственников, у которых масса своих дел, если речь не идет о неотложных делах или форсмажорных ситуациях


noavatar
lilycha• 08 апреля 2013
2
согласна с вами на 100%,маме тоже нужно отдыхать и приводить себя в порядок или в салон с ребенком тасчится????а на сщет работы...вот у меня такая работа не буду работать сейчас так когда ребенку будет 3 года не будет над чем работать
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
3
Ответ дляПишущаяся
процитирую автора той старой темы, для ясности

’созрел вопрос - для кого вы рожаете детей, если потом начинается - ой, мне мама, папа, тетя, дядя не помагают - они такие плохие, а мне надо в салон или в кино хочу сходить с подружкой, а оставить 5 месячного ребенка не кому- Ой, бедная,я несчастная!’

в ТАКОЙ постановке я с нею согласна
одно дело оставить ребенка - неважно какого возраста - с бабушкой, которая совсем не против посидеть с внуком пару часов или даже целый день в удобное ей время
и другое - считать, что бабушка обязана это делать, да еще зачастую и по первому зову
я не против помощников, но против того, чтобы напрягать родственников, у которых масса своих дел, если речь не идет о неотложных делах или форсмажорных ситуациях
в смысле напрягать родственников? насильно что ли их заставляют?
там были и другие тексты автора
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
4
Ответ дляПупс
в смысле напрягать родственников? насильно что ли их заставляют?
там были и другие тексты автора
я другие не читала, только заглавный в теме
да, насильно заставляют
в смысле считают, что бабушки должны сидеть с внуками и обижаются, если бабушки согласны с внуком побыть только раз в неделю наполдня, а не каждый день по три часа - ну это например... вот считаю, что это некорректно по отношению к бабушке
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
5
Ответ дляПишущаяся
процитирую автора той старой темы, для ясности

’созрел вопрос - для кого вы рожаете детей, если потом начинается - ой, мне мама, папа, тетя, дядя не помагают - они такие плохие, а мне надо в салон или в кино хочу сходить с подружкой, а оставить 5 месячного ребенка не кому- Ой, бедная,я несчастная!’

в ТАКОЙ постановке я с нею согласна
одно дело оставить ребенка - неважно какого возраста - с бабушкой, которая совсем не против посидеть с внуком пару часов или даже целый день в удобное ей время
и другое - считать, что бабушка обязана это делать, да еще зачастую и по первому зову
я не против помощников, но против того, чтобы напрягать родственников, у которых масса своих дел, если речь не идет о неотложных делах или форсмажорных ситуациях
ничего здравого в словах того автора не вижу, цитирую
у меня такая подруга-за 2 года ни разу не оставила ни на кого, на бабушку в том числе, хотя для бабушки это единственный внук и она просит почаще его видеть, зато при каждой встрече выносит мозг нытьем, что она бедная все сама, все сама, устает днями все сама, понять не могу почему нельзя оставить на пару часов ребенка бабуле, которая будет прыгать от радости и посвятить время себе..
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
6
почитала другие тексты автора - ничего примечательного больше не нашла, по заглавному посту уже и так понятна ее позиция
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
7
Ответ дляПишущаяся
я другие не читала, только заглавный в теме
да, насильно заставляют
в смысле считают, что бабушки должны сидеть с внуками и обижаются, если бабушки согласны с внуком побыть только раз в неделю наполдня, а не каждый день по три часа - ну это например... вот считаю, что это некорректно по отношению к бабушке
ну насильно-это да, у меня просто такого нет, но ответов в темке много разных и здравых было, хотелось продолжить, судя по тому что она написала что и не просила ни разу, то речь не о насильстве

anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
8
Ответ дляПупс
ничего здравого в словах того автора не вижу, цитирую
у меня такая подруга-за 2 года ни разу не оставила ни на кого, на бабушку в том числе, хотя для бабушки это единственный внук и она просит почаще его видеть, зато при каждой встрече выносит мозг нытьем, что она бедная все сама, все сама, устает днями все сама, понять не могу почему нельзя оставить на пару часов ребенка бабуле, которая будет прыгать от радости и посвятить время себе..
ну а кто вам сказал, что автор тоже ноет?
если мама ХОЧЕТ все сама и никому не доверяет ребенка - это ее личное дело
но если ноет по этому поводу - нелогично как-то
но это в любом случае ее проблемы

не каждая бабуля будет прыгать от радости
и не каждой бабуле реально можно доверить ребенка до года
вы ведь только лично о себе сейчас пишете
а бабушки разные бывают
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
9
Ответ дляПупс
ну насильно-это да, у меня просто такого нет, но ответов в темке много разных и здравых было, хотелось продолжить, судя по тому что она написала что и не просила ни разу, то речь не о насильстве
если она справилась на 100% сама - ну честь ей и хвала - почему нет?
а вот то, что по ее мнению и другие должны делать именно так - это уже перебор
anonim_22
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
10
В нашей стране, слава Богу, институт семьи еще не упразднили окончательно. И ’УРА!’ нашим бабушкам и дедушкам, которые отдают долг своим бабушкам и дедушкам, помогая растить внуков. Так повелось издавна, что трудоспособные трудились, а нетрудоспособные молодняк растили - такой себе семейный подряд. Так что для меня лично странно, когда бабушки и дедушки, чьих детей их бабушки и дедушки вынянчили в свое время, рассказывают, что не должны, что у них своя половая жизнь и им не до внуков. Наверное, не должны, чисто формально оно-то так. Но могли бы, если такую возможность имеют. Потому что может наступить момент, а он со старостью наступает у большинства, когда захотят и общения с детьми-внуками, и простой помощи от них, и заботы. И чтобы не было потом в варианте ’За что боролись, на то и напоролись’. Будут потом сидеть и охать, что внучек не навещает, гаденыш, бабку старенькую, у него, видите ли, своя половая жизнь и ему не до немощной старушки.
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
11
или ’ И речь не идет о безвыходной ситуации, которая вдруг нежданно нагрянула, а о заранее известном положении.’ - это по поводу того, что некоторые должны выходить на работу из-за финансовых трудностей...А если я не могу отложить богатства до рождения, хотя и понимаю что беременность не неожиданно нагрянула, мне никогда не рожать?!
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
12
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
В нашей стране, слава Богу, институт семьи еще не упразднили окончательно. И ’УРА!’ нашим бабушкам и дедушкам, которые отдают долг своим бабушкам и дедушкам, помогая растить внуков. Так повелось издавна, что трудоспособные трудились, а нетрудоспособные молодняк растили - такой себе семейный подряд. Так что для меня лично странно, когда бабушки и дедушки, чьих детей их бабушки и дедушки вынянчили в свое время, рассказывают, что не должны, что у них своя половая жизнь и им не до внуков. Наверное, не должны, чисто формально оно-то так. Но могли бы, если такую возможность имеют. Потому что может наступить момент, а он со старостью наступает у большинства, когда захотят и общения с детьми-внуками, и простой помощи от них, и заботы. И чтобы не было потом в варианте ’За что боролись, на то и напоролись’. Будут потом сидеть и охать, что внучек не навещает, гаденыш, бабку старенькую, у него, видите ли, своя половая жизнь и ему не до немощной старушки.
у родителей тоже бывает разная позиция
я бы отдала бабушкам на воспитание только в случае совсем безвыходной ситуации
’на воспитание’ - это каждый день от 6 и более часов пять дней в неделю - для меня это неприемлемо, т.к. это мои дети и я хочу сама с ними играться, обучать их, гулять и т.п.

п.с. МЕНЯ лично вырастила бабушка + прабабушка, т.к. мама объективно не могла находиться рядом
но сейчас она не считает, что обязана плотно сидеть с внуками - эпизодически помогает и в гости их забирает, когда ей захочется пообщаться
все довольны
anonim_204
Деловитая• 08 апреля 2013
13
Пускай бабушка посидит????????????? Так и хочется послать автора куда подальше!!!! Мне мать просто сказала-я вам ребенка не делала,я вам его не рожала,я с ним и сидеть не буду,пригласили нас в гости-сегодня ты идеш.завтра муж а дите ваше-только ваше,а мне оно нафиг не нужно!!!!!!!Это было 16 лет назад за первым,а 2 года назад родился второй,ну думаю мама переменилась,с удовольствием в парк-с колясочкой,а в ответ-не могу,сейчас модный приговор а потом судебные страсти!!! Вот как бывает!!!! а муж говорит что это от того что сама детей не растила(когда мне не было и года,написали отказ от ребенка,оформила опекунство на мою бабушку и смылись за границу на зароботки) О какой любви Вы говорите? мне плакать иногда хочеться!!!!!
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
14
Ответ дляПишущаяся
если она справилась на 100% сама - ну честь ей и хвала - почему нет?
а вот то, что по ее мнению и другие должны делать именно так - это уже перебор
просто я не представляю лишить свою маму общения с внуком
не из-за того, что я по мнению автора того коза, бегающая по салонам, просто не пойму что плохого в этом, мама не вечная, может я этими встречами и общением ей лишние дни/годы жизни добавлю, благодаря радости этого общения.
я понимаю там родственники, но родная мама, ей же доверяешь точно, почему нельзя, почему плохо
anonim_22
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
15
Ответ дляПишущаяся
у родителей тоже бывает разная позиция
я бы отдала бабушкам на воспитание только в случае совсем безвыходной ситуации
’на воспитание’ - это каждый день от 6 и более часов пять дней в неделю - для меня это неприемлемо, т.к. это мои дети и я хочу сама с ними играться, обучать их, гулять и т.п.

п.с. МЕНЯ лично вырастила бабушка + прабабушка, т.к. мама объективно не могла находиться рядом
но сейчас она не считает, что обязана плотно сидеть с внуками - эпизодически помогает и в гости их забирает, когда ей захочется пообщаться
все довольны
Разницу между ’помогать растить’ и ’растить’ видите? Если видите, то не понимаю, почему Ваш пост адресован мне.
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
16
Ответ дляДеловитая
Пускай бабушка посидит????????????? Так и хочется послать автора куда подальше!!!! Мне мать просто сказала-я вам ребенка не делала,я вам его не рожала,я с ним и сидеть не буду,пригласили нас в гости-сегодня ты идеш.завтра муж а дите ваше-только ваше,а мне оно нафиг не нужно!!!!!!!Это было 16 лет назад за первым,а 2 года назад родился второй,ну думаю мама переменилась,с удовольствием в парк-с колясочкой,а в ответ-не могу,сейчас модный приговор а потом судебные страсти!!! Вот как бывает!!!! а муж говорит что это от того что сама детей не растила(когда мне не было и года,написали отказ от ребенка,оформила опекунство на мою бабушку и смылись за границу на зароботки) О какой любви Вы говорите? мне плакать иногда хочеться!!!!!
прикольно
за что меня послать-за то что у вас такая мама? где я написала, что нужно насильно впихивать своего ребенка? я писала, почему не разрешать, не оставлять если бабушки хотят этого
попейте успокоительного, а мне тоже захочеться вас послать
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
17
Ответ дляПупс
просто я не представляю лишить свою маму общения с внуком
не из-за того, что я по мнению автора того коза, бегающая по салонам, просто не пойму что плохого в этом, мама не вечная, может я этими встречами и общением ей лишние дни/годы жизни добавлю, благодаря радости этого общения.
я понимаю там родственники, но родная мама, ей же доверяешь точно, почему нельзя, почему плохо
почему это обязательно должно быть хорошо или плохо?
вам нравится? мама ваша не против? ну и замечательно все устроились
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
18
Ответ дляПишущаяся
у родителей тоже бывает разная позиция
я бы отдала бабушкам на воспитание только в случае совсем безвыходной ситуации
’на воспитание’ - это каждый день от 6 и более часов пять дней в неделю - для меня это неприемлемо, т.к. это мои дети и я хочу сама с ними играться, обучать их, гулять и т.п.

п.с. МЕНЯ лично вырастила бабушка + прабабушка, т.к. мама объективно не могла находиться рядом
но сейчас она не считает, что обязана плотно сидеть с внуками - эпизодически помогает и в гости их забирает, когда ей захочется пообщаться
все довольны
ой, вы уже не о том, отдать на воспитания это не о том речь, вы что?!
речь, отдать на часик-два, на день когда-то оставить если какой-то форс-мажор и очень нужно
а то мы сейчас договоримся,
anonim_22
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
19
Ответ дляПупс
ничего здравого в словах того автора не вижу, цитирую
у меня такая подруга-за 2 года ни разу не оставила ни на кого, на бабушку в том числе, хотя для бабушки это единственный внук и она просит почаще его видеть, зато при каждой встрече выносит мозг нытьем, что она бедная все сама, все сама, устает днями все сама, понять не могу почему нельзя оставить на пару часов ребенка бабуле, которая будет прыгать от радости и посвятить время себе..
Так это от вавок в голове. Есть такие люди, которым необходимо на себя нацепить маску великомученицы, великой труженицы, ездить по ушам знакомых с рассказами, как она пашет, не покладая рук. Лиши ее этого - умом тронется окончательно. Она же этого ребенка аж до брачного ложа за ручку отведет и под дверью стоять будет, - ’а вдруг мамка понадобится, а вдруг позовет?’

anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
20
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Разницу между ’помогать растить’ и ’растить’ видите? Если видите, то не понимаю, почему Ваш пост адресован мне.
а что тут непонятного? вы излоижли свою версию помощи бабушек
я в ответ - свою
вы считаете, что если бабушки могут, то пусть помогают растить
а я считаю, что не все родители этого хотели бы, даже кол-во часов указала для ясности
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
21
Ответ дляПишущаяся
почему это обязательно должно быть хорошо или плохо?
вам нравится? мама ваша не против? ну и замечательно все устроились
ну вот читаю советчицу и тоже не пойму почему это плохо, вот и спрашиваю
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
22
Ответ дляПупс
ой, вы уже не о том, отдать на воспитания это не о том речь, вы что?!
речь, отдать на часик-два, на день когда-то оставить если какой-то форс-мажор и очень нужно
а то мы сейчас договоримся,
если мама выходит на работу - а об этом шла речь в той теме, и мы тут уже упоминали - то бабушка будет находиться с ребенком не менеее 6 часов ежедневно
лично для меня это равносильно понятию ’отдать на воспитание’
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
23
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Так это от вавок в голове. Есть такие люди, которым необходимо на себя нацепить маску великомученицы, великой труженицы, ездить по ушам знакомых с рассказами, как она пашет, не покладая рук. Лиши ее этого - умом тронется окончательно. Она же этого ребенка аж до брачного ложа за ручку отведет и под дверью стоять будет, - ’а вдруг мамка понадобится, а вдруг позовет?’
это ВЕЛИКИЙ ДОЛГ такой мамский, который надо усердно ’исполнять’
anonim_74
Коварная Зая• 08 апреля 2013
24
Да,ни и дела.Моя мамулько мне уже третьего помогает воспитывать,забирает на выходные,праздники,отпуск,ездит с ними в санатории...Понимает,что мне трудно и помогает,потому что элементарно любит меня и я ее)))терпеть не могу фразу-для кого рожала?Если только для себя-значит вообще никто к ребенку не подходите!Для всех рожала,может он в бабушку старенькую еще и досматривать будет.А для чего тогда близкие люди нужны?для мебели?
anonim_100
автор Пупс • 08 апреля 2013
25
Ответ дляПишущаяся
если мама выходит на работу - а об этом шла речь в той теме, и мы тут уже упоминали - то бабушка будет находиться с ребенком не менеее 6 часов ежедневно
лично для меня это равносильно понятию ’отдать на воспитание’
да уже дочитала о 6 часах, но если это потому что вышли на работу, а не сидят взамен этого каждый день в парке с пивом по 6 часов, то тоже не пойму что плохого? маме нужно заработать деньги, чтобы содержать ребеночка, бабушка соответственно помогает, почему нет? она же не идет фиг знает куда, бросая ребенка днями на маму просто так?
anonim_22
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
26
В садик на 8 часов можно, а бабушке на 6 - нельзя? Никому же в голову не приходит, что в ребенка ’растят’ воспитатели?
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
27
Ответ дляПупс
да уже дочитала о 6 часах, но если это потому что вышли на работу, а не сидят взамен этого каждый день в парке с пивом по 6 часов, то тоже не пойму что плохого? маме нужно заработать деньги, чтобы содержать ребеночка, бабушка соответственно помогает, почему нет? она же не идет фиг знает куда, бросая ребенка днями на маму просто так?
вы знаете, я не вижу разницы, ради чего мама осталяет младенца надолго с бабушкой
идет она при этом на работу или в салон - с точки зрения младенца, которому нужна именно МАМА - до года железно - абсолютно фиолетово, куда она ежедневно уходит на длительный срок
так что вариант с работой - только как необходимость - если можно без этого обойтись, надо обойтись, потом заработаете, когда ребенок немножко подрастет,скажет первые слова, научится ходить и будет психологически ГОТОВ находиться без мамы в течении целого дня
а это только после года, а для некоторых детей - ближе к полутора годам
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
28
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
В садик на 8 часов можно, а бабушке на 6 - нельзя? Никому же в голову не приходит, что в ребенка ’растят’ воспитатели?
в садик можно
но только после трех лет
мы ведь о совсем малышах начинал
мои дети раньше трех лет в сад не ходили , да и на целый день в сад не ходили и не ходят (надеюсь и не будут ходить, пока справляемся)
anonim_22
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
29
Ответ дляПишущаяся
в садик можно
но только после трех лет
мы ведь о совсем малышах начинал
мои дети раньше трех лет в сад не ходили , да и на целый день в сад не ходили и не ходят (надеюсь и не будут ходить, пока справляемся)
В садик с полутора берут
anonim_200
Пишущаяся• 08 апреля 2013
30
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
В садик с полутора берут
я в курсе
но это ж не значит, что надо срочно с полутора всем туда бежать
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff