Пупс• 08 апреля 2013
в продолжение темы "Для кого рожаете"
Навеяно темкой https://sovet.kidstaff.com.ua/question-80274 в которой автор пишет, что не понимает мам, которые или выходят раньше 3 лет на работу или оставляют своих детей на бабушку и идут в салон, тему закрыли, написать не успела)))
так вот - а что плохого оставить ребенка на некоторое время, на несколько часов бабушке и сходить в тот же салон на стрижку?! это типа сразу не мама, да? а ничего что есть бабушки которым внук в радость, я вот хочу чтобы мама получала поитив и эмоции от общения с внуком, она его любит, так нет же я так понимаю норма по словам автора, никому не давать и сидеть все время только самой с ребенком, мол рожала же для себя...
про работу даже и писать не буду, нормальному человеку и так понятно, что здесь ситуации бывают потому что нужно..
ну вот как-то так под вечерок размышления))))))
так вот - а что плохого оставить ребенка на некоторое время, на несколько часов бабушке и сходить в тот же салон на стрижку?! это типа сразу не мама, да? а ничего что есть бабушки которым внук в радость, я вот хочу чтобы мама получала поитив и эмоции от общения с внуком, она его любит, так нет же я так понимаю норма по словам автора, никому не давать и сидеть все время только самой с ребенком, мол рожала же для себя...
про работу даже и писать не буду, нормальному человеку и так понятно, что здесь ситуации бывают потому что нужно..
ну вот как-то так под вечерок размышления))))))
показать весь текст
автор
Пупс
• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
вы знаете, я не вижу разницы, ради чего мама осталяет младенца надолго с бабушкой
идет она при этом на работу или в салон - с точки зрения младенца, которому нужна именно МАМА - до года железно - абсолютно фиолетово, куда она ежедневно уходит на длительный срок
так что вариант с работой - только как необходимость - если можно без этого обойтись, надо обойтись, потом заработаете, когда ребенок немножко подрастет,скажет первые слова, научится ходить и будет психологически ГОТОВ находиться без мамы в течении целого дня
а это только после года, а для некоторых детей - ближе к полутора годам
идет она при этом на работу или в салон - с точки зрения младенца, которому нужна именно МАМА - до года железно - абсолютно фиолетово, куда она ежедневно уходит на длительный срок
так что вариант с работой - только как необходимость - если можно без этого обойтись, надо обойтись, потом заработаете, когда ребенок немножко подрастет,скажет первые слова, научится ходить и будет психологически ГОТОВ находиться без мамы в течении целого дня
а это только после года, а для некоторых детей - ближе к полутора годам
а если у этой мамы работа это не прихоть, а необходимость, если у мужа 3000 зарплата и их отдают за сьемную квартиру?
у вас просто по другому вышло с мамой, поэтому вы доказываете что это плохо, это как моя подруга, вижу что достало ее все по самое не хочу и сама уже говорит, но продолжает свое гордое-никому не дам, кому от этого лучше непонятно, это как самоутверждение для самой себя чтобы убедить что мол вот какая я хорошая мама не то что другие, а потом дети и бабушек не помнят
у вас просто по другому вышло с мамой, поэтому вы доказываете что это плохо, это как моя подруга, вижу что достало ее все по самое не хочу и сама уже говорит, но продолжает свое гордое-никому не дам, кому от этого лучше непонятно, это как самоутверждение для самой себя чтобы убедить что мол вот какая я хорошая мама не то что другие, а потом дети и бабушек не помнят
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
А вообще ребенка рожают не для кого-то. Его рожают, чтобы он жил, рос, развивался, нес в будущее геном предков, семейные ценности, знания, опыт предыдущих поколений. Потому меньше всего нужно в его воспитании своим ’эго’ руководствоваться и родителям, и бабкам с дедками, а дать детям всё, что можешь. Оно умножится и вернется.
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
я в курсе
но это ж не значит, что надо срочно с полутора всем туда бежать
но это ж не значит, что надо срочно с полутора всем туда бежать
Не значит. Это значит только то, что в садике не ’растят’. Вы вышли из контекста.
Безберлоги.ру• 08 апреля 2013
У всех ситуации разные и люди все разные, поэтому вопрос получается риторический.
У меня, например, ситуация такая - ребенок поздний, у мужа уже нет родителей, мои родители уже очень пожилые и живут не под боком. Выкручиваемся с мужем, как можем. Сейчас уже девочка наша подросла - была ситуация, что неделю не с кем было ее оставить, мои родители предложили помочь, сидели с ней по полдня пока я на работе. За что я им безмерно благодарна. А на счет того обязаны или нет - считаю не обязаны. Тут вопрос не в том, кто кого и для чего рожал. Или рождение детей - это какой-то вклад в будущее7 Как одна моя знакомая говорит, чтоб было кому воды подать на старости лет? Может это и чистая правда, но считаю, что это тоже странная постановка вопроса.
У меня, например, ситуация такая - ребенок поздний, у мужа уже нет родителей, мои родители уже очень пожилые и живут не под боком. Выкручиваемся с мужем, как можем. Сейчас уже девочка наша подросла - была ситуация, что неделю не с кем было ее оставить, мои родители предложили помочь, сидели с ней по полдня пока я на работе. За что я им безмерно благодарна. А на счет того обязаны или нет - считаю не обязаны. Тут вопрос не в том, кто кого и для чего рожал. Или рождение детей - это какой-то вклад в будущее7 Как одна моя знакомая говорит, чтоб было кому воды подать на старости лет? Может это и чистая правда, но считаю, что это тоже странная постановка вопроса.
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляПупс
а если у этой мамы работа это не прихоть, а необходимость, если у мужа 3000 зарплата и их отдают за сьемную квартиру?
у вас просто по другому вышло с мамой, поэтому вы доказываете что это плохо, это как моя подруга, вижу что достало ее все по самое не хочу и сама уже говорит, но продолжает свое гордое-никому не дам, кому от этого лучше непонятно, это как самоутверждение для самой себя чтобы убедить что мол вот какая я хорошая мама не то что другие, а потом дети и бабушек не помнят
у вас просто по другому вышло с мамой, поэтому вы доказываете что это плохо, это как моя подруга, вижу что достало ее все по самое не хочу и сама уже говорит, но продолжает свое гордое-никому не дам, кому от этого лучше непонятно, это как самоутверждение для самой себя чтобы убедить что мол вот какая я хорошая мама не то что другие, а потом дети и бабушек не помнят
я не доказываю что это плохо
и меня ничего не достало, я роль жертвы играть не люблю
маленькому РЕБЕНКУ вредно находиться без мамы долгое время до достижения определенного возраста
это объективно, независимо от желания или нежелания бабушки сидеть с ним, независимо от необходимости маме работать или ходить в салоны по полдня
а дальше уже каждая мама решает сама - а иногда ситуация складывается так, что обстоятельства решают за нее
и это ПЛОХО не с моральной точки зрения - ах бедная\ужасная мама, ах бедная\ужасная бабушка - это плохо ДЛЯ РЕБЕНКА
поэтому прибегать к таким длительным отлучкам (более 2-3 часов в день) в мелком возрасте оправданно только в безвыходной ситуации (реально будет нечего кушать или маме срочно надо ложиться в стационар)
п.с. мои дети знают и любят бабушку, несмотря на то, что не бывают с нею ежедневно
и меня ничего не достало, я роль жертвы играть не люблю
маленькому РЕБЕНКУ вредно находиться без мамы долгое время до достижения определенного возраста
это объективно, независимо от желания или нежелания бабушки сидеть с ним, независимо от необходимости маме работать или ходить в салоны по полдня
а дальше уже каждая мама решает сама - а иногда ситуация складывается так, что обстоятельства решают за нее
и это ПЛОХО не с моральной точки зрения - ах бедная\ужасная мама, ах бедная\ужасная бабушка - это плохо ДЛЯ РЕБЕНКА
поэтому прибегать к таким длительным отлучкам (более 2-3 часов в день) в мелком возрасте оправданно только в безвыходной ситуации (реально будет нечего кушать или маме срочно надо ложиться в стационар)
п.с. мои дети знают и любят бабушку, несмотря на то, что не бывают с нею ежедневно
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Не значит. Это значит только то, что в садике не ’растят’. Вы вышли из контекста.
вот сейчас я не поняла вашей мысли
как это ’не растят’? а че там делают?
как это ’не растят’? а че там делают?
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
У всех ситуации разные и люди все разные, поэтому вопрос получается риторический.
У меня, например, ситуация такая - ребенок поздний, у мужа уже нет родителей, мои родители уже очень пожилые и живут не под боком. Выкручиваемся с мужем, как можем. Сейчас уже девочка наша подросла - была ситуация, что неделю не с кем было ее оставить, мои родители предложили помочь, сидели с ней по полдня пока я на работе. За что я им безмерно благодарна. А на счет того обязаны или нет - считаю не обязаны. Тут вопрос не в том, кто кого и для чего рожал. Или рождение детей - это какой-то вклад в будущее7 Как одна моя знакомая говорит, чтоб было кому воды подать на старости лет? Может это и чистая правда, но считаю, что это тоже странная постановка вопроса.
У меня, например, ситуация такая - ребенок поздний, у мужа уже нет родителей, мои родители уже очень пожилые и живут не под боком. Выкручиваемся с мужем, как можем. Сейчас уже девочка наша подросла - была ситуация, что неделю не с кем было ее оставить, мои родители предложили помочь, сидели с ней по полдня пока я на работе. За что я им безмерно благодарна. А на счет того обязаны или нет - считаю не обязаны. Тут вопрос не в том, кто кого и для чего рожал. Или рождение детей - это какой-то вклад в будущее7 Как одна моя знакомая говорит, чтоб было кому воды подать на старости лет? Может это и чистая правда, но считаю, что это тоже странная постановка вопроса.
Да что странного? Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут? С зарплат тех детей, которые сейчас пешком под стол ходят. Это вклад в будущее - как ни крути.
(Не вдаваясь в политические моменты, не одна наша страна в мире существует).
(Не вдаваясь в политические моменты, не одна наша страна в мире существует).
Безберлоги.ру• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Да что странного? Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут? С зарплат тех детей, которые сейчас пешком под стол ходят. Это вклад в будущее - как ни крути.
(Не вдаваясь в политические моменты, не одна наша страна в мире существует).
(Не вдаваясь в политические моменты, не одна наша страна в мире существует).
То есть дети рождаются в этом мире, чтобы я пенсию могла получать?
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
То есть дети рождаются в этом мире, чтобы я пенсию могла получать?
предсказуемый ответ
нет, не для этого
смотрите глубже
нет, не для этого
смотрите глубже
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
вот сейчас я не поняла вашей мысли
как это ’не растят’? а че там делают?
как это ’не растят’? а че там делают?
Детский сад - это дошкольное образовательное учреждение.
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Да что странного? Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут? С зарплат тех детей, которые сейчас пешком под стол ходят. Это вклад в будущее - как ни крути.
(Не вдаваясь в политические моменты, не одна наша страна в мире существует).
(Не вдаваясь в политические моменты, не одна наша страна в мире существует).
я больше склонна рассматривать этот вопрос не с точки зрения пенсий и прочих финансовых моментов, а с точки зрения продолжения рода, эмоциональной связи между поколениями, передачи собственного опыта, знаний, традиций и т.п. - если есть в семье пожилые родственники (мне повезло, я знала в сознательном возрасте ТРЕХ своих прабабушек), это большая удача для детей!
а пенсия, стакан воды - это только техническая сторона вопроса, может быть и важная в определенный период жизни, но только одна и не самая главная
а пенсия, стакан воды - это только техническая сторона вопроса, может быть и важная в определенный период жизни, но только одна и не самая главная
Безберлоги.ру• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
предсказуемый ответ
нет, не для этого
смотрите глубже
нет, не для этого
смотрите глубже
Извините, не поняла, что Вы имеете ввиду, говоря о предсказуемом ответе?
Я отвечала на вопрос: ’Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут?’ А Вы на какой?
Я отвечала на вопрос: ’Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут?’ А Вы на какой?
Деловитая• 08 апреля 2013
Ответ дляПупс
прикольно
за что меня послать-за то что у вас такая мама? где я написала, что нужно насильно впихивать своего ребенка? я писала, почему не разрешать, не оставлять если бабушки хотят этого
попейте успокоительного, а мне тоже захочеться вас послать
за что меня послать-за то что у вас такая мама? где я написала, что нужно насильно впихивать своего ребенка? я писала, почему не разрешать, не оставлять если бабушки хотят этого
попейте успокоительного, а мне тоже захочеться вас послать
Да плохо выразилась-ИЗВИНИТЕ!!!!!! не Ваша вина что у меня такая мама,но так обидно бывает.Вот у отца год назад был юбилей-праздновали в ресторане,так ровно в 18-00 звонят родственники,мол ты где,я в непонятке,мол дома глаза крашу,а они-ну твоя мама же сказала что ты всех заберешь своей машиной а после пьянки развезешь-все равно ведь не пьешь!!!! А то что у меня маленький грудной ребеной - на это ей глубоко пофиг,главное пьяных гостей по домам развезти.А Вам было бы обидно? Извините если нагружаю-просто напишите,что бы вышла из темы.если я не в ней.
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Детский сад - это дошкольное образовательное учреждение.
ДЕТСКИЙ САД - это с трех лет, дошкольное образовательное, но не лишенное воспитательного воздействия
с полутора лет - это ЯСЛИ - образованием это сложно назвать, это больше ’камера хранения’ для деток - без обид для тех, кто любит ясли - я лично их именно так воспринимаю
с полутора лет - это ЯСЛИ - образованием это сложно назвать, это больше ’камера хранения’ для деток - без обид для тех, кто любит ясли - я лично их именно так воспринимаю
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
То есть дети рождаются в этом мире, чтобы я пенсию могла получать?
Ну, формальное мышление - не порок. Пусть будет так, такой узкий взгляд тоже имеет право на существование.
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
Извините, не поняла, что Вы имеете ввиду, говоря о предсказуемом ответе?
Я отвечала на вопрос: ’Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут?’ А Вы на какой?
Я отвечала на вопрос: ’Ту же пенсию Вам с чьих трудов начислять будут?’ А Вы на какой?
я поняла, на что вы отвечали, я ваш ответ по поводу пенсий прокомментировала
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Ну, формальное мышление - не порок. Пусть будет так, такой узкий взгляд тоже имеет право на существование.
ну вот, мы с вами друг друга по поводу пенсии поняли
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
ну вот, мы с вами друг друга по поводу пенсии поняли
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляДеловитая
Да плохо выразилась-ИЗВИНИТЕ!!!!!! не Ваша вина что у меня такая мама,но так обидно бывает.Вот у отца год назад был юбилей-праздновали в ресторане,так ровно в 18-00 звонят родственники,мол ты где,я в непонятке,мол дома глаза крашу,а они-ну твоя мама же сказала что ты всех заберешь своей машиной а после пьянки развезешь-все равно ведь не пьешь!!!! А то что у меня маленький грудной ребеной - на это ей глубоко пофиг,главное пьяных гостей по домам развезти.А Вам было бы обидно? Извините если нагружаю-просто напишите,что бы вышла из темы.если я не в ней.
чего вы извиняетесь, все нормально
а вы поехали их развозить?
а вы поехали их развозить?
Безберлоги.ру• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Ну, формальное мышление - не порок. Пусть будет так, такой узкий взгляд тоже имеет право на существование.
Я Вам даже больше скажу - на существование имеет право не только этот взгляд, а абсолютно любой взгляд. И уж тем более любой человек, приятно это нам или нет, даже если он не подаст стакан воды или не будет зарабатывать мне на или Вам на пенсию.
автор
Пупс
• 08 апреля 2013
Ответ дляДеловитая
Да плохо выразилась-ИЗВИНИТЕ!!!!!! не Ваша вина что у меня такая мама,но так обидно бывает.Вот у отца год назад был юбилей-праздновали в ресторане,так ровно в 18-00 звонят родственники,мол ты где,я в непонятке,мол дома глаза крашу,а они-ну твоя мама же сказала что ты всех заберешь своей машиной а после пьянки развезешь-все равно ведь не пьешь!!!! А то что у меня маленький грудной ребеной - на это ей глубоко пофиг,главное пьяных гостей по домам развезти.А Вам было бы обидно? Извините если нагружаю-просто напишите,что бы вышла из темы.если я не в ней.
.
бывает, да, но насильно не нужно, это ж в радость должно быть, ну мама ваша сама себя лишает счастья, не понимая этого, простите ее, она сама не понимает что потеряла, и вообще нам по жизни иногда даются скажем ’трудные’ люди для чего-то.
бывает, да, но насильно не нужно, это ж в радость должно быть, ну мама ваша сама себя лишает счастья, не понимая этого, простите ее, она сама не понимает что потеряла, и вообще нам по жизни иногда даются скажем ’трудные’ люди для чего-то.
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
Я Вам даже больше скажу - на существование имеет право не только этот взгляд, а абсолютно любой взгляд. И уж тем более любой человек, приятно это нам или нет, даже если он не подаст стакан воды или не будет зарабатывать мне на или Вам на пенсию.
но ведь никто и не утверждает обратного
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
Я Вам даже больше скажу - на существование имеет право не только этот взгляд, а абсолютно любой взгляд. И уж тем более любой человек, приятно это нам или нет, даже если он не подаст стакан воды или не будет зарабатывать мне на или Вам на пенсию.
Это мне? Вы где-то узрели идеи геноцида в моих постах?
автор
Пупс
• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
чего вы извиняетесь, все нормально
а вы поехали их развозить?
а вы поехали их развозить?
это мне ответили, а не вам
Безберлоги.ру• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
я поняла, на что вы отвечали, я ваш ответ по поводу пенсий прокомментировала
Вы прокоментировали, а я Вашего коментария, как не поняла, так и не понимаю. Что Вы мне хотели донести своим коментарием?
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляПупс
это мне ответили, а не вам
вот странная тема, третий раз меня упрекают в том, что я не тому человеку отвечаю...я адресую пост ровно тому , кому хочу его адресовать, у меня в глазах не двоится и мимо кнопок я не попадаю
Безберлоги.ру• 08 апреля 2013
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Это мне? Вы где-то узрели идеи геноцида в моих постах?
Вы меня удивляете, при чем здесь геноцид? Спрашиваю для кого Вы рожаете? Вы для кого? Вот я пытаюсь сказать, что я ни для кого.
Пишущаяся• 08 апреля 2013
Ответ дляБезберлоги.ру
Вы прокоментировали, а я Вашего коментария, как не поняла, так и не понимаю. Что Вы мне хотели донести своим коментарием?
это ведь чистая правда, что пенсии нам будут начислять с зарплат тех детей, которые сейчас под стол пешком ходят
но это совсем не значит, что эти дети ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО и рождены
ваш ответ был предсказуем - вы упростили мысль и сформулировали самый простой логический вывод
т.е. если наши дети будут работать на наши пенсии (а это правда), значит - вывод - они только для этого и существуют (но автор поста вовсе не это хотела сказать)
давайте уже оставим эти пенсии в покое
но это совсем не значит, что эти дети ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО и рождены
ваш ответ был предсказуем - вы упростили мысль и сформулировали самый простой логический вывод
т.е. если наши дети будут работать на наши пенсии (а это правда), значит - вывод - они только для этого и существуют (но автор поста вовсе не это хотела сказать)
давайте уже оставим эти пенсии в покое
автор
Пупс
• 08 апреля 2013
Ответ дляПишущаяся
я не доказываю что это плохо
и меня ничего не достало, я роль жертвы играть не люблю
маленькому РЕБЕНКУ вредно находиться без мамы долгое время до достижения определенного возраста
это объективно, независимо от желания или нежелания бабушки сидеть с ним, независимо от необходимости маме работать или ходить в салоны по полдня
а дальше уже каждая мама решает сама - а иногда ситуация складывается так, что обстоятельства решают за нее
и это ПЛОХО не с моральной точки зрения - ах бедная\ужасная мама, ах бедная\ужасная бабушка - это плохо ДЛЯ РЕБЕНКА
поэтому прибегать к таким длительным отлучкам (более 2-3 часов в день) в мелком возрасте оправданно только в безвыходной ситуации (реально будет нечего кушать или маме срочно надо ложиться в стационар)
п.с. мои дети знают и любят бабушку, несмотря на то, что не бывают с нею ежедневно
и меня ничего не достало, я роль жертвы играть не люблю
маленькому РЕБЕНКУ вредно находиться без мамы долгое время до достижения определенного возраста
это объективно, независимо от желания или нежелания бабушки сидеть с ним, независимо от необходимости маме работать или ходить в салоны по полдня
а дальше уже каждая мама решает сама - а иногда ситуация складывается так, что обстоятельства решают за нее
и это ПЛОХО не с моральной точки зрения - ах бедная\ужасная мама, ах бедная\ужасная бабушка - это плохо ДЛЯ РЕБЕНКА
поэтому прибегать к таким длительным отлучкам (более 2-3 часов в день) в мелком возрасте оправданно только в безвыходной ситуации (реально будет нечего кушать или маме срочно надо ложиться в стационар)
п.с. мои дети знают и любят бабушку, несмотря на то, что не бывают с нею ежедневно
а хорошо, это вообще не отходя от него да, даже на 2 часа? до скольки, до 3?
а вообще знаете что бывает с детьми, которые общаются только с мамой постоянно, а еще и если в садик не ходят вообще, а тоже только дома с мамой?
а вообще знаете что бывает с детьми, которые общаются только с мамой постоянно, а еще и если в садик не ходят вообще, а тоже только дома с мамой?
Назад Комментарии к ответу