Я-ваш шанс• 14 июля 2015
Адвокаты, помогите советом, пожалуйста!
Ситуация в кратце такая: пол года назад (23 января) произошло ДТП, мы пострадавшие, виновник ДТП начал затягивать дело, то экспертизу заказал, судья удовлетворила ходотайство, хотя вина 100% не наша! Муж ехал по главной, а виновник выехал из второстепенной и врезался в мужа, в итоге машина ремонту не подлежит, муж чудом остался живой! Экспертизу в итоге не оплатили, документы вернулись в суд! В итоге постановления суда до сих пор нет! Судья в сговоре с виновниками! Я в таком шоке! Уже пол года прошло, а до сих пор тянут резину! Куда нужна обратиться по этому поводу? В юстицию? Чтобы судья тоже ответил за свои поступки!!! Спасибо!
22
0
из Вашего текста почти ничего не понятно. было уголовное производство или это гражданское дело по Вашему иску?
так ваш виновник уже не подлежит админ. ответственности. с момента админ.правонарушения прошло больше 2х месяцев. его виновным конечно могут признать, но в связи с истечением срока привлечения от наказания освободят
как Вы могли подать гражданский иск в суд, если разбирательство по админ еще не закончено и он не признан виновным.
Вот поэтому в гражданском суде дело приостановлено! Меня ж и возмущает то, что прошло уже пол года, а он до сих пор не признан виновным! Наш суд самый гуманный суд в мире!!!
Автор, пишу для Вас и видимо для Вашего не совсем грамотного адвоката:
согласно ст. 1188 ГК Украины ’Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується’.
Понимаете, а вина его не доказана, таким образом у вас не было правовых оснований для гражданского иска.
Хотите совет: не жмитесь, найдите нормального адвоката, заплатите ему деньги, он вам все объяснит.
согласно ст. 1188 ГК Украины ’Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується’.
Понимаете, а вина его не доказана, таким образом у вас не было правовых оснований для гражданского иска.
Хотите совет: не жмитесь, найдите нормального адвоката, заплатите ему деньги, он вам все объяснит.
Да меня сейчас не это волнует! А то, куда обратиться по поводу того, что до сих пор не рассмотрена административка!
Автор, не обижайтесь, но напишу что думаю - скупой платит дважды самая дешевая страховка, не компетентный адвокат, который подает иск до признания виновником ДТП второй стороны...
думаю, что его просто освободят от админ. ответственности и админ. дело закроют. И подавать вообще гражданский иск вам не будет смысла.
и вообще если есть хоть какая то страховка, то процедура взыскания с виновника ущерба не такая. Вы обращаетесь в страховую, они оценивают, выплачивают вам компенсацию, а то, что недоплачивают, Вы с привлечением в качестве третьего лица страховой компании взыскиваете в суде.
никуда
Суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання.
если Вы с Киеве, могу дать контакты хорошего адвоката по ДТП, можете просто позвонить проконсультироваться, 097 640 23 96. (по телефону консультация бесплатная)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу