Сарафанное радио• 28 июля 2015
Авто збило батька з трьома дітьми: малюків розкидало на кілька метрів (18+)
Страшна ДТП трапилась у Свердловській області Росії. Там чоловік з візком, в якому сиділи 3 дітей, перебігав дорогу. 20-річний водій Volkswagen Polo вирішив не гальмувати, а зміститися на праву смугу. В результаті трапилась трагедія.
Від удару дітей і коляску розкидало по тротуару, малюки відлетіли на кілька метрів.
Від удару дітей і коляску розкидало по тротуару, малюки відлетіли на кілька метрів.
показать весь текст
185
0
при перспективе лобового столкновения лучше конечно уходить в сторону, если есть куда, ну и при этом жать на тормоз
Я бы не пошла, но если вдруг, то я не побегу. Я останусь стоять как вкопанная.
Встречный вопрос, если перед Вами переходит дорогу пещеход, пусть и в неположенном месте, Вы увеличиваете скорость?
Встречный вопрос, если перед Вами переходит дорогу пещеход, пусть и в неположенном месте, Вы увеличиваете скорость?
Да-да, в шоковом состоянии за 4 сек конечно, всё можно по полочкам разложить
Вы скорее всего не водитель
Ответ дляdieforlife
Да-да, в шоковом состоянии за 4 сек конечно, всё можно по полочкам разложить
Вы скорее всего не водитель
Ошибаетесь, за стаж 10 лет, и за это время и пешеходы неадекватные попадались на пути и кошечки - собачки под колеса прыгали, слава Богу все они живы и здоровы )
ппц. мы так с мужем чуть не попали хорошо что была обочина широкая так и разъехались,а начал бы тормозить покатились бы мы кубарем или в кусты или на всех остальных,я после этого долго ездить боялась,а на однополосных дорогах у меня до сих пор паника что какой то ..... кому быстрее всех надо выскочит на встречу (((
Тогда Вы должны понять почему он попытался объехать с правой стороны. Потому что как раз логично, что человек остановится, а не побежит вперёд.
Он увеличивал скорость ещё до того, как увидел этого тупого оленя. А потом уже шоковое состояние и попытка избежать столкновения. А если бы он начал резко жать на газ, то неизвестно куда бы занесло машину
У него логически правильная попытка избежать столкновения, только печально, что превысил скорость.
Но здесь виноват нерадивый папаня
Сорри, это был вопрос?! Я бы попыталась уйти от столкновения, не выкручивая резко руль, при этом сбрасывать скорость постепенно.
конкретно, это нужно видеть место действия, какая трасса, какая обочина и откуда выскочила машина
Скорость 110, сзади поток машин , Симферопольская трасса. Все логично мы уезжаем- они быстрее хотят на отдых
Вы - девушка, поэтому ездите аккуратнее, чем мужчины. Я тоже такая.
НО! Здесь водитель не сделал никакой ошибки, кроме как превышения скорости.
У меня директор колледжа так сбил мужчину и его не посадили. Он реально прекраснейший человек, не нарушавший ПДД, просто глупое стечение обстоятельств, аточнее глупое поведение пешехода.
Ответ дляПаравозик
ну да,тут уже одна умнейшая
отписалась,что зачем это здесь писать,это ж новости русские!!!ну тоесть там не дети..............капец,шо у таких в голове,наверное даже воздуха нету,вакуум............
отписалась,что зачем это здесь писать,это ж новости русские!!!ну тоесть там не дети..............капец,шо у таких в голове,наверное даже воздуха нету,вакуум............
и я ж про то
уже до маразма доходит
Я могу подумать над тем,что таким образом он пытался уйти от столкновения. Но хоть убкйте, повышение скорости при этом никак не понимаю.
Вот поедьте на трассу, начните быстро набирать скорость, а потом за 3 секунды попытайтесь остановиться...
Я не знаю, эту трассу, к сожалению. Обочина там какая, кювет? В любом случае не резкое торможение, наверно. Иначе и сзади меня догонят.
Ну это не трасса, это город, это раз. Во вторых, если бы он хоть чуть-чуть сбросил скорость столкновение не было бы таким жестким.
согласна! как можна перебегать дорогу с детками?! Папаша остался а детки покалечилиь=сь в лучшем случае и травма мужчине водителю, правда мужик тоже вышел и сразу на свою машину смотрит!
А я и не писала, что педальку нужно в пол и все нормально. Я писала, что можно было начать притормаживать не перестраиваясь
Его ошибка в том, что он не начал тормозить, увидев пешехода. Если на дороге допустим лежит бревно, то да, его можно спокойно объезжать, но когда на дороге пешеход или животное, то нужно обязательно тормозить, потому как предугадать в какую сторону он кинется не реально.
Я Вам скажу , не было времени на размышление у меня, и даже притормаживать времени не было, а он выскочил, и в метрах 10 резко свернул в кювет, хотя по логике это я была сделать я? Просто пролетел по диагонали, вот так это выглядело в 4 секунды, как вы говорите, можно увидеть и предугадать.
Но ведь можно хотя бы начать притормаживать, увидев помеху на дороге.
Водителя вина никак не меньше, чем пешехода с коляской.
за 3 секунды он бы не смог затормозить
если бы он начал тормозить резко, то машину бы занесло куда угодно
И бревно видно издалека, правда?
А тут человек за 3 секунды выскакивает
Вобщем, не дай Бог попасться на таких пешеходов...
Ответ дляdieforlife
За 3 секунды он бы не сбросил
За 3 секунды точно бы сбросил минимум половину скорости.
согласна ,он увидел и пытался объехать ..ушел в право ,а куда ему было уходить? и скорость скорей всего увеличил,что бы быстрее их объехать,он же не думал,что тот побежит под колеса.
я так когда-то ехала по Борисполю и из-за стоявшей с лева машины на разворот не увидела бегущую мамушку с ребенком .Слава Богу,что скорость была невелика и я успела затормозить,но это ощущение шока ,тревоги и ужаса у меня до сих пор...как вспомню и подумаю,что могло бы быть
Я бы так настойчиво не утверждала. В таких местах. Люди как раз не ходят пешком, а бегают. Чего и следовало ожидать. В любом случае, я бы не набирала скорость, чтоб с ветерком наказать нерадивых пешеходов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу